本文目錄一覽

• 1、民事訴訟證人出庭規(guī)定是什么
• 2、民事訴訟證據(jù)的高度蓋然性原則
• 3、民事訴訟法關于見證人的規(guī)定

民事訴訟證人出庭規(guī)定是什么

1、根據(jù)《民事訴訟法》第七十三條民事訴訟監(jiān)督七十三條，經(jīng)人民法院通知民事訴訟監(jiān)督七十三條，證人應當出庭作證。有下列情形之一民事訴訟監(jiān)督七十三條的，經(jīng)人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；（三）因自然災害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正當理由不能出庭的。

2、根據(jù)《民事訴訟法》第七十三條的規(guī)定，經(jīng)人民法院通知，證人必須出庭作證。然而，在某些特定情況下，證人可以通過其他方式提供證言，如書面證言、視聽傳輸技術或視聽資料等，但需經(jīng)過人民法院的許可。首先，如果證人因健康原因無法出庭，法院可以允許其通過其他方式作證。

3、民事證人出庭作證的規(guī)定主要包括以下幾點：出庭時間：證人需要在舉證期限內(nèi)出庭作證。作證義務：凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。這是法律規(guī)定的一項基本義務。作證能力：不能正確表達意思的人，不能作證。這里的“能夠正確表達意思”，通常指的是精神、心智正常的人。

民事訴訟證據(jù)的高度蓋然性原則

1、法律分析：關于民事訴訟證明標準民事訴訟監(jiān)督七十三條，無論大陸法系還是英美法系，在學理和實踐上，均采用“蓋然性”的證明標準。所謂蓋然性即是可能性。在證據(jù)對某一事實的證明無法達到事實清楚、證據(jù)確鑿的情況下，對蓋然性較高的事實予以確認。

2、三是堅持“規(guī)則法定”原則。適用高度蓋然性證明標準，必須堅持“規(guī)則法定”原則，即包括證據(jù)規(guī)則在內(nèi)的各類民事訴訟規(guī)則必須是明確規(guī)定的、可操作的。司法人員應當在窮盡法律規(guī)定依據(jù)后再運用自由裁量權，從而最大限度減少“高度蓋然性”標準衡量的事實及證據(jù)。

3、高度蓋然性原則是民事訴訟中一個重要原則，其核心在于法官基于證據(jù)和庭審情況，對案件事實進行一種高度的、大概率的推斷。這種推斷并非絕對肯定，而是建立在證據(jù)和邏輯基礎上的合理判斷。高度蓋然性原則的應用場景 在民事訴訟中，由于案件的復雜性和現(xiàn)實情況的多樣性，往往無法獲得絕對確鑿的證據(jù)。

4、采用高度蓋然性標準意味著證據(jù)不足，且法官不能回避作出判決。在民事訴訟中，證據(jù)無法達到確鑿充分，所證明事實不能完全排除其民事訴訟監(jiān)督七十三條他可能性時，只能依據(jù)高度蓋然性標準進行判斷。這對法官來說，無疑是一項棘手的工作。高度蓋然性是否違背疑罪從無原則？答案是否定的。

5、證據(jù)的高度蓋然性規(guī)則是確保案件事實認定客觀公正的重要原則。在實踐中，各方當事人需要掌握證據(jù)，通過質(zhì)證來闡明自己的觀點，并且注意在證據(jù)不足或存在瑕疵的情況下，采用其他合法手段進行證明。

6、這種規(guī)則體現(xiàn)民事訴訟監(jiān)督七十三條了司法判斷中的合理懷疑原則，旨在平衡證據(jù)的證明力與訴訟的效率。高度蓋然性規(guī)則的引入，旨在降低證明標準，鼓勵證據(jù)的合理利用，同時避免在證據(jù)不足時做出過于武斷的判決。它強調(diào)的是證據(jù)的傾向性和說服力，而非絕對的證明。

民事訴訟法關于見證人的規(guī)定

1、法律主觀：民事訴訟法證人出庭作證的規(guī)定有： 民事訴訟法第七十二條，證人都有義務出庭作證； 第七十三條，經(jīng)人民法院許可，證人可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證。

2、在民事執(zhí)行過程中，對債務人財產(chǎn)進行查封、扣押或提取時，必須有見證人到場。《民事訴訟法》第245條規(guī)定，執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人是公民的，應通知其或其成年家屬到場；被執(zhí)行人是法人或其他組織的，應通知其法定代表人或主要負責人到場。拒不到場的，不影響執(zhí)行。

3、法律分析：見證人如簽訂的不是保證合同的，只承擔見證該合同或約定真實存在且有效的證明責任，如債務人不履行債務的，見證人也無法定的返還義務。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。