本文目錄一覽

• 1、我被人打了,民警只是調(diào)解調(diào)解,檢查費(fèi)也是我自己掏的,心里出不來(lái)這口氣...
• 2、民警有對(duì)于經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)解義務(wù)嗎?調(diào)解到什么程度才算完成?
• 3、經(jīng)濟(jì)糾紛民警不是不用管?為啥打督查投訴他們會(huì)害怕
• 4、經(jīng)偵民警辦案過(guò)程中可否調(diào)解經(jīng)濟(jì)糾紛
• 5、民警能調(diào)節(jié)房屋租賃糾紛嗎?

我被人打了,民警只是調(diào)解調(diào)解,檢查費(fèi)也是我自己掏的,心里出不來(lái)這口氣...

1、一般處理情況都是自己先付醫(yī)藥費(fèi)，然后等派出所的處理結(jié)果。因?yàn)槿绻?guī)定打人者先行支付醫(yī)療費(fèi)，很可能會(huì)造成經(jīng)濟(jì)糾紛。比如花了大幾千檢查下來(lái)，什么毛病都沒(méi)有。對(duì)方可以認(rèn)為你是詐騙，讓他受損失。所以為了避免不必要的糾紛，都是自己先付。

2、是的，人活一世一定要爭(zhēng)口氣，這句話說(shuō)的是自己要不斷學(xué)習(xí)，努力上進(jìn)，認(rèn)真生活。還有一句話說(shuō)，得饒人處且繞人，即便是自己沒(méi)錯(cuò)，也要寬容待人。

3、工作了一段時(shí)間之后，自己慢慢的開(kāi)始懂了。人民警察的職責(zé)就是保護(hù)好國(guó)家和人民的生命財(cái)產(chǎn)安全，人民警察是老百姓心中的保護(hù)神。我不再是當(dāng)年那個(gè)毛頭小伙子，我學(xué)會(huì)了縝密的偵查，也明白了利用自己的優(yōu)勢(shì)和技術(shù)，給予戰(zhàn)友們協(xié)助和提供有價(jià)值的痕跡和線索，自己親手鎖定證據(jù)，最終讓犯罪分子給一網(wǎng)打盡。

4、“時(shí)間像一頭野驢，跑起來(lái)就不停”。“如果你一槍打不死我，我又活過(guò)來(lái)了，咱倆還能做生意，只要價(jià)格公道”。“以后就和平了，就沒(méi)有什么主義了，只講錢”。“信任是一種滑稽的好感，我求之卻不得之”。“一顆子彈，扣了扳機(jī)后，槍要把子彈頭送出去，打死一個(gè)敵人。

5、所以，民警說(shuō)“他們沒(méi)有責(zé)任來(lái)替我索要賠償”是不違法的。

6、只是，看到他不只態(tài)度有所轉(zhuǎn)變，連個(gè)性也大大改變，從前那些不可一世、跋扈性急個(gè)性，完全消失無(wú)蹤，仿佛與七情六欲都完全隔絕。 不可否認(rèn)的，IQ與EQ，的確會(huì)影響一個(gè)人的個(gè)性。 他仿佛猜到我在想些什么，說(shuō)道：“的確，連我自己也覺(jué)得我變了很多，不！應(yīng)該說(shuō)，這才是人類真正的個(gè)性。

民警有對(duì)于經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)解義務(wù)嗎?調(diào)解到什么程度才算完成?

法律分析：人民警察有調(diào)解經(jīng)濟(jì)糾紛民警調(diào)解案例的義務(wù)經(jīng)濟(jì)糾紛民警調(diào)解案例，但前提是雙方自愿，并且共同提出。否則，公安機(jī)關(guān)不得調(diào)解。但如果是民事經(jīng)濟(jì)糾紛，人民警察就沒(méi)有行使經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)解的義務(wù)，遇上民事經(jīng)濟(jì)糾紛建議通過(guò)私下和解以及人民調(diào)解組織調(diào)解或者人民法院訴訟方式來(lái)解決。

民警沒(méi)有行使經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)解的義務(wù)，遇上民事經(jīng)濟(jì)糾紛建議通過(guò)私下和解、人民調(diào)解組織調(diào)解，或者人民法院訴訟方式來(lái)解決。派出所對(duì)一般民事糾紛進(jìn)行調(diào)解的法律依據(jù)是《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》（公安部令第125號(hào)）第十章　治安調(diào)解。

不會(huì)處理。一般而言，經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事糾紛，警察不能對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛的內(nèi)容直接干涉，警察沒(méi)有相關(guān)職權(quán)，警察可以在一定程度上進(jìn)行調(diào)解，但不能直接做出誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)的決定。經(jīng)濟(jì)糾紛一般是通過(guò)司法途徑來(lái)解決，也就是民事訴訟。

但派出所沒(méi)有調(diào)解義務(wù)，也沒(méi)有調(diào)解協(xié)議的強(qiáng)制執(zhí)行力，亦沒(méi)有強(qiáng)制雙方參與調(diào)解的權(quán)力。法律分析對(duì)于一般因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。如果是純粹的民事糾紛，派出所是無(wú)權(quán)進(jìn)行調(diào)解的。

經(jīng)濟(jì)糾紛民警不是不用管?為啥打督查投訴他們會(huì)害怕

1、提供信息。無(wú)論是警察機(jī)關(guān)還是警察個(gè)人，每天都會(huì)面臨群眾大量需要提供幫助的要求。對(duì)很多問(wèn)題警察確實(shí)無(wú)能為力解決。但這不意味著警察可以簡(jiǎn)單地告訴民眾問(wèn)題不在其管轄范圍內(nèi)而一推了之，而是應(yīng)盡可能指點(diǎn)他們到有關(guān)部門尋求解決。雖不可能做到“事必躬親”，但提供有效信息也是履行服務(wù)職責(zé)的重要內(nèi)容。

2、派出所不能處理經(jīng)濟(jì)糾紛。派出所大部分都是處理的民事糾紛。公安機(jī)關(guān)不得插手經(jīng)濟(jì)糾紛，否則屬于違法，可以向公安督查投訴舉報(bào)。《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第九條　對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。

3、民事糾紛，因不屬于公安機(jī)關(guān)管轄范圍，因此公安機(jī)關(guān)不會(huì)受理，公安機(jī)關(guān)主管治安或者刑事案件，公安機(jī)關(guān)不能介入民事糾紛。發(fā)生了民事糾紛，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民調(diào)解委員會(huì)、有關(guān)單位、有關(guān)行政部門進(jìn)行調(diào)解，也可以依法向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，或者向人民法院提起民事訴訟。 具體解決方式 協(xié)商。

4、人為因素引起的道路堵塞屬于交警部門責(zé)權(quán)處理范圍。因人為故意引起的道路堵塞，涉嫌擾亂公共秩序，危害道路交通安全，交通警察部門有權(quán)對(duì)交通違法行為進(jìn)行檢查和處罰。國(guó)家明令禁止公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛。

經(jīng)偵民警辦案過(guò)程中可否調(diào)解經(jīng)濟(jì)糾紛

1、說(shuō)是可以調(diào)解，但是正常情況下，警察是不會(huì)調(diào)解的，涉及經(jīng)濟(jì)糾紛，弄不好的幾率大，而且兩頭都會(huì)覺(jué)得你不公正。

2、按照刑訴法的規(guī)定，公、檢、法有明確的管轄權(quán)限，公安局是偵查機(jī)關(guān)，檢察院是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，法院是審判機(jī)關(guān)，各司其職。經(jīng)濟(jì)糾紛可以自行調(diào)解，也可以提交仲裁、民調(diào)、人民法院解決。其他個(gè)人、組織、團(tuán)體無(wú)權(quán)干涉。經(jīng)偵隊(duì)屬于公安機(jī)關(guān)的一個(gè)部門，負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)犯罪案件的偵查，不能插手經(jīng)濟(jì)糾紛。

3、不可以，如若屬于平等民事主體之間的經(jīng)濟(jì)糾紛，可通過(guò)協(xié)商或法院、仲裁機(jī)構(gòu)等途徑解決，一般公安機(jī)關(guān)不可插手經(jīng)濟(jì)糾紛案件，但如若公安機(jī)關(guān)認(rèn)為雙方之間的經(jīng)濟(jì)糾紛涉嫌犯罪，則可介入調(diào)查，具體要看哪類經(jīng)濟(jì)糾紛。出現(xiàn)民事經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)，當(dāng)事人可以協(xié)商處理，如果協(xié)商不成的，可以申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴。

4、勞務(wù)糾紛或者經(jīng)濟(jì)糾紛，公安局經(jīng)偵隊(duì)沒(méi)有權(quán)利管轄。勞務(wù)糾紛需要通過(guò)勞動(dòng)監(jiān)察部門或法院處理。

5、派出所不能處理經(jīng)濟(jì)糾紛。派出所大部分都是處理的民事糾紛。公安機(jī)關(guān)不得插手經(jīng)濟(jì)糾紛，否則屬于違法，可以向公安督查投訴舉報(bào)。《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第九條　對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。

民警能調(diào)節(jié)房屋租賃糾紛嗎?

1、民警是可以調(diào)解房屋租賃糾紛的。維護(hù)鄰里和睦相處避免予盾的產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛民警調(diào)解案例，也是民警的職責(zé)和義務(wù)。

2、租賃糾紛不屬于警察的職責(zé)范圍。當(dāng)事人自行協(xié)商，協(xié)商不成的可向房屋所在地法院提起訴訟。一般來(lái)說(shuō)，民警會(huì)告知租房糾紛屬于民事糾紛，建議租房糾紛當(dāng)事人根據(jù)租賃合同的約定進(jìn)行處理或者通過(guò)法律途徑向人民法院起訴處理。如果租房雙方存在肢體上的沖突找公安，公安機(jī)關(guān)會(huì)受理。

3、租房糾紛民警解決的方法有：調(diào)解、仲裁、起訴等，對(duì)于租房矛盾糾紛的處理，是可以報(bào)警由公安部門來(lái)進(jìn)行處理的，但如果雙方無(wú)法在民警的調(diào)解下達(dá)成一致意見(jiàn)的，就只能通過(guò)法律手段來(lái)仲裁或者起訴處理。 租房糾紛民警解決的方法有哪些經(jīng)濟(jì)糾紛民警調(diào)解案例？調(diào)解。

4、警察同志可以調(diào)解房屋租賃糾紛。調(diào)解，并不具有法律強(qiáng)制力，只是一種協(xié)商溝通的方法。如果調(diào)解不成，可以向房屋所在地的區(qū)縣級(jí)法院提起民事訴訟。

5、小區(qū)民警是不管租房合同糾紛，租房的合同糾紛是屬于民事的糾紛，需要進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)解或者向法院提起訴訟，管理的機(jī)關(guān)是調(diào)解的機(jī)關(guān)或者訴訟的機(jī)關(guān)，而不是公安機(jī)關(guān)，租賃合同糾紛可以進(jìn)行調(diào)解或者訴訟。 小區(qū)民警管租房合同糾紛嗎？不管。

6、租房糾紛屬于民事糾紛，不適合找公安機(jī)關(guān)。但是如果租房雙方有肢體上的沖突，是可以找公安的。公安機(jī)關(guān)的職責(zé)包括維護(hù)國(guó)家安全，維護(hù)社會(huì)治安秩序，保護(hù)公民的人身安全、人身自由和合法財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公共財(cái)產(chǎn)，預(yù)防、制止和懲治違法犯罪活動(dòng)。