本文目錄一覽

• 1、民事訴訟免除舉證定情形包括什么?
• 2、民事判決書中證據(jù)違法可以申請排除嗎
• 3、民事訴訟證據(jù)不足的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么?
• 4、民事訴訟中的證據(jù)不足怎么判定
• 5、試論述我國民事訴訟、刑事訴訟和行政訴訟中的非法證據(jù)排除規(guī)則

民事訴訟免除舉證定情形包括什么?

民事訴訟免除舉證定情形包括：自然規(guī)律以及定理、定律；眾所周知的事實(shí)；根據(jù)法律規(guī)定推定的事實(shí)；根據(jù)已知的事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定出的另一事實(shí)；已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)；已為仲裁機(jī)構(gòu)生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)；已為有效公證文書所證明的事實(shí)。

法律分析：（1）眾所周知的事實(shí)；（2）自然規(guī)律及定理；（3）根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，能推定出的另一事實(shí)；（4）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確定的事實(shí)；（5）已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)；（6）已為有效公證文書所證明的事實(shí)。

哪些情形下可以免除 舉證責(zé)任 ？ 眾所周知的事實(shí)； 自然規(guī)律及定理； 根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則？能推定出的另一事實(shí)； 已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)； 已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)； 已為有效公證文書所證明的事實(shí)。

民事判決書中證據(jù)違法可以申請排除嗎

1、民事判決書中證據(jù)違法可以申請排除。在民事訴訟中，證據(jù)的合法性是一個(gè)重要的考量因素。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，非法證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除，不得作為鑒定的根據(jù)。如果證據(jù)是通過違反法律禁止性規(guī)定或者侵犯他人合法權(quán)益的方法取得，如刑訊逼供、暴力、威脅等，那么這些證據(jù)不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

2、收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

3、如果依據(jù)偽造證據(jù)作出的判決，在未經(jīng)過合法程序改判或者撤銷之前，判決書仍然具有法律效力。這體現(xiàn)了法律的嚴(yán)肅性。發(fā)現(xiàn)證據(jù)是偽造之后，當(dāng)事人可以上訴或者申請?jiān)賹彙?/p>

4、可以。經(jīng)過法定程序公證證明的法律事實(shí)和文書，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)，當(dāng)事人無須舉證證明。

5、對出法院作出的民事判決書是可以撤銷的。判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤、程序違法的，可以由原判決法院依職權(quán)提起再審撤銷或者在上訴審判中撤銷。

民事訴訟證據(jù)不足的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么?

1、民事訴訟證據(jù)不足的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是通過法院的審判來確定的。人民法院審理民事案件嚴(yán)格推行誰主張，誰舉證，對案件事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任者為提出相應(yīng)主張的當(dāng)事人。當(dāng)事人對自己提出的主張所依據(jù)的事實(shí)或反駁對方主張所依據(jù)的事實(shí)，均需提供證據(jù)加以證明。

2、民事訴訟中證據(jù)不足的判定標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)事人提交的證據(jù)，沒有形成完整的證據(jù)鏈，當(dāng)事人所提交的證據(jù)，跟訴訟請求所對應(yīng)的法律依據(jù)是不足以認(rèn)定的，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，民事訴訟一般適用于誰主張誰舉證，舉證不能是要承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)的。

3、在民事訴訟中，證據(jù)不足通常指提交的證據(jù)無法形成完整的證據(jù)鏈，不足以支持訴訟請求所依據(jù)的法律規(guī)定，導(dǎo)致事實(shí)難以認(rèn)定。當(dāng)事人對自己提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任，如果提供的證據(jù)不足以證明事實(shí)成立，即證據(jù)不足導(dǎo)致事實(shí)不清，就要承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。

4、法律分析：民事訴訟中認(rèn)定的事實(shí)不清、證據(jù)不足就是說所提交的證據(jù)不足以形成完整證據(jù)鏈，訴訟請求所對應(yīng)的法律依據(jù)不足以認(rèn)定，無法對訴訟請求作出判定。 可以發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判。

5、民事訴訟中認(rèn)定的事實(shí)不清、證據(jù)不足就是說所提交的證據(jù)不足以形成完整證據(jù)鏈，訴訟請求所對應(yīng)的法律依據(jù)不足以認(rèn)定，無法對訴訟請求作出判定。人民法院審理民事案件嚴(yán)格推行誰主張，誰舉證，對案件事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任者為提出相應(yīng)主張的當(dāng)事人。

民事訴訟中的證據(jù)不足怎么判定

1、民事案件中，如果證據(jù)不足，法院可能會(huì)駁回原告的訴訟請求。 在訴訟過程中，當(dāng)事人為了調(diào)解或和解而作出的妥協(xié)，不應(yīng)在后續(xù)訴訟中被用作對其不利的證據(jù)。 通過侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定獲取的證據(jù)，不得作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。

2、原告證據(jù)不足以支持訴訟請求時(shí)，法院將駁回訴訟請求；審理過程中，證據(jù)不足以證明被告責(zé)任時(shí)，法院將判決被告無責(zé)任；判決過程中，證據(jù)不足以證明案件事實(shí)時(shí)，法院將依法作出無罪或不予支持的判決。

3、民事訴訟中證據(jù)不足的判定標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)事人提交的證據(jù)，沒有形成完整的證據(jù)鏈，當(dāng)事人所提交的證據(jù)，跟訴訟請求所對應(yīng)的法律依據(jù)是不足以認(rèn)定的，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，民事訴訟一般適用于誰主張誰舉證，舉證不能是要承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)的。

試論述我國民事訴訟、刑事訴訟和行政訴訟中的非法證據(jù)排除規(guī)則

民事訴訟和行政訴訟的非法證據(jù)排除規(guī)則基本是一致的，只要是以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，均應(yīng)當(dāng)排除。

非法證據(jù)排除的證據(jù)種類：在我國刑事訴訟中，主要是指：我國刑事訴訟法規(guī)定的7種證據(jù)以外的證據(jù)形式；法定人員以外的人非法收取的證據(jù)材料，例如商場保安人員主持的對犯罪嫌疑人的辨認(rèn)；非經(jīng)法定程序收集的證據(jù)材料。

法律主觀：民事、行政、刑事訴訟中都有 非法證據(jù)排除規(guī)則 ，三大訴訟體系中的非法證據(jù)排除規(guī)則基本一致，只要以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，均應(yīng)當(dāng)排除。

凡非侵犯他人合法權(quán)益或違犯法律禁止性規(guī)定而獲取之證據(jù)，均可被采納為法庭有力證據(jù)。這類證據(jù)包括物證、書證、證人證言、受害者陳述、犯罪嫌疑人和被告供詞及辯護(hù)、鑒定意見以及勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄。在補(bǔ)充偵查的案件中，若人民檢察院仍認(rèn)為證據(jù)不足且不符合起訴條件，則可做出不起訴決定。

你好，我國刑事辯護(hù)關(guān)于《非法證據(jù)排除的規(guī)定》有刑事訴訟法及司法解釋，具體如下：《刑事訴訟法》第五十四條規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

一，非法證據(jù)排除規(guī)則含義：非法證據(jù)排除規(guī)則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機(jī)關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。它通常指執(zhí)法機(jī)關(guān)及其工作人員使用非法行為取得的證據(jù)不得在刑事審判中采納的規(guī)則。