本篇文章給大家談?wù)務(wù)`以為死其實(shí)沒死怎么定罪，以及誤以為人死亡后分尸對應(yīng)的知識點(diǎn)，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、逃逸致人死亡:在交通肇事后如果行為人誤以為被害人已死(實(shí)際未死)而...
• 2、已把人殺死,但誤以為沒殺死,繼續(xù)侵害,如何定罪?
• 3、駕車撞人,誤認(rèn)為人死了,藏在路邊草叢里構(gòu)成什么罪
• 4、交通肇事當(dāng)場致人死亡,但被告人誤以為其沒有死,將尸體轉(zhuǎn)移并予以遺棄...
• 5、...個(gè)人幫忙掩埋尸體,實(shí)際沒死,被活活悶死,如何定罪
• 6、甲故意殺乙,誤以為乙已經(jīng)死亡,遂對乙實(shí)施奸尸,奸尸導(dǎo)致乙死亡,甲成立...

逃逸致人死亡:在交通肇事后如果行為人誤以為被害人已死(實(shí)際未死)而...

客觀上，在肇事人遺棄被害人前，被害人已經(jīng)死亡，遺棄的行為不可能再造成危害結(jié)果 主觀上，肇事人以為被害人沒有死，將之遺棄。

②認(rèn)為被害人已死，心慌意亂未及查看傷者便逃逸，實(shí)際傷者當(dāng)時(shí)未死，后因搶救不及時(shí)而死亡；③肇事后明知被害人受傷嚴(yán)重，不馬上救治會有死亡危險(xiǎn)，仍駕車逃逸。前二者顯然屬于過失的心理狀態(tài)。

交通肇事逃逸致人死亡的定罪標(biāo)準(zhǔn)如下：行為人的逃逸行為必須發(fā)生在交通肇事后，并且要求行為人主觀上認(rèn)識到已經(jīng)發(fā)生了交通事故且撞了人。被害人的死亡與行為人的逃逸行為之間存在著刑法上的因果關(guān)系。

已把人殺死,但誤以為沒殺死,繼續(xù)侵害,如何定罪?

也屬于故意殺人未遂，不影響定罪，只影響量刑。還包括使用的方法不能犯，如A迷信認(rèn)為扎個(gè)小人能害死B，于是天天扎小人詛咒B，這種情況就不屬于犯罪。客觀不能犯：就是客觀方面讓你達(dá)不到致死的效果。

還是定故意殺人罪。單獨(dú)侵害尸體可作為侮辱尸體罪...但是，由于故意殺人罪吸收了侵害尸體罪，作為一個(gè)過程來處理。故不再另立罪名。

殺人后誤以為對方死了，再捅一刀最終致人死亡，還是故意殺人罪，不存在犯罪未遂、中止、轉(zhuǎn)化之類的。

張三的行為屬于侮辱尸體罪（既遂）。張三客觀上實(shí)施了 *** 行為，主觀上卻沒有 *** 的故意，構(gòu)成過失 *** （無罪）。根據(jù)包容評價(jià)，張三的奸尸行為構(gòu)成侮辱尸體罪（既遂）。

駕車撞人,誤認(rèn)為人死了,藏在路邊草叢里構(gòu)成什么罪

如果被害人當(dāng)時(shí)沒被撞死，駕駛?cè)税阉氐讲輩埠笏劳龅模瑧?yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意殺人罪。如果藏到草叢后沒死，交通肇事，逃逸，故意傷害競合。按照交通肇事加重情節(jié)處理。

首先，這種行為一定違法犯罪。如果是交通肇事，之后將被害人扔在樹林導(dǎo)致其死亡，可能構(gòu)成交通肇事罪（致人死亡的情節(jié)），也有可能構(gòu)成故意殺人罪（不作為的故意殺人）。

交通肇事已構(gòu)成交通肇事罪后，以為被害人已死，為隱匿罪證而拋尸致死，以交通肇事罪與過失致人死亡罪，數(shù)罪并罰。

如果甲是故意駕車撞乙，并以乙的死亡為目的，那才是故意殺人。甲并無意殺人，甚至無意撞人，因?yàn)轳{車意外撞人，那是交通肇事，逃離現(xiàn)場，構(gòu)成肇事逃逸。

交通肇事當(dāng)場致人死亡,但被告人誤以為其沒有死,將尸體轉(zhuǎn)移并予以遺棄...

交通肇事已構(gòu)成交通肇事罪后，以為被害人已死，為隱匿罪證而拋尸致死，以交通肇事罪與過失致人死亡罪，數(shù)罪并罰。

把被害人藏在路邊草叢的行為已經(jīng)超出交通肇事罪的評價(jià)范疇。

理由如下：①被告人倪某國在交通肇事后即將被害人抱送附近診所求治，并按醫(yī)囑速送被害人去縣醫(yī)院搶救，其后來遺棄被害人是在認(rèn)為被害人已死亡的主觀狀態(tài)下作出的，故而被告人無殺人的犯罪故意。

...個(gè)人幫忙掩埋尸體,實(shí)際沒死,被活活悶死,如何定罪

如果嫌疑人在殺人前與你商議，你構(gòu)成共犯。如果你明知道他殺人，還幫助掩埋，情節(jié)嚴(yán)重，行為已構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪，一般判三年左右。

幫助他人拋尸，幫助犯罪嫌疑人毀滅證據(jù)構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。涉嫌構(gòu)成包庇罪，可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

過失致人死亡后把尸體掩埋的，構(gòu)成過失致人死亡罪，依法處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。對于犯罪后掩埋尸體的情節(jié)，法院在量刑時(shí)應(yīng)該適當(dāng)從重處罰。

甲故意殺乙,誤以為乙已經(jīng)死亡,遂對乙實(shí)施奸尸,奸尸導(dǎo)致乙死亡,甲成立...

第一種意見認(rèn)為，徐某第二行為構(gòu)成 *** 罪。理由是葉某被奸淫時(shí)尚未死亡。第二種意見認(rèn)為，徐某第二行為不成立犯罪。徐某主觀上沒有 *** 的故意， *** 罪（既遂）的對象必須是活體。

不合理之處：結(jié)論混繆，因?yàn)樾袨槿艘詺⑷说墓室鈿⒑α怂獨(dú)⒑Φ娜耍瑓s成立故意殺人未遂。B.整個(gè)案件是一個(gè)犯罪行為，成立故意殺人既遂。合理之處：結(jié)論合理；不合理之處：有扭曲案件事實(shí)的嫌疑，因?yàn)楸旧硎莾蓚€(gè)行為。

如果甲想打死乙，那一種觀點(diǎn)為認(rèn)，甲將乙死傷后拋尸的行為具有通常性，不中斷因果關(guān)系，乙的死亡結(jié)果要?dú)w屬于甲的傷害行為，甲構(gòu)成故意殺人的既遂。

沒有侮辱尸體罪。這個(gè)被故意殺人罪吸收掉了，因?yàn)楹竺娴氖虑槭菫榱送瓿蓺⑷撕蟛槐获R上發(fā)現(xiàn)，以便逃走。所以只能定甲故意殺人罪，主客觀是統(tǒng)一的。希望采納。

是犯罪未遂 故，甲并沒有被意志以外的原因停止目的所做行為，不屬于犯罪未遂范濤，也不屬于故意傷害罪，因?yàn)榧椎哪康氖菤⑺酪遥哉J(rèn)為已將乙殺死才罷手，那么這個(gè)事件應(yīng)定性為故意殺人罪，以故意殺人罪論處。

誤以為死其實(shí)沒死怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于誤以為人死亡后分尸、誤以為死其實(shí)沒死怎么定罪的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。