本文目錄一覽

• 1、人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(2019)
• 2、認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議書和實際判刑差距大嗎
• 3、民間借貸判決已生效,發(fā)現(xiàn)放款人為職業(yè)放貸人可以申請再審嗎
• 4、檢察院免于起訴需要檢察委員會討論嗎?

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(2019)

1、新規(guī)則涵蓋刑事訴訟的各個環(huán)節(jié)，包括管轄權(quán)、辯護、證據(jù)收集與審查、強制措施、立案程序等，旨在構(gòu)建公正與人權(quán)并重的司法體系。在罪犯處理上，檢察院嚴(yán)格遵循法律，保證公正，尊重?zé)o罪者權(quán)益。檢察官根據(jù)案件重要性分級決策，重大案件需提交檢察委員會審議。法律文書由檢察長或授權(quán)檢察官簽署，對于重大案件，檢察院需報告上級。

2、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》由最高人民檢察院制定并不斷完善，自1998年12月16日首次修訂以來，歷經(jīng)多次修改，最終于2012年11月22日正式公布，形成現(xiàn)今版本。

3、不是。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》（高檢發(fā)釋字〔2019〕4號）第一百四十二條規(guī)定對于監(jiān)察機關(guān)移送起訴的已采取留置措施的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在受理案件后，及時對犯罪嫌疑人作出拘留決定，交公安機關(guān)執(zhí)行。執(zhí)行拘留后，留置措施自動解除。

4、檢察院讓公安補充偵查，如果證據(jù)不足，沒有犯罪事實或有犯罪事實，并非嫌疑人所實施，可以撤案或?qū)υ撓右扇私K止偵查。

5、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百一十六條 對公安機關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人，已被拘留的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在收到提請批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)作出是否批準(zhǔn)逮捕的決定；未被拘留的，應(yīng)當(dāng)在收到提請批準(zhǔn)逮捕書后的十五日以內(nèi)作出是否批準(zhǔn)逮捕的決定，重大、復(fù)雜的案件，不得超過二十日。

6、盈科上海分所刑事部，利用在家辦公時間，組織部門律師進行最高人民檢察院新修訂的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的在線學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)內(nèi)容涵蓋十講十七章，由律師結(jié)合辦案經(jīng)驗進行逐條解讀。施曉俊律師的第六講對《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》（2019）第十一章“出席法庭”進行了深入解讀。

認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議書和實際判刑差距大嗎

1、法律分析：如果沒有新的證據(jù)，一般差距不會太大。如果有新的證據(jù)，就會有出入。因為量刑建議書是根據(jù)案件大體判斷給出的意見，而實際判刑則需要深入調(diào)查取證等相關(guān)具體案情來進行實際判刑的。

2、法律分析：對于犯罪分子認(rèn)罪認(rèn)罰的案件，法院一般會采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，不會有太大出入，除非存在以下情形的，。

3、在刑事訴訟中，法院量刑一般參考檢察院的量刑建議。量刑建議書和實際判刑差距一般不大。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的犯罪，對于指控犯罪事實沒有異議，同意檢察機關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件，可以依法從寬處理。

4、通常情況下，量刑建議書與實際判刑之間的差異不大。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是指犯罪嫌疑人或被告人如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實沒有異議，并同意檢察院的量刑建議，簽署具結(jié)書后，可以依法獲得從寬處理。

5、法院判決的量刑結(jié)果通常會在檢察院的量刑建議幅度內(nèi)，一般而言不會偏離太大。檢察院量刑建議是一個幅度區(qū)間，比如7年以上，并不是固定期限，而法院判決的刑期是固定的結(jié)果，所以二者客觀上是不同的，有差異，但通常不差距不大。

6、【法律分析】：依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，檢察院量刑建議與法院最終判決有沒有差距，要依據(jù)具體的情況而定，如果證據(jù)充分，犯罪事實清楚的，一般是沒有差距的，有差距也會比較少。

民間借貸判決已生效,發(fā)現(xiàn)放款人為職業(yè)放貸人可以申請再審嗎

可以。在民事訴訟領(lǐng)域，很早就有職業(yè)放貸人概念，而在刑事訴訟領(lǐng)域，職業(yè)放貸人，是與套路貸詐騙、非法經(jīng)營等息息相關(guān)的一個概念，兩者的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，并不一樣。

在實際操作中，如果債務(wù)人認(rèn)為判決書存在錯誤，可以依法申請再審或申訴。但如果判決書是生效的，且債務(wù)人未在法定期限內(nèi)提出異議，那么債務(wù)人就必須按照判決書的規(guī)定執(zhí)行，包括支付判決書所規(guī)定的利息。

不可以。一旦認(rèn)定為職業(yè)放貸人是要受法律追究的，所以說執(zhí)行的案件也就不在受法律保護，執(zhí)行局可以結(jié)案處理。

檢察院免于起訴需要檢察委員會討論嗎?

1、一）審查。經(jīng)過審查起訴，認(rèn)為需要作不起訴處理的，承辦案件的檢察官應(yīng)當(dāng)寫出審查報告，經(jīng)部門負(fù)責(zé)人審核，報主管檢察長決定或由主管檢察長提交檢察委員會討論決定。（二）決定不起訴。不起訴的決定權(quán)由檢察長和檢察委員會行使。（三）宣布和送達。

2、根據(jù)2019年修訂的人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第三百六十五條、第第三百六十七條、第三百六十八條、第三百七十條的規(guī)定，對不起訴決定，則只需經(jīng)由檢察長決定就可作出。無需提交檢察委員會討論決定。

3、經(jīng)過審查起訴，認(rèn)為需要作不起訴處理的，承辦案件的檢察官應(yīng)當(dāng)寫出審查報告，經(jīng)部門負(fù)責(zé)人審核，報主管檢察長決定或由主管檢察長提交檢察委員會討論決定；（2）決定不起訴。不起訴的決定權(quán)由檢察長和檢察委員會行使；（3）宣布和送達。