本文目錄一覽

• 1、民事一審和行政一審區(qū)別
• 2、官告民指的是哪種訴訟
• 3、刑事訴訟的主體嗎
• 4、行政訴訟與刑事訴訟區(qū)別主要表現(xiàn)在什么方面?
• 5、刑事案件和民事案件怎么區(qū)分
• 6、我國古代民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別

民事一審和行政一審區(qū)別

民事一審和行政一審區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”、行政訴訟是“民告官”。但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；行政訴訟的抽象行政行為，則不具有可訴性，無法提起行政訴訟。

適用法律不同，前者是民事訴訟法，后者為行政訴訟法。（2）審理期限不同，民事訴訟的一審期限一般為6個(gè)月，而行政訴訟為3個(gè)月。（3）舉證責(zé)任不同，民事訴訟實(shí)行“誰主張誰舉證”的原則，而行政訴訟中，做出行政行為的行政機(jī)關(guān)必須舉證說明自己的行為是正確的，否則就要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。

民事一審是指在民事訴訟中，當(dāng)事人首先向人民法院提起訴訟的一審程序，涉及民事權(quán)利和義務(wù)的糾紛，如婚姻家庭、財(cái)產(chǎn)、合同、侵權(quán)等案件。而行政一審則是指在行政訴訟中，當(dāng)事人首先向人民法院提起訴訟的一審程序，主要涉及行政行為合法性、行政機(jī)關(guān)行政決定的合法性等與行政行為相關(guān)的案件。

法律主觀：一審判決是一審法院適用第一審程序?qū)Π讣M(jìn)行審理后作出的判決。一審判決具體包括標(biāo)題、編號(hào)、案由、訴訟機(jī)關(guān)以及訴訟參與人的情況以及法院的案件審理情況等內(nèi)容。

官告民指的是哪種訴訟

法律分析：官告民可以是刑事訴訟和民事訴訟。如行政機(jī)關(guān)因民事糾紛對公民個(gè)人提起訴訟的，該訴訟就屬于民事訴訟。如人民檢察院依法對犯罪嫌疑人提起公訴的，該案件就屬于刑事訴訟案件。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法 》第一百六十九條 凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。

法律分析：主要看官告民事件的起因，不同的起因適用不同的法律類別。最典型的官告民，是《中華人民共和國刑事訴訟法》、公訴案件。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。

官告民屬于什么訴訟官告民屬于行政訴訟。行政相對人對于行政行為不服提起的行政訴訟，公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)提起訴訟。

行政訴訟，官告官是指 *** 官員之間相互指責(zé)，乃至于發(fā)生法律糾紛的行為。對應(yīng)的類似詞匯有，民告官、官告民、民告民，等等。法律糾紛的實(shí)體可以是任何自然人或者法人主體，因此，從法律角度看，沒有新穎性。但是實(shí)體的社會(huì)身份的差異，往往會(huì)吸引社會(huì)輿論的關(guān)注。

法律分析：我國目前行政訴訟制度是建立在‘民告官’的基礎(chǔ)上，如果允許‘官告民’勢必需要修改我國行政訴訟法。最高人民法院的 *** 息顯示，相對于民事案件的增長量，行政案件的增長量一直不算大，在法院受理案件總量中的占比也相對小。

刑事訴訟的主體嗎

【答案】：A本題考查的是刑事訴訟的主要主體。在我國，刑事訴訟主體可以分為三類：第一類，是代表國家追究犯罪、懲罰犯罪的公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院。第二類，是刑事訴訟的當(dāng)事人，如被告人、被害人、自訴人等。他們直接影響訴訟的進(jìn)程并且與訴訟的結(jié)果有直接的利害關(guān)系，因此是主要的訴訟主體。

作為刑事訴訟的主體，法官、檢察官、警方、嫌疑人、辯護(hù)人、輔助人以及民事當(dāng)事人各自扮演著不可或缺的角色。他們共同協(xié)作，確保刑事訴訟的順利進(jìn)行，維護(hù)法律的尊嚴(yán)與公正。在此過程中，嚴(yán)格遵守法律規(guī)定是各主體必須遵循的原則，以確保司法程序的公正性，維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定與秩序。

刑事訴訟的主體包括法官、檢察官、警方、嫌犯、辯護(hù)人、輔助人以及民事當(dāng)事人。《刑事訴訟法》第3條規(guī)定：對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)；檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)；審判由人民法院負(fù)責(zé)。

刑事訴訟的主體是所有參加刑事訴訟活動(dòng)的人。但是雖然公檢法機(jī)關(guān)也要參與到刑事訴訟當(dāng)中來，司法機(jī)關(guān)它并不是刑事訴訟的主體，而且司法機(jī)關(guān)他是審判機(jī)關(guān)，他是對國家的案件進(jìn)行審判和最終裁決的。

刑事訴訟主體包括：被害者、自訴人、犯罪嫌疑人、被告以及附帶民事訴訟的原告和被告共五類人群。

中國刑事訴訟的主體是指公安機(jī)關(guān)（含國家安全機(jī)關(guān)）、人民檢察院、人民法院以及自訴人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。訴訟主體對刑事訴訟程序的發(fā)生、發(fā)展和終結(jié)起著直接作用。其他訴訟參與人與案件結(jié)局沒有直接利害關(guān)系，不是刑事訴訟主體。關(guān)于刑事訴訟主體，中國刑事訴訟法學(xué)界認(rèn)識(shí)不一。

行政訴訟與刑事訴訟區(qū)別主要表現(xiàn)在什么方面?

1、行政訴訟與刑事訴訟區(qū)別主要表現(xiàn)在.案件性質(zhì)不同、提起訴訟刑事訴訟是官什么民嗎的主體不同、起訴的先行條件不同、適用法律依據(jù)不同。民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民刑事訴訟是官什么民嗎，刑事訴訟負(fù)責(zé)刑事犯罪追究刑事責(zé)任（官告民，行政訴訟主管行政糾紛。

2、法律分析：案件的性質(zhì)不同。提起訴訟的主體不同。審理的目的和結(jié)果不同。審判的依據(jù)不同。

3、行政和刑事的區(qū)別主要體現(xiàn)在案件性質(zhì)、法律依據(jù)、處理方式、法律后果。具體情況如下：案件性質(zhì) 行政案件涉及的是行政違法行為，即違反行政法律法規(guī)的行為，刑事案件則涉及犯罪行為，即觸犯刑法的行為。法律依據(jù) 行政案件的處理依據(jù)是《行政訴訟法》等相關(guān)法律法規(guī)。

4、行政訴訟與刑事訴訟、民事訴訟在對象、證明范圍、證明程度及證明方式等方面存在顯著差異。行政訴訟的對象主要為具體行政行為的合法性，而非行政相對人的行為。而刑事訴訟則針對的是刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成及案情條件。民事訴訟則涉及民事爭議的全部細(xì)節(jié)。

5、另一關(guān)鍵區(qū)別在于法律訴訟的性質(zhì)。行政案件通常在行政訴訟法框架下處理，允許公民、法人或其他組織在認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到行政機(jī)關(guān)不合理或非法行為侵犯時(shí)，向法院提起訴訟。通過行政訴訟，當(dāng)事人可以尋求法律救濟(jì)，要求法院確認(rèn)、撤銷或改變行政機(jī)關(guān)的決定。

刑事案件和民事案件怎么區(qū)分

判斷是民事案件還是刑事案件的方法如下：（1）民事案件為自訴案件，而刑事案件一般為公訴案件；（2）民事案件的訴訟時(shí)效一般在3年，而刑事案件的訴訟時(shí)效是具體的該犯罪行為有可能涉及的罪名的量刑檔次的最高期限。

案件等級(jí)怎么劃分（一）刑事案件沒有明確的等級(jí)劃分，只是不同刑事案件，依據(jù)危害程度，分為一般刑事案件或重大刑事案件。有的犯罪案件依據(jù)數(shù)額，分為數(shù)額較大，數(shù)額巨大，數(shù)額特別巨大。依據(jù)犯罪嫌疑人自身情況，分為初犯和累犯，慣犯。

民事案件與刑事案件的區(qū)別 民事案件主要涉及平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，如合同糾紛、侵權(quán)糾紛等。而刑事案件則涉及國家公權(quán)力的行使，針對的是違反刑法規(guī)定、危害社會(huì)秩序和公共安全的犯罪行為。民事案件轉(zhuǎn)為刑事案件的條件 民事案件轉(zhuǎn)為刑事案件需要滿足一定的條件。

刑事案件和民事案件在法律適用、處理方式以及訴訟當(dāng)事人等方面存在本質(zhì)的不同。刑事案件源于犯罪行為，其核心在于犯罪及其犯罪嫌疑人和被告人，是犯罪行為發(fā)生的直接結(jié)果。犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行為及其被公安、檢察、法院追訴的過程，構(gòu)成了刑事案件的完整構(gòu)成。

我國古代民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別

從訴訟主體來看，刑事訴訟的特點(diǎn)在于“官告民”，但并非絕對，某些自訴案件中，原告可以是公民或法人。而在民事案件中，訴訟主體的地位是平等的，雙方都處于平等的法律地位。

二者的區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。

【答案】：中國古代刑事訴訟的特點(diǎn)為：（1） 司法隸屬行政，行政機(jī)關(guān)兼理司法。（2） 刑事訴訟與民事訴訟沒有實(shí)質(zhì)性區(qū)別。（3） 控訴和審判職能合一。（4） 刑訊逼供合法化。（5） 重視獄訟，并建立了多種監(jiān)督程序。

西周時(shí)期把涉及犯罪的刑事訴訟成為“獄”，要求持訴狀到官府起訴，而把涉及財(cái)產(chǎn)糾紛的民事訴訟稱為“訟”，當(dāng)事人可以直接到庭提出訴訟請求。漢朝出現(xiàn)了類似于現(xiàn)在自訴與公訴的區(qū)分。把當(dāng)事人自己或被害人及其親屬向官府提起的訴訟稱作“告劾”。

兩者的性質(zhì)、適用的實(shí)體法和適用的程序法都有所不同性質(zhì)：刑事案件，指的是危害社會(huì)、觸犯刑法，應(yīng)該要受到刑法處罰的犯罪行為，它屬于階級(jí)矛盾性質(zhì)；而民事案件，則主要指的是關(guān)于民事義務(wù)、權(quán)利性質(zhì)的糾紛，它屬于人民內(nèi)部矛盾性質(zhì)。