本文目錄一覽
刑事犯罪可以上訴幾次?
對于刑事犯罪可以上訴幾次這個(gè)問題刑事訴訟復(fù)議維持原決定,答案顯然是一次刑事訴訟復(fù)議維持原決定,也就是說,如果是行為人涉嫌刑事犯罪被人民法院作出第一審判決的,當(dāng)事人可以通過上訴啟動(dòng)二審程序。希望通過上文中的法律知識能為您提供幫助,如果還需要了解其他相關(guān)問題,可以點(diǎn)擊下方“立即咨詢”按鈕咨詢律師。
刑事案件的上訴一般只有一次,我國刑事案件審理制度為兩審終審。被告人、自訴人和他們的法定代理人,不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定,有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬,經(jīng)被告人同意,可以提出上訴。
刑事案件的上訴一般只有一次。如果一審判決被撤銷發(fā)回重審后,被告人對重新作出的一審判決依然不服的,還可以再次提起上訴。
刑事案件可以上訴一次。刑事案件申訴是有次數(shù)的限制的。申訴人就同一刑事案件向同一人民法院一般只能申訴一次。對經(jīng)兩級人民法院依照審判監(jiān)督程序復(fù)查均駁回的刑事案件,當(dāng)事人再次提出申訴的,如果沒有新的充分理由,人民法院不予受理。
可以無限次數(shù)上述,中國適用兩審終審制,即第二審人民法院所作的判決屬于終審判決,也就是說無論當(dāng)事人是原告還是被告只有一次上訴機(jī)會(huì),不存在無限次數(shù)的上訴情況。而若是當(dāng)事人上訴后對其判決結(jié)果不服的,可以作出該上訴判決的人民法院提起申訴。
刑事上訴一般最多可以上訴一次。一審不服的,可以上訴至二審,由于我國是二審終審制,所以如果此時(shí)還是有異議的話,只能申訴,申請?jiān)賹彛藭r(shí)二審的判決發(fā)生法律效力并且不會(huì)因你的申訴而中止執(zhí)行二審判決。
在民事刑事行政訴訟案件中必須遵循的原則
1、法律解析:被告在行政訴訟案件中的確定: 直接向法院起訴,經(jīng)行政復(fù)議后向法院起訴被告的確定; 被告確認(rèn)行政復(fù)議案件。復(fù)議機(jī)關(guān)維持原具體行政行為的,以作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)為被告。
2、【答案】:A 本題考查程序法。A項(xiàng)正確,回避原則是程序法的一項(xiàng)重要原則,體現(xiàn)程序公正,是所有民事、刑事、行政訴訟案件必須遵循的原則。B項(xiàng)錯(cuò)誤,簡單的案件由審判員獨(dú)任審判,不組成合議庭。C項(xiàng)錯(cuò)誤,人民法院審理案件一般公開進(jìn)行。但是涉及國家秘密或者個(gè)人隱私的案件除外。
3、具體如下:公正公平原則:三大訴訟法都強(qiáng)調(diào)司法程序的公正和公平。法院應(yīng)該在審理案件時(shí)遵守平等原則,確保各方在訴訟過程中享有平等的權(quán)利和機(jī)會(huì);合法權(quán)益保護(hù)原則:三大訴訟法都旨在保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
4、一般性原則:這些原則是所有訴訟類型的基石,無論是在行政訴訟、民事訴訟還是刑事訴訟中,都必須嚴(yán)格遵循:審判獨(dú)立原則:法院獨(dú)立行使審判權(quán),不受其他干涉。事實(shí)為準(zhǔn),法律為繩原則:所有裁決均以事實(shí)為基礎(chǔ),依據(jù)適用的法律進(jìn)行判斷。平等法律地位原則:各方當(dāng)事人在訴訟中的權(quán)利和義務(wù)平等對待。
5、一般性原則:一般性原則是指憲法和法律規(guī)定的,在開展行政訴訟、民事訴訟和刑事訴訟中都必須遵守的共同性行為準(zhǔn)則。審判獨(dú)立原則;以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩原則;當(dāng)事人法律地位平等原則;合議、回避、公開審判、兩審終審原則;人民檢察院有權(quán)對行政訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則。
刑事復(fù)議找哪個(gè)機(jī)關(guān)
法律分析:刑事復(fù)議復(fù)核應(yīng)該由公安機(jī)關(guān)法制部門負(fù)責(zé)辦理。刑事案件中的相關(guān)人員對公安機(jī)關(guān)作出的駁回申請回避、沒收保證金、對保證人罰款、不予立案決定不服刑事訴訟復(fù)議維持原決定,向公安機(jī)關(guān)提出刑事復(fù)議、復(fù)核申請刑事訴訟復(fù)議維持原決定,公安機(jī)關(guān)受理刑事復(fù)議、復(fù)核申請刑事訴訟復(fù)議維持原決定,作出刑事復(fù)議、復(fù)核決定。
對于公安機(jī)關(guān)作出的拘留、逮捕等強(qiáng)制措施的決定刑事訴訟復(fù)議維持原決定,當(dāng)事人如果不服,可以向作出決定的公安機(jī)關(guān)申請復(fù)議一次。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十二條規(guī)定:當(dāng)事人和刑事訴訟復(fù)議維持原決定他們的法定代理人,如果認(rèn)為人民法院第一審的判決、裁定有錯(cuò)誤,有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。
《刑事訴訟法》第九十二條規(guī)定,公安機(jī)關(guān)對人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的決定,認(rèn)為有錯(cuò)誤的時(shí)候,可以要求復(fù)議,但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受,可以向上一級人民檢察院提請復(fù)核。上級人民檢察院應(yīng)當(dāng)立即復(fù)核,作出是否變更的決定,通知下級人民檢察院和公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄