本文目錄一覽

• 1、本證和反證的區(qū)別
• 2、本證與反證的區(qū)別有哪些?
• 3、本證與反證的劃分標準是
• 4、本證與反證的關(guān)系是怎樣的,有什么區(qū)別
• 5、法理上的證據(jù)分類是什么
• 6、本證與反證劃分的意義。

本證和反證的區(qū)別

本證的提出方對證明負有舉證責任，提出的證據(jù)為本證；另一方?jīng)]有主動舉證的責任，反駁對方所舉出的證據(jù)為反證。本證與反證的作用不同 本證的作用在于使法院對待證事實的存在與否予以確信，并加以認定；而反證的作用則是使法院對本證證明的事實的確信發(fā)生動搖，以致不能加以認定。

法律分析：反證的目的與作用在于削弱、動搖本證的證明力；而本證通常先于反證提出。. 本證的作用在于使法院對待證事實的存在與否予以確信，并加以認定，而反證的作用則是使法院對本證證明的事實的確信發(fā)生動搖，以致不能加以認定。

法律分析：本證與反證的分類根據(jù)是證據(jù)與證明責任承擔者的關(guān)系。所謂本證，是指在民事訴訟中負有證明責任的一方當事人提出的用于證明自己所主張事實的證據(jù)。所謂反證，是指沒有證明責任的一方當事人提出的為證明對方主張事實不真實的證據(jù)。

法律分析：本證：用于證明主張事實。反證：用于否定主張事實。證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認定案件事實的依據(jù)。民事訴訟的主要流程有：原告向法院起訴。法院受理后，向原告送達受理通知書和開庭傳票，并通知交費；向被告送達訴狀和證據(jù)材料副本、開庭傳票等。法院開庭審理，并依法調(diào)解或判決。

本證與反證的區(qū)別：（1）本證：用于證明主張事實。如懷疑甲殺人，檢察院提供一堆證據(jù)說是甲殺的，因為甲和被害人乙素有仇怨，天天鬧矛盾，甲曾揚言“有一天我要弄死乙”，而乙是被人毒害死的，且甲在案發(fā)前幾天剛好買了一瓶敵敵畏，檢察院所提供的證據(jù)是為了證明甲殺人，為本證。

本證與反證的區(qū)別有哪些?

法律分析：舉證人是否有舉證責任不同 本證的提出方對證明負有舉證責任，提出的證據(jù)為本證；另一方?jīng)]有主動舉證的責任，反駁對方所舉出的證據(jù)為反證。

法律分析：反證的目的與作用在于削弱、動搖本證的證明力；而本證通常先于反證提出。. 本證的作用在于使法院對待證事實的存在與否予以確信，并加以認定，而反證的作用則是使法院對本證證明的事實的確信發(fā)生動搖，以致不能加以認定。

法律分析：本證與反證的分類根據(jù)是證據(jù)與證明責任承擔者的關(guān)系。所謂本證，是指在民事訴訟中負有證明責任的一方當事人提出的用于證明自己所主張事實的證據(jù)。所謂反證，是指沒有證明責任的一方當事人提出的為證明對方主張事實不真實的證據(jù)。

本證與反證的劃分標準是

1、本證與反證的劃分標準是本證與反證的劃分標準是如下的刑事訴訟本證與反證：舉證人是否有舉證責任不同 本證的提出方對證明負有舉證責任，提出的證據(jù)為本證刑事訴訟本證與反證；另一方?jīng)]有主動舉證的責任，反駁對方所舉出的證據(jù)為反證。

2、本證與反證的分類根據(jù)是證據(jù)與證明責任承擔者的關(guān)系。所謂本證，是指在民事訴訟中負有證明責任的一方當事人提出的用于證明自己所主張事實的證據(jù)。所謂反證，是指沒有證早宴配明責任的一方當事人提出的為證明對方主張事實不真實的證據(jù)。

3、需要使法官的內(nèi)心確信達到高度可能性即高度蓋然性的程度才能被視為完成證明責任；反證則只需要使本證的對待證事實的的證明陷入真?zhèn)尾幻骷催_到50%左右的狀態(tài)，將本證使法官形成的內(nèi)心確信拉低到高度可能性標準之下，即達到目的。

4、民事訴訟法證據(jù)物證的分類 本證與反證 本證與反證，是按照主張某種事實存在或否認對方主張事實的存在來劃分的。本證是指當事人一方主張某種事實，提出能證明該事實存在的證據(jù)。與之相對應的是反證。

5、法律分析：本證與反證的分類根據(jù)是證據(jù)與證明責任承擔者的關(guān)系。所謂本證，是指在民事訴訟中負有證明責任的一方當事人提出的用于證明自己所主張事實的證據(jù)。所謂反證，是指沒有證明責任的一方當事人提出的為證明對方主張事實不真實的證據(jù)。

6、區(qū)分本證與反證的實踐意義：（1）有助于明確提供與調(diào)查證據(jù)的順序；（2）有助于區(qū)分不同證據(jù)的證明力要求；（3）方便法院作出裁判。法律依據(jù)：《中華人民共和國證據(jù)法》第一百五十一條　對方當事人基于誠實信用原則、訴訟促進義務和真實訴訟義務，對相對人的事實主張和舉證有指摘義務。

本證與反證的關(guān)系是怎樣的,有什么區(qū)別

法律分析：本證和反證是按照舉證雙方對所舉證事實是否負有客觀證明責任而做出的劃分。反證在于削弱動搖證明，本證在于對待證事實的肯定。法律依據(jù)：《中華人民共和國證據(jù)法》 第一百五十一條 方當事人基于誠實信用原則、訴訟促進義務和真實訴訟義務，對相對人的事實主張和舉證有指摘義務。

本證和反證的區(qū)別如下：舉證人是否有舉證責任不同。本證的提出方對證明負有舉證責任，提出的證據(jù)為本證；另一方?jīng)]有主動舉證的責任，反駁對方所舉出的證據(jù)為反證；本證與反證的作用不同。

反證的目的與作用在于削弱、動搖本證的證明力。而本證通常先于反證提出。本證的作用在于使法院對待證事實的存在與否予以確信，并加以認定。

本證是指在民事訴訟中負有證明責任的一方當事人提出的用于證明自己所主張事實的證據(jù)。反證則是指對待證事實不負證明責任的一方當事人，為證明該事實不存在或不真實而提供的證據(jù)。《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。

所謂反證，是指沒有證早宴配明責任的一方當事人提出的為證明對方主張事實不真實的證據(jù)。本證和反證與當事人在訴訟中是原告還是被告沒有關(guān)系，而與證據(jù)是否由承擔陸指證明責任的人提出有直接關(guān)系。我們可以通過一個具體的訴訟來加以說明。

法律分析：本證與反證的分類根據(jù)是證據(jù)與證明責任承擔者的關(guān)系。所謂本證，是指在民事訴訟中負有證明責任的一方當事人提出的用于證明自己所主張事實的證據(jù)。所謂反證，是指沒有證明責任的一方當事人提出的為證明對方主張事實不真實的證據(jù)。

法理上的證據(jù)分類是什么

1、證據(jù)分類是指在理論上將刑事證據(jù)按照不同的標準劃分為不同類別。法理上的證據(jù)分類：原始證據(jù)與傳來證據(jù)。按照證據(jù)的不同來源，可以將證據(jù)劃分為兩類。直接證據(jù)與間接證據(jù)。根據(jù)訴訟證據(jù)與待證事實的關(guān)系，可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)與間接證據(jù)兩類。言詞證據(jù)與實物證據(jù)。

2、法理上的證據(jù)分類除了行政訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類以外，理論界總結(jié)了長期以來證據(jù)在使用中形成的特點，將證據(jù)按照不同的標準作了一定的分類，以便司法實踐中能注意到不同證據(jù)種類的不同特點，更好地為查明案件事實服務。

3、民事訴訟中法定證據(jù)種類有：根據(jù)《民事訴訟法》第六十三條規(guī)定，證據(jù)包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。

4、法理上的證據(jù)分類原始證據(jù)與傳來證據(jù)直接證據(jù)與間接證據(jù)言詞證據(jù)與實物證據(jù)本證與反證法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第四十八條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

5、問題二：簡述民事訴訟證據(jù)的分類 證據(jù)有下列幾種： （一）書證； （二）物證； （三）視聽資料； （四）證人證言； （五）當事人的陳述； （六）鑒定結(jié)論； （七）勘驗筆錄。 問題三：證據(jù)的概念及種類是什么 證據(jù)，是指在訴訟中能夠證明案件真實情況的各種資料。當事人要證明自己提出的主張，需要向法院提供相應的證據(jù)資料。

6、法定證據(jù)分類的標準主要是證據(jù)記載的形式，相同內(nèi)容的證據(jù)如果通過書面形式表達則為書證，通過錄像表達即為視聽資料。從法理上看，既然法律已經(jīng)明確規(guī)定了證據(jù)的種類，不屬于任何證據(jù)類型的資料則不應視為證據(jù)，但司法實踐的情況似乎更為復雜一點。

本證與反證劃分的意義。

1、法律分析：反證的目的與作用在于削弱、動搖本證的證明力；而本證通常先于反證提出。. 本證的作用在于使法院對待證事實的存在與否予以確信，并加以認定，而反證的作用則是使法院對本證證明的事實的確信發(fā)生動搖，以致不能加以認定。

2、法律分析：本證：用于證明主張事實。反證：用于否定主張事實。證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認定案件事實的依據(jù)。民事訴訟的主要流程有：原告向法院起訴。法院受理后，向原告送達受理通知書和開庭傳票，并通知交費；向被告送達訴狀和證據(jù)材料副本、開庭傳票等。法院開庭審理，并依法調(diào)解或判決。

3、反證的目的與作用在于削弱、動搖本證的證明力。而本證通常先于反證提出。本證的作用在于使法院對待證事實的存在與否予以確信，并加以認定。

4、反證，是指能否定負有證明責任一方當事人所主張的事實的證據(jù)，反證的目的是提出證據(jù)否定對方提出的事實，凡是為了推翻對方所主張的事實，而提出與對方相反的、即相抵消的事實根據(jù)的，稱為反證。需要注意以下三點：該分類不是以原、被告的地位為標準，原告、被告都有可能提出反證，也都有可能提出本證。