本文目錄一覽

• 1、起訴離婚對方有外遇法院會調(diào)查嗎?
• 2、民事訴訟法官會去調(diào)查事實嗎
• 3、熊承星律師:民事訴訟中職權(quán)探知主義的適用邊界
• 4、法庭調(diào)查和庭外調(diào)查的區(qū)別
• 5、法庭有沒有義務(wù)根據(jù)民事案件當(dāng)事人的合理請求展開庭外調(diào)查

起訴離婚對方有外遇法院會調(diào)查嗎?

1、法院不會主動調(diào)查雙方的情況，但是如果有一方無法提供證據(jù)，可以向法院申請調(diào)查取證。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條　當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)。

2、起訴離婚時，可以調(diào)取對方出軌證據(jù)來支持自己的主張，但必須遵守法律規(guī)定，尊重他人的隱私權(quán)，不得采取非法手段獲取證據(jù)。在調(diào)取證據(jù)的過程中，應(yīng)優(yōu)先考慮合法途徑，并在必要時尋求專業(yè)律師的幫助。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

3、法院一般不會依職權(quán)調(diào)查婚姻出軌或婚外情。對于一方當(dāng)事人提出的主張，根據(jù)誰主張誰舉證原則，由提出主張的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。

4、你好，可以申請，但是申請的范圍需要由法院確定，只能申請與案件直接相關(guān)的證據(jù)，例如銀行流水等。至于如開房記錄等證據(jù)，與婚內(nèi)出軌并無必然的聯(lián)系，所以法院一般不會準(zhǔn)予當(dāng)事人調(diào)取此類證據(jù)的請求。【相關(guān)法律】《民事訴訟法》第六十七條　當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

5、法院通常不會主動調(diào)查取證，特別是在處理民事案件時，遵循的原則是誰主張誰舉證。這意味著，您需要承擔(dān)提供證據(jù)的責(zé)任。 若您選擇以訴訟的方式來解決問題，您需要準(zhǔn)備相應(yīng)的證據(jù)材料，如照片、視頻等。這些證據(jù)應(yīng)當(dāng)是真實且與案件相關(guān)的。

民事訴訟法官會去調(diào)查事實嗎

1、【法律分析】民事訴訟法院不會主動調(diào)查，在民事案件中，對于雙方爭議焦點法院不會也不應(yīng)該主動調(diào)查。根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定的規(guī)定，當(dāng)事人對自己的主張有舉證的法定義務(wù)，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果，法院不應(yīng)該主動進行調(diào)查。

2、當(dāng)然會的，民事訴訟講究誰主張誰舉證，法官一般情況下根據(jù)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)及開庭來查明案件事實。只有當(dāng)事人無法調(diào)取的證據(jù)，或者需要實地考察才更能查明事實的案件，法官才會主動依職權(quán)或到現(xiàn)場進一步查明事實。

3、民事訴訟，一般來說法院是不會主動調(diào)查的。民事訴訟中，當(dāng)事人對自己所主張的事實有責(zé)任提供證據(jù)證明，除涉及國家、他人利益等法定的情形，一般來說法院是不會主動調(diào)查的，法院工作是依據(jù)當(dāng)事人雙方提供的證據(jù)居中裁判，一般來說就是誰主張誰舉證，舉證不能的一方承擔(dān)不利后果。

4、法律分析：法院調(diào)查取證需要根據(jù)案件的需要來判定。 依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，人民法院開庭審理案件后，合議庭如果對證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對證據(jù)進行調(diào)查核實。

5、在訴訟程序中，包括一審、二審，均可以申請法院調(diào)查，當(dāng)然應(yīng)該有充分理由說服法官同意，包括調(diào)查的具體事項，與案件的關(guān)聯(lián)性，具體證據(jù)的調(diào)取方式調(diào)查地點等。可以寫調(diào)查取證申請書遞交給法院，由法院決定是否需要調(diào)取該證據(jù)。個人向法院提交申請書，法院批準(zhǔn)后，會簽發(fā)一份調(diào)查令的。

熊承星律師:民事訴訟中職權(quán)探知主義的適用邊界

1、熊承星律師認為民事訴訟庭外調(diào)查，在民事訴訟中民事訴訟庭外調(diào)查，法官對于有疑問民事訴訟庭外調(diào)查的案件事實是否可以依職權(quán)于庭后調(diào)查取證，以及在被告缺席庭審民事訴訟庭外調(diào)查的情形下，法官對于原告單方證據(jù)內(nèi)心存疑時能否庭外進行調(diào)查取證來核實，這些都是民事證據(jù)法實務(wù)中頗具有典型性的問題。但要回答這些問題，首先需要從“辯論主義”與“職權(quán)探知主義”這兩個概念談起。

法庭調(diào)查和庭外調(diào)查的區(qū)別

法律分析：主體不同，庭外調(diào)查民事訴訟庭外調(diào)查的主體是法院、法庭調(diào)查民事訴訟庭外調(diào)查的主體是人民法院、當(dāng)事人和訴訟代理人。

法律分析：法庭調(diào)查和庭外調(diào)查的區(qū)別有主體不同、方式不同、范圍不同、產(chǎn)生的階段不同、主次有別。庭外調(diào)查的主體是法院，而法庭調(diào)查的主體是人民法院、當(dāng)事人和訴訟代理人。

不一定。法官庭外調(diào)查是為了自己判決做的一些輔助工作，并沒有義務(wù)在開庭時向眾人展示。法庭調(diào)查是指在法庭上對案件事實和證據(jù)進行審查的活動。法庭調(diào)查是案件進入實體審理的一個階段，是法庭審理的中心環(huán)節(jié)。

法庭有沒有義務(wù)根據(jù)民事案件當(dāng)事人的合理請求展開庭外調(diào)查

1、對于當(dāng)事人無法取得的證據(jù)法院可以根據(jù)當(dāng)事人請求取得。《中華人民共和國刑事訴訟法》第158條規(guī)定：“法庭審理過程中，合議庭對證據(jù)有疑問，可以宣布休庭，對證據(jù)進行調(diào)查核實。”該條規(guī)定賦予了法官的庭外調(diào)查權(quán)，同時也對庭外調(diào)查權(quán)進行了限制。

2、民事訴訟法院不會主動調(diào)查，在民事案件中，對于雙方爭議焦點法院不會也不應(yīng)該主動調(diào)查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定，當(dāng)事人對自己的主張有舉證的法定義務(wù)，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果，法院不應(yīng)該主動進行調(diào)查。

3、法院沒有義務(wù)配合原告調(diào)查被告的個人信息，原告有義務(wù)自己提供。法律分析根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調(diào)查收集證據(jù)。申請調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料。涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的材料。