本文目錄一覽

• 1、刑事案件電話是否被監(jiān)聽
• 2、誰(shuí)有權(quán)利監(jiān)聽別人的電話
• 3、法院有權(quán)監(jiān)聽電話嗎

刑事案件電話是否被監(jiān)聽

法律分析：刑事案件電話是否被監(jiān)聽，這取決于辦案機(jī)關(guān)是否需要，不能一概而論。

法律分析：一般情況不會(huì)，但不排除特殊情況。監(jiān)聽電話屬于技術(shù)偵察措施。技術(shù)偵察是有嚴(yán)格的程序規(guī)定的，未經(jīng)審批不得私自采取技術(shù)偵手段，警方如果獲得批準(zhǔn)可以對(duì)犯罪嫌疑人、被告人以及與犯罪活動(dòng)直接關(guān)聯(lián)的人員比如嫌疑家屬系直接關(guān)聯(lián)人員，特別是明顯不配合警方偵察時(shí)的電話可以進(jìn)行監(jiān)聽。

法律分析：視具體情況而定。監(jiān)聽電話屬于技術(shù)偵察措施。技術(shù)偵察是有嚴(yán)格的程序規(guī)定的，必須經(jīng)過(guò)審批，而且監(jiān)聽對(duì)象也是特定的。

誰(shuí)有權(quán)利監(jiān)聽別人的電話

1、公安機(jī)關(guān)有權(quán)監(jiān)聽電話。 公民對(duì)刑事訴訟監(jiān)聽的機(jī)關(guān)的隱私權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人都無(wú)權(quán)監(jiān)聽對(duì)刑事訴訟監(jiān)聽的機(jī)關(guān)他人的電話。 只有在特定情況下，公安機(jī)關(guān)為偵破案件需要，并經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)，才可以對(duì)特定人員的電話進(jìn)行監(jiān)聽。

2、法律分析：監(jiān)聽別人手機(jī)通話微信是違法的。法律明確規(guī)定，自然人享有隱私權(quán)，任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害對(duì)刑事訴訟監(jiān)聽的機(jī)關(guān)他人的隱私權(quán)。行為人監(jiān)聽別人手機(jī)通話和微信的，屬于侵犯別人的隱私權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，會(huì)被公安機(jī)關(guān)進(jìn)行治安管理處罰，處拘留、罰款，涉嫌犯罪的，還會(huì)被追究刑事責(zé)任。

3、法律分析：公安機(jī)關(guān)在特殊情況下才可以監(jiān)聽他人電話。公安機(jī)關(guān)在技術(shù)偵查中可以監(jiān)聽，但是必須是特殊的案件，經(jīng)過(guò)特殊的批準(zhǔn)手續(xù)。

法院有權(quán)監(jiān)聽電話嗎

1、法律分析：在我國(guó)，法院通常不具備監(jiān)聽電話的權(quán)力。法院的主要職責(zé)是獨(dú)立進(jìn)行審判工作，而電話監(jiān)聽屬于偵查措施，通常由公安機(jī)關(guān)在符合法定條件并經(jīng)過(guò)審批后才能實(shí)施。如果被執(zhí)行人拒絕執(zhí)行法院判決且情節(jié)嚴(yán)重，法院可以將案件轉(zhuǎn)交給公安機(jī)關(guān)，作為拒不執(zhí)行判決裁定罪進(jìn)行刑事偵查。

2、法律分析：法院無(wú)權(quán)監(jiān)聽電話。法院依法享有獨(dú)立的審判權(quán)，監(jiān)控公民的電話，這是一種刑事偵查措施，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)依照法定程序，經(jīng)審批后，方可使用。

3、通常情況下，普通民眾的電話通話不會(huì)受到公安機(jī)關(guān)的監(jiān)聽。 只有在特定情況下，比如個(gè)人涉嫌犯罪，或者公安機(jī)關(guān)為了偵查案件需要，才可能進(jìn)行電話監(jiān)聽。 在法律上，視聽資料是作為一種證據(jù)被認(rèn)可的，但其實(shí)際中被法院直接采納的情況并不多。