本文目錄一覽

• 1、秦宗文科研成果
• 2、問(wèn)題與主義之間:刑事訴訟基本問(wèn)題研究編輯推薦
• 3、刑事訴訟法的前沿方向
• 4、法律人的思維方式作者簡(jiǎn)介
• 5、刑事審前程序前沿問(wèn)題研究?jī)?nèi)容簡(jiǎn)介

秦宗文科研成果

1、秦宗文先生在其科研生涯中，發(fā)表了多篇重量級(jí)的學(xué)術(shù)論文，涉及刑事訴訟、刑法理論、證據(jù)法、訴訟程序等多個(gè)領(lǐng)域，為法學(xué)理論與實(shí)踐提供了豐富的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。

2、秦宗文科研獲獎(jiǎng)情況如下：《論刑事訴訟中私人獲取的證據(jù)》一文榮獲2003年度優(yōu)秀論文一等獎(jiǎng)，發(fā)表在《人民檢察》2003年第7期，由人民檢察編輯部頒發(fā)。《論心證的形成》在2005年全國(guó)法院第十七屆學(xué)術(shù)討論會(huì)上獲得優(yōu)秀論文三等獎(jiǎng)，級(jí)別為部級(jí)，由最高法院頒發(fā)。

3、目前，秦宗文在學(xué)術(shù)界擔(dān)任南京大學(xué)法學(xué)院的講師，同時(shí)也在西南政法大學(xué)的博士后流動(dòng)站進(jìn)行深入研究。他的學(xué)術(shù)生涯中，成果豐碩，已經(jīng)在《現(xiàn)代法學(xué)》、《法律科學(xué)》、《人民檢察》等知名法學(xué)期刊上發(fā)表論文超過(guò)二十篇，這些論文的影響力可見(jiàn)一斑。

問(wèn)題與主義之間:刑事訴訟基本問(wèn)題研究編輯推薦

《問(wèn)題與主義之間：刑事訴訟基本問(wèn)題研究（第2版）》這部作品，作為《刑事訴訟的前沿問(wèn)題》的后續(xù)力作，展示了作者對(duì)中國(guó)刑事訴訟制度及其司法體系的深入探究。它系統(tǒng)地梳理和探討了刑事訴訟領(lǐng)域的核心議題，為讀者提供了對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐的深入理解。

刑事訴訟中的主義，即法律觀(guān)念和理論，也是解決這些問(wèn)題的關(guān)鍵。例如，人權(quán)主義強(qiáng)調(diào)對(duì)被告權(quán)利的保護(hù)，旨在防止濫用司法權(quán)力；實(shí)證主義強(qiáng)調(diào)證據(jù)和事實(shí)的重要性，旨在確保判決基于確鑿的事實(shí)基礎(chǔ)；程序主義則關(guān)注訴訟程序的公正性和效率，旨在提高司法系統(tǒng)的整體效能。

當(dāng)《問(wèn)題與主義之間——刑事訴訟基本問(wèn)題研究》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《問(wèn)題與主義之間》）即將迎來(lái)第二版時(shí)，我本無(wú)太多贅述。首版序言中，我已詳細(xì)闡述了本書(shū)的核心學(xué)術(shù)線(xiàn)索，那篇名為“中國(guó)的問(wèn)題，世界的眼光”的篇章曾引發(fā)廣泛讀者的共鳴，甚至在法學(xué)研究方法領(lǐng)域引起了跨學(xué)科研究者和研究生的深入探討。

文章倡導(dǎo)一種“以世界眼光研究中國(guó)問(wèn)題”的研究思路，強(qiáng)調(diào)將制度層面的問(wèn)題轉(zhuǎn)化為理論問(wèn)題，以做出學(xué)術(shù)上的貢獻(xiàn)。

刑事訴訟法的前沿方向

刑事訴訟法的前沿方向相互依存密不可分的。根據(jù)查詢(xún)相關(guān) *** 息刑事訴訟的前沿問(wèn)題研究，在刑事政策上對(duì)傳統(tǒng)型犯罪的懲治與防范問(wèn)題刑事訴訟的前沿問(wèn)題研究，在經(jīng)濟(jì)方面注重對(duì)新型犯罪的開(kāi)拓研究，法制文化視角上不斷適應(yīng)對(duì)外開(kāi)放的需要研究刑法問(wèn)題。

除刑事訴訟的前沿問(wèn)題研究了教學(xué)工作，張顯老師還積極參與學(xué)術(shù)研究和社會(huì)活動(dòng)。刑事訴訟的前沿問(wèn)題研究他曾在多個(gè)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文，探討刑事訴訟法的前沿問(wèn)題。同時(shí)，他還積極參與法律援助和公益活動(dòng)，為當(dāng)事人提供法律幫助，維護(hù)社會(huì)公平正義。總之，張顯老師是一位優(yōu)秀的法學(xué)教育工作者，他的學(xué)術(shù)成果和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)為西北政法大學(xué)的法學(xué)教育做出了重要貢獻(xiàn)。

而科學(xué)發(fā)展觀(guān)與政法系統(tǒng)干部社會(huì)主義法治理念，則強(qiáng)調(diào)法治在現(xiàn)代化治理中的重要性。最后，危機(jī)管理與突發(fā)事件應(yīng)對(duì)，人權(quán)保障與法制建設(shè)，以及憲法與司法行政工作，展現(xiàn)了對(duì)復(fù)雜社會(huì)問(wèn)題的深入研究。刑事訴訟法前沿和法治環(huán)境下服務(wù)型 *** 建設(shè)，則揭示了法律在服務(wù)公眾中的關(guān)鍵作用。

法律人的思維方式作者簡(jiǎn)介

1、陳瑞華，這位法學(xué)界的知名學(xué)者，出生于1967年2月，籍貫在山東聊城。他在中國(guó)法學(xué)教育的殿堂——北京大學(xué)法學(xué)院擔(dān)任教授，同時(shí)也是博士生導(dǎo)師。他的學(xué)術(shù)之路起點(diǎn)于中國(guó)政法大學(xué)，先后獲得學(xué)士（1989年）、碩士（1992年）和博士學(xué)位（1995年）。

2、這是一本介紹法律人思維方式的書(shū)，作者是北京大學(xué)法學(xué)教授陳瑞華教授，書(shū)本主要介紹了法律人四種代表性的思維方式： 運(yùn)用“法律術(shù)語(yǔ)”來(lái)思考問(wèn)題； 問(wèn)題的判斷標(biāo)準(zhǔn)是合法性； 法律人運(yùn)用證據(jù)構(gòu)建“真相”； 堅(jiān)持“程序正義”的思考。

3、自1997年起，趙鳴深在北京大學(xué)法學(xué)院任教，專(zhuān)注于刑事訴訟法學(xué)、刑事證據(jù)法學(xué)、司法制度、程序法基礎(chǔ)理論等研究領(lǐng)域。

4、這部作品匯集了作者十年來(lái)的精華講座，內(nèi)容豐富多樣，涵蓋了法律入門(mén)知識(shí)，為初學(xué)者提供基礎(chǔ)指引；深入的職業(yè)技能培訓(xùn)，滿(mǎn)足法律實(shí)務(wù)人員的需要；以及前沿問(wèn)題的研究，為法學(xué)研究者揭示新的思考領(lǐng)域。

刑事審前程序前沿問(wèn)題研究?jī)?nèi)容簡(jiǎn)介

1、首先，本書(shū)探討了刑事審前程序的基本原則，即如何在保障公正與效率之間找到平衡。它涵蓋了審前程序的啟動(dòng)機(jī)制，揭示了偵查主體與檢察機(jī)關(guān)之間的法律關(guān)系，以及強(qiáng)制措施和偵查行為的合法運(yùn)用。其次，書(shū)中詳細(xì)審視了公訴階段，包括起訴的決定過(guò)程，以及檢察官在不起訴決定中的自由裁量權(quán)。

2、研究?jī)?nèi)容進(jìn)一步細(xì)化，從第一審程序出發(fā)，對(duì)刑事訴訟庭審程序的各個(gè)環(huán)節(jié)，如基本狀況、存在的不足以及改革方向，進(jìn)行了逐一的策略性研究。特別關(guān)注了刑事簡(jiǎn)易程序、庭審證據(jù)規(guī)則、刑事裁判文書(shū)以及司法解釋權(quán)的運(yùn)行等關(guān)鍵領(lǐng)域，對(duì)這些與庭審改革緊密相關(guān)的議題進(jìn)行了深入的探討和研究。

3、刑事審前程序的構(gòu)成要素：探討其基本要素，如啟動(dòng)條件、程序形式等。2 刑事審前程序的法律地位：分析其在刑事訴訟體系中的關(guān)鍵作用。3 研究?jī)r(jià)值：闡明研究刑事審前程序?qū)τ谒痉ü胺缸锵右扇藱?quán)益保護(hù)的重要性。

4、刑事案件庭前會(huì)議需要解決的主要是程序性問(wèn)題。人民法院開(kāi)庭審理案件前，如果當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)排除非法證據(jù)，證據(jù)材料較多、案情重大復(fù)雜或社會(huì)影響重大的，法官可以召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人召開(kāi)庭前會(huì)議。