本文目錄一覽

• 1、刑事合規(guī)不起訴制度探討
• 2、犯人腎移植可以監(jiān)外執(zhí)行嗎?
• 3、程序正義與實(shí)體正義有什么聯(lián)系
• 4、在當(dāng)代中國(guó)我們?nèi)绾螌?duì)待法律繼承和移植的問題
• 5、電大近代法律移植的內(nèi)容
• 6、刑事訴訟法中辯護(hù)的原則

刑事合規(guī)不起訴制度探討

刑事合規(guī)不起訴制度源于美國(guó)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，該制度已逐漸被世界各國(guó)所移植，形成了各具特色的刑事合規(guī)不起訴制度。由于各國(guó)法律文化背景不同，該制度在不同的國(guó)家有著不同的名稱，最普遍的名稱是“暫緩起訴制度”，在我國(guó)，一般稱之為“企業(yè)合規(guī)不起訴制度”或“刑事合規(guī)不起訴制度”。

刑事合規(guī)制度中的“雙不起訴”指的是，在企業(yè)犯罪案件中，對(duì)企業(yè)及企業(yè)內(nèi)部個(gè)人均不提起公訴。這一現(xiàn)象反映了企業(yè)合規(guī)制度的演變，從企業(yè)與責(zé)任人員的分離，到現(xiàn)今的“雙不起訴”實(shí)踐，展現(xiàn)了立法與司法實(shí)踐的創(chuàng)新與探索。

第三方監(jiān)督機(jī)制，如第三方評(píng)估，雖有助于提升合規(guī)效果，但面臨組織協(xié)調(diào)和中立性挑戰(zhàn)。因此，為促進(jìn)企業(yè)合規(guī)，合規(guī)不起訴制度應(yīng)謹(jǐn)慎推行，尤其是針對(duì)輕罪，合規(guī)建設(shè)可作為量刑的考量因素。同時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步完善刑事訴訟法，擴(kuò)大適用范圍，探索更具包容性和靈活性的處理方式，以適應(yīng)中國(guó)實(shí)際情況。

企業(yè)刑事合規(guī)不起訴制度的初衷在于保護(hù)民營(yíng)企業(yè)的生存與發(fā)展，實(shí)現(xiàn)“六穩(wěn)六保”。強(qiáng)化司法服務(wù)意識(shí)，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)調(diào)整司法理念，適當(dāng)突破法律框架限制，盡快出臺(tái)法律修訂案，對(duì)“雙合規(guī)不起訴”形成獨(dú)立的評(píng)價(jià)機(jī)制，為合規(guī)計(jì)劃在檢察系統(tǒng)內(nèi)分配更多司法資源，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)合規(guī)制度的本土化與實(shí)效性。

刑事合規(guī)不起訴是針對(duì)涉嫌輕微犯罪的企業(yè)的一項(xiàng)制度，檢察機(jī)關(guān)可要求這類企業(yè)建立合規(guī)體系，并在一定期限內(nèi)執(zhí)行特定計(jì)劃。 如果企業(yè)遵守要求并建立有效合規(guī)體系，檢察機(jī)關(guān)可以作出不起訴決定，這對(duì)于企業(yè)及其高管、員工都有重要意義。

龍宗智：探索本土化的合規(guī)不起訴制度北京刑事辯護(hù)資深律師李長(zhǎng)明，深耕刑事法律領(lǐng)域36年，聚焦于合規(guī)不起訴的理論與現(xiàn)實(shí)實(shí)踐的碰撞。中國(guó)檢察系統(tǒng)的“雙放過”政策，雖在一定程度上考慮了民營(yíng)企業(yè)特別是中小企業(yè)的需求，但在理論與實(shí)踐之間，存在明顯的分歧與挑戰(zhàn)。

犯人腎移植可以監(jiān)外執(zhí)行嗎?

法律分析我國(guó)刑事訴訟制度移植了：做了腎移植手術(shù)后犯罪的我國(guó)刑事訴訟制度移植了，在交付監(jiān)獄執(zhí)行前我國(guó)刑事訴訟制度移植了，如果符合監(jiān)外執(zhí)行的法定條件，可以由人民法院決定暫予監(jiān)外執(zhí)行。

根據(jù)《監(jiān)獄法》及有關(guān)規(guī)定，對(duì)于患有嚴(yán)重疾病的罪犯可以保外就醫(yī) 。但我國(guó)刑事訴訟制度移植了你的情況因?yàn)橐呀?jīng)做了移 植手術(shù)，不屬于重大疾病，而且屬于累犯不能監(jiān)外執(zhí)行。因此 ，監(jiān)獄會(huì)按規(guī)定給你治療，服用抗排異藥物的。（我們這兒就有兩個(gè)移 植病人）。

不能。因?yàn)榫徯痰臈l件之一是，必須是3年以下的有期徒刑。

判處緩刑必須是在三年以下有期徒刑范圍內(nèi)量刑，而且是主觀惡性不大。

題主是否想詢問“腎移植病人監(jiān)外執(zhí)行體檢不符合要求怎么辦”我國(guó)刑事訴訟制度移植了？首先及時(shí)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)聯(lián)系。其次向醫(yī)療機(jī)構(gòu)咨詢具體情況。然后尋求醫(yī)院的幫助。最后找出腎移植病人監(jiān)外執(zhí)行不符合要求的原因并解決就可以了。

程序正義與實(shí)體正義有什么聯(lián)系

法律在實(shí)現(xiàn)正義的過程中我國(guó)刑事訴訟制度移植了，區(qū)分了實(shí)體正義與程序正義兩個(gè)概念。 實(shí)體正義是相對(duì)的我國(guó)刑事訴訟制度移植了，其實(shí)現(xiàn)依賴于程序正義。 程序正義在法律中的作用，一方面是為了解決糾紛和沖突提供規(guī)則和程序，另一方面是確保解決過程中的公正性。

相互依存、相互促進(jìn)。程序正義為實(shí)體正義提供了操作框架，通過建立一套程序和規(guī)則，確保決策和行動(dòng)的公正性和透明度，使得實(shí)體正義的實(shí)現(xiàn)不僅僅依賴于主觀判斷，而是基于一套公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)和程序進(jìn)行。程序正義在實(shí)體正義中具有過渡和補(bǔ)救的作用。

實(shí)體正義和程序正義的關(guān)系主要有三種觀點(diǎn)，具體介紹如下我國(guó)刑事訴訟制度移植了：實(shí)體正義優(yōu)先于程序正義，將程序法作為實(shí)體法的附庸，忽視了程序法本身的獨(dú)立、穩(wěn)定價(jià)值，這是程序工具主義者的觀點(diǎn)。而程序本位主義者則認(rèn)為程序正義優(yōu)于實(shí)體正義。折中主義者認(rèn)為，應(yīng)兼顧實(shí)體正義與程序正義。

法律分析：實(shí)體公正和程序公正都是實(shí)現(xiàn)正義的一部分，程序正義是為了保障實(shí)體正義。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十二條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。

實(shí)體正義分為一般正義和個(gè)別正義，分別關(guān)注法律規(guī)則的總體公正和個(gè)案的公正處理。 程序正義與實(shí)體正義之間的關(guān)系是相互依存的。程序是實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義的路徑，是目的與手段的橋梁。 程序作為形式，對(duì)于實(shí)體正義的實(shí)質(zhì)有著過渡和補(bǔ)救的作用。

法律在實(shí)現(xiàn)正義的過程中，區(qū)分了實(shí)體正義與程序正義兩個(gè)層面。 實(shí)體正義是相對(duì)的概念，其實(shí)現(xiàn)依賴于程序正義的貫徹執(zhí)行。 程序正義在法律中的作用主要體現(xiàn)在兩方面：一是為解決糾紛和沖突提供規(guī)則和程序我國(guó)刑事訴訟制度移植了；二是確保糾紛解決過程的公正性。 程序正義與實(shí)體正義之間存在內(nèi)在的統(tǒng)一性。

在當(dāng)代中國(guó)我們?nèi)绾螌?duì)待法律繼承和移植的問題

1、法律繼承強(qiáng)調(diào)對(duì)歷史法律文化的繼承和借鑒，法律移植則側(cè)重于吸收國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與制度。在實(shí)際操作中，應(yīng)注重本土資源的挖掘與利用，同時(shí)審慎選擇合適的法律移植，以實(shí)現(xiàn)法律體系的有機(jī)整合與創(chuàng)新發(fā)展。

2、首先，法的繼承體現(xiàn)了法律發(fā)展的縱向時(shí)間性，而法的移植則是橫向時(shí)間上的法律吸收與借鑒。繼承強(qiáng)調(diào)新法對(duì)舊法的批判性借鑒，而移植則可能涉及好壞之分，效果差異顯著。其次，法的繼承僅限于本國(guó)法律傳統(tǒng)，而法的移植則涵蓋了外國(guó)法、國(guó)際法律和慣例等更廣闊的范圍。

3、首先，法的繼承體現(xiàn)時(shí)間上的先后關(guān)系，而法的移植則反映一個(gè)國(guó)家對(duì)同時(shí)代的法律制度的吸收和借鑒。其次，法的繼承是新法可以批判吸收舊法中適合新的社會(huì)形態(tài)需要的某些因素，而法的移植的效果卻有好壞之分。

電大近代法律移植的內(nèi)容

1、民法典、刑法和刑事訴訟法。中國(guó)的民法典是在德國(guó)、法國(guó)、日本等國(guó)家的法律制度基礎(chǔ)上進(jìn)行移植和借鑒的，其中，德國(guó)的民法典對(duì)中國(guó)民法典的影響較大，特別是在合同法、物權(quán)法和繼承法等方面。

刑事訴訟法中辯護(hù)的原則

法律分析：刑事辯護(hù)要堅(jiān)持以下原則：律師辯護(hù)應(yīng)尊重委托人或被告意見。切忌歪辯、亂辯和錯(cuò)辯。要敢辯、善辯和明辯。不要忽視對(duì)被告有利的酌定情節(jié)。要善于準(zhǔn)確歸納并找出辯護(hù)的法定理由。

刑事辯護(hù)的原則主要是什么刑事辯護(hù)的原則主要如下：（1）非罪辯護(hù)。根據(jù)罪刑法定原則我國(guó)刑事訴訟制度移植了，提出被告人的行為并不符合公訴機(jī)關(guān)指控罪名的具體法律規(guī)定；（2）彼罪辯護(hù)。

刑事訴訟辯護(hù)原則依據(jù)《刑事訴訟法》第三十五條我國(guó)刑事訴訟制度移植了，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

法律分析：刑事訴訟法有利于被告的基本原則如下：犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。未經(jīng)法院依法判決，對(duì)任何人不得確定有罪。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十一條 人民法院審判案件，被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。

刑事辯護(hù)有利于被告人的原則有犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)；《刑事訴訟法》基本原則未經(jīng)法院依法判決，對(duì)任何人不得確定有罪；自審查起訴階段開始，犯罪嫌疑人、被告人就有權(quán)委托辯護(hù)人。在審判階段，被告人符合法律規(guī)定的相關(guān)條件的，法院應(yīng)當(dāng)指定律師為其提供法律幫助。