本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法中“判決”、“裁定”、“決定”三者間的主要區(qū)別在哪里?
• 2、刑事訴訟案件分析被告人 *** 搶劫,因搶劫罪被A市甲區(qū)人民檢察院起訴...
• 3、再線急求一經(jīng)典刑事案件分析
• 4、什么是刑事裁定書
• 5、刑事判決書補正裁定

刑事訴訟法中“判決”、“裁定”、“決定”三者間的主要區(qū)別在哪里?

【法律分析】適用事事項不同、依據(jù)不同、決定和判決不同。刑事訴訟中判決、裁定、決定的區(qū)別：判決只解決案件的實體問題，而裁定既解決實體問題，也解決程序問題。判決是對案件實體問題的處理，刑事訴訟中的判決即是根據(jù)案件事實和適用法律對被告人的定罪量刑問題作出的結(jié)論。

一審判決都可以上訴（10日內(nèi)）；而裁定只有三類（駁回自訴、不予受理（自訴）、管轄權(quán)異議）可以上訴（5日內(nèi)）；決定一經(jīng)作出立即生效，不得上訴。

法律分析：刑事判決和裁定區(qū)別有：解決問題的性質(zhì)不同，判決是人民法院在審理案件時就實體所作的決定；裁定是人民法院在審理案件或判決執(zhí)行過程中就訴訟問題或部分實體問題所做的決定。

法律分析：判決和裁定，雖然都是法院在民事訴訟中作出的一種決定，兩者都具有法律上的效力，但是二者的區(qū)別在于以下3點：兩者的適用事項不相同。裁定一般要解決的是訴訟過程中的程序性的問題，目的旨在是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進(jìn)訴訟進(jìn)程。

法律分析：裁定與判決的明顯區(qū)別有：第一，適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題；判決解決的是當(dāng)事人雙方爭執(zhí)的權(quán)利義務(wù)問題，即實體法律關(guān)系。第二，作出的依據(jù)不同。

裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進(jìn)訴訟進(jìn)程。判決解決的是當(dāng)事人雙方爭執(zhí)的權(quán)利義務(wù)問題，即實體法律關(guān)系，目的是解決民事權(quán)益糾紛，使當(dāng)事人之間的爭議得以解決。作出的依據(jù)不同。

刑事訴訟案件分析被告人 *** 搶劫,因搶劫罪被A市甲區(qū)人民檢察院起訴...

被告人上訴案件，不得加重刑罰。第二百二十六條 第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實，人民檢察院補充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。

被告人：李三，男，1987年1月19日出生，2002年10月12日因搶劫罪被XX市人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年。2004年5月5日因涉嫌搶劫被模擬市公安局刑事拘留，同年5月27日經(jīng)模擬市人民檢察院批準(zhǔn)，被依法逮捕。

甲市A區(qū)人民法院一審判決被告人姚某犯搶奪罪，判處有期徒刑3年。判決宣告后，甲市人民檢察院認(rèn)為該判決定性錯誤，姚某犯了搶劫罪，遂直接向甲市中級人民法院提出抗訴書，提出抗訴。被告人姚某未上訴。甲市中級人民法院經(jīng)審理裁定撒銷原判決，發(fā)回原審人民法院重新審理。

認(rèn)定事實不清、適用法律錯誤等情形），被告人可以行使上訴權(quán)，檢察院可以行使抗訴權(quán)。第本案經(jīng)市中院發(fā)回再審，那就是適用的一審程序，作出的飯搶劫罪并判處5年的判決，被告人如果不服的，可以上訴。刑事案件從判決書送達(dá)第二日起計算上訴期，一共10天，如對再審不服，建議抓緊時間上訴。

再線急求一經(jīng)典刑事案件分析

就本案的起因和犯罪的事實、情節(jié)而言，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人吳建綱只有一個主觀意圖即殺死黃亞平的故意，客觀上也僅實施一個具體行為，但同時觸犯兩個罪名即故意殺人罪（未遂）和過失致人死亡罪，屬于刑法理論上的想象競合犯，應(yīng)從一重罪即故意殺人罪（未遂）處斷。

開具《詢問通知書》對所有在場人同進(jìn)行詢問查證。做好現(xiàn)場勘察，提取相應(yīng)的物證，比如血衣，傷害所用的工具等應(yīng)及時提取 。對傷者的傷情進(jìn)行傷情鑒定，并取得醫(yī)院的就診記錄作為證據(jù)。

之前我單位一個同事學(xué)法醫(yī)的，學(xué)習(xí)的時候發(fā)給我的，你看看吧沒準(zhǔn)符合你的要求。

什么是刑事裁定書

法律分析：刑事裁定書是指人民法院在刑事案件審理或判決執(zhí)行過程中，就程序問題和部分實體問題所做的書面決定。裁定有書面和口頭兩種形式。凡用書面語形式表達(dá)的，稱之為裁定書。裁定書是人民法院常用的一種重要司法文書，其作用在于保障訴訟順利進(jìn)行，保障人民法院的判決得以實現(xiàn)。

法律分析：刑事裁定書是指人民法院在刑事案件審理或判決執(zhí)行過程中，就程序問題和部分實體問題所做的書面決定。 裁定有書面和口頭兩種形式。凡用書面語形式表達(dá)的，稱之為裁定書。

刑事裁定書指法院在刑事訴訟審理或判決執(zhí)行過程中，依法就訴訟程序或部分實體問題作出裁定后制作的訴訟文書。刑事裁定書是刑事裁定的書面形式。裁定書是人民法院常用的一種重要司法文書，其作用在于保障訴訟順利進(jìn)行，保障人民法院的判決得以實現(xiàn)。生效的裁定書與生效判決書一樣，都具有法律上的強(qiáng)制力。

刑事裁定書是在刑事訴訟中，法院根據(jù)審判與證據(jù)，最終的法定裁決文件。文件包含對被告犯罪指控的裁定、判決結(jié)果、刑罰，如罰金或監(jiān)禁，以及對證據(jù)與法律依據(jù)的詳細(xì)解釋。其目的在于確保審判過程的公正與合法，同時為案件當(dāng)事人提供明確的法律結(jié)論。

刑事判決書補正裁定

刑事補正裁定抗訴應(yīng)該向辦案的檢察院提出。各級法院對于在本院發(fā)出的刑事判決書、刑事裁定書或者刑事調(diào)解書中，發(fā)現(xiàn)有個別文字上的錯誤或者遺漏，予以改正。如果法院沒有及時改正，可能會導(dǎo)致當(dāng)事人的合法權(quán)益受損，這樣除了申訴還有抗訴的 *** 手段。

判決書補正裁定可能會影響原判決的生效時間。法律分析對于補正裁定是否影響判決的生效時間，法律并沒有明確的規(guī)定，但是從理論和司法實踐兩個角度，均認(rèn)為，補正后的判決書的生效時間還是原判決書的生效時間。而補正裁定一經(jīng)送達(dá)即發(fā)生法律效力，并對原判決書有溯及既往的效力。

法律并未明確補正裁定對判決生效時間的影響，但理論和實踐中普遍認(rèn)為，補正后的判決書仍以原判決書的生效時間為準(zhǔn)。 補正裁定一旦送達(dá)即具有法律效力，并且對原判決書具有追溯力。理論上，補正僅糾正筆誤，不改變權(quán)利義務(wù)關(guān)系，不產(chǎn)生新裁判結(jié)果。

補正裁定書適用范圍主要強(qiáng)調(diào)的是“筆誤”，且指判決書、裁定書或者法院制作的調(diào)解書中的個別文字上誤寫、誤算；訴訟費用漏寫、筆誤；其他筆誤或者遺漏，不可以“補正”已認(rèn)定的事實、適用法律以及判決結(jié)果。

可以明確補正裁定的適用對象應(yīng)當(dāng)是法律文書，包括刑事、民事和行政訴訟的判決書、裁定書、調(diào)解書、決定書等法律文書。筆誤是指法律文書誤寫、誤算，訴訟費用漏寫、誤算和其他筆誤。在審判實踐中，由于各種原因，法官在法律文書中會出現(xiàn)筆誤，但是實體處理結(jié)果并無問題，此時，應(yīng)當(dāng)作出補正裁定。