本文目錄一覽

• 1、最高人民法院關(guān)于審理涉及公證活動相關(guān)民事案件的若干規(guī)定(2020修正...
• 2、民事訴訟法對于舉證原則的規(guī)定是什么?
• 3、民事訴訟之中又提出公證爭議復(fù)查,受理嗎

最高人民法院關(guān)于審理涉及公證活動相關(guān)民事案件的若干規(guī)定(2020修正...

第一條　當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人依照公證法第四十三條規(guī)定向人民法院起訴請求民事賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)以公證機(jī)構(gòu)為被告，人民法院應(yīng)作為侵權(quán)責(zé)任糾紛案件受理。

法律分析：最高人民法院發(fā)布《規(guī)定》，旨在統(tǒng)一審理涉及公證活動相關(guān)民事案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)，解決司法實(shí)踐中對公證機(jī)構(gòu)的過錯認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及責(zé)任認(rèn)定等疑難問題，以進(jìn)一步規(guī)范公證活動，預(yù)防糾紛，促進(jìn)社會和諧。

能。根據(jù)《最高院關(guān)于審理涉及公證活動相關(guān)民事案件的若干規(guī)定》，當(dāng)事人提供虛假證明材料申請公證致使公證書錯誤造成他人損失的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。公證機(jī)關(guān)依法盡到審查、核實(shí)義務(wù)的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；未依法盡到審查、核實(shí)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。 能。

民事訴訟法對于舉證原則的規(guī)定是什么?

《民事訴訟法》對于舉證原則的規(guī)定包括一般的舉證原則、法定無需舉證的情形以及舉證責(zé)任倒置原則。舉證責(zé)任倒置“誰主張，誰舉證”的一般舉證責(zé)任分配的例外情形，即法律直接規(guī)定在特定案件中，不由主張權(quán)利一方舉證，而由另外一方舉證的法律制度。

民事訴訟法舉證的原則主要遵守誰主張誰舉證的原則，即原告提起訴訟后，根據(jù)對應(yīng)的訴訟請求來提供對應(yīng)的證據(jù)材料，如果不能提供其對應(yīng)的證據(jù)，那么其訴訟請求法院也可能不予支持。 民事訴訟法舉證之規(guī)定是怎么樣的 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

民事訴訟法是主要是誰主張誰舉證的規(guī)則。舉證責(zé)任的基本原則是：誰主張，誰舉證。根據(jù)《新民訴法解釋》第九十一條的規(guī)定：人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外，主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

民事訴訟之中又提出公證爭議復(fù)查,受理嗎

公證爭議復(fù)查民事訴訟公證制度，這只是一方對另一方提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證而已，原則上，經(jīng)過法定程序公證證明的法律事實(shí)和文書，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。換句話，如果能提出足夠證據(jù)的，則可以推翻公證書證明的事實(shí)。

一般來說，這個(gè)民事裁定復(fù)議可以申請的范圍有民事訴訟公證制度：不予以受理、對管轄權(quán)有異議的、駁回起訴的、保全和先予執(zhí)行的、準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴的、中止或者終結(jié)訴訟的、補(bǔ)全裁決書的筆誤的、撤銷或者不予以執(zhí)行仲裁裁決的以及一些其民事訴訟公證制度他需要裁決的事項(xiàng)等等。

第二條　當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人起訴請求變更、撤銷公證書或者確認(rèn)公證書無效的，人民法院不予受理，告知其依照公證法第三十九條規(guī)定可以向出具公證書的公證機(jī)構(gòu)提出復(fù)查。

因此，在訴訟中若有相反證據(jù)足以推翻公證書本身，則該公證書將不能被法院采納為定案的證據(jù)，何況就公證書的證據(jù)效力的有無也不能單獨(dú)提起訴訟，從這個(gè)角度講，此類案件也不應(yīng)受理。

公證書的內(nèi)容違法或者與事實(shí)不符的，公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)撤銷該公證書并予以公告；公證書有其他錯誤的，公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以更正。公證文書是對事實(shí)的證明，對訴訟而言，公證書是一項(xiàng)證明力較強(qiáng)的證據(jù)。法院受理民事糾紛，針對的是當(dāng)事人之間民事權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生的爭議，而不是對爭議涉及的某個(gè)證據(jù)進(jìn)行裁判。