本文目錄一覽

• 1、本證與反證的劃分標(biāo)準(zhǔn)是
• 2、本證與反證的關(guān)系是怎樣的?
• 3、...訴訟中控訴證據(jù)和辯護(hù)證據(jù)與民事訴訟中本證和反證的區(qū)別
• 4、什么是本證與反證
• 5、本證與反證區(qū)別
• 6、本證與反證

本證與反證的劃分標(biāo)準(zhǔn)是

本證與反證的劃分標(biāo)準(zhǔn)是本證與反證的劃分標(biāo)準(zhǔn)是如下的：舉證人是否有舉證責(zé)任不同 本證的提出方對證明負(fù)有舉證責(zé)任，提出的證據(jù)為本證；另一方?jīng)]有主動舉證的責(zé)任，反駁對方所舉出的證據(jù)為反證。

本證與反證的分類根據(jù)是證據(jù)與證明責(zé)任承擔(dān)者的關(guān)系。所謂本證，是指在民事訴訟中負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的用于證明自己所主張事實(shí)的證據(jù)。所謂反證，是指沒有證早宴配明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的為證明對方主張事實(shí)不真實(shí)的證據(jù)。

需要使法官的內(nèi)心確信達(dá)到高度可能性即高度蓋然性的程度才能被視為完成證明責(zé)任；反證則只需要使本證的對待證事實(shí)的的證明陷入真?zhèn)尾幻骷催_(dá)到50%左右的狀態(tài)，將本證使法官形成的內(nèi)心確信拉低到高度可能性標(biāo)準(zhǔn)之下，即達(dá)到目的。

本證與反證的關(guān)系是怎樣的?

法律分析：本證和反證是按照舉證雙方對所舉證事實(shí)是否負(fù)有客觀證明責(zé)任而做出的劃分。反證在于削弱動搖證明，本證在于對待證事實(shí)的肯定。法律依據(jù)：《中華人民共和國證據(jù)法》 第一百五十一條 對方當(dāng)事人基于誠實(shí)信用原則、訴訟促進(jìn)義務(wù)和真實(shí)訴訟義務(wù)，對相對人的事實(shí)主張和舉證有指摘義務(wù)。

本證與反證的分類根據(jù)是證據(jù)與證明責(zé)任承擔(dān)者的關(guān)系。所謂本證，是指在民事訴訟中負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的用于證明自己所主張事實(shí)的證據(jù)。所謂反證，是指沒有證早宴配明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的為證明對方主張事實(shí)不真實(shí)的證據(jù)。

反證的目的與作用在于削弱、動搖本證的證明力。而本證通常先于反證提出。本證的作用在于使法院對待證事實(shí)的存在與否予以確信，并加以認(rèn)定。

本證與反證的分類根據(jù)是證據(jù)與證明責(zé)任承擔(dān)者的關(guān)系。所謂本證，是指在民事訴訟中負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的用于證明自己所主張事實(shí)的證據(jù)。所謂反證，是指沒有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的為證明對方主張事實(shí)不真實(shí)的證據(jù)。

...訴訟中控訴證據(jù)和辯護(hù)證據(jù)與民事訴訟中本證和反證的區(qū)別

民事訴訟中本證和反證的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是證據(jù)和證明責(zé)任者之間的關(guān)系，也就是法律規(guī)定對于相關(guān)論證命題有舉證責(zé)任的一方所提出的能夠支持自己論證命題的證據(jù)即為本證，相對的，對證明論證命題不能成立或成立值得懷疑的證據(jù)，即為反證。

控訴證據(jù)與辯護(hù)證據(jù)有本質(zhì)區(qū)別，兩者提出的主體和作用是不同的，控訴證據(jù)是檢察院提供的，主要是證明嫌疑人有罪，而辯護(hù)證據(jù)恰恰相反，是被告及辯護(hù)人承擔(dān)舉證責(zé)任，是針對檢方指控提供的證據(jù)，目的是爭取從輕處罰。

按照證據(jù)在控訴和辯護(hù)職能上所起證明作用的不同，可以分為控訴證據(jù)和辯護(hù)證據(jù)（防御證據(jù)）。辯護(hù)證據(jù)（防御證據(jù)）凡是證明沒有發(fā)生犯罪事實(shí)，以及證明被告人無罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)從輕、減輕、免除處罰的證據(jù)，都屬于辯護(hù)證據(jù)。

法律分析：控訴證據(jù)就是控方提出的證據(jù)，辯護(hù)證據(jù)就是辯方提出的證據(jù)，有罪證據(jù)就是證明有罪的證據(jù)，無罪證據(jù)就是證明無罪的證據(jù)。凡是能夠證明犯罪事實(shí)存在和犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為的證據(jù)，是有罪證據(jù)。

控方和辯方分別就是原告和被告。法律論證有三個主體（論證參與者），即控方、辯方和審方。

法律主觀：（一）民事 訴訟 與 刑事訴訟 的區(qū)別據(jù)內(nèi)涵與外延的區(qū)別 民事訴訟 證據(jù) 與 刑事訴訟證據(jù) 在內(nèi)涵上是有所不同的。民事訴訟證據(jù)是指能夠證明民事案件真實(shí)情況的客觀事實(shí)材料。而新 刑訴法 對刑事訴訟證據(jù)的概念進(jìn)行了完善，將其概念修改為“可以用于證明案件事實(shí)的材料”。

什么是本證與反證

1、【法律分析】：本證：用于證明主張事實(shí)。反證：用于否定主張事實(shí)。證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。民事訴訟的主要流程有：原告向法院起訴。法院受理后，向原告送達(dá)受理通知書和開庭傳票，并通知交費(fèi)；向被告送達(dá)訴狀和證據(jù)材料副本、開庭傳票等。法院開庭審理，并依法調(diào)解或判決。

2、法律分析：本證是指在民事訴訟中負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的用于證明自己所主張事實(shí)的證據(jù)。反證則是指對待證事實(shí)不負(fù)證明責(zé)任的一方當(dāng)事人，為證明該事實(shí)不存在或不真實(shí)而提供的證據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

3、法律分析：本證，就是主張某種事實(shí)的一方當(dāng)事人所提供的證明該事實(shí)存在的證據(jù)。反證，指對一方當(dāng)事人的主張起否定性的作用，或者用以否定對方主張的事實(shí)存在的證據(jù)。

4、法律分析：本證與反證的分類根據(jù)是證據(jù)與證明責(zé)任承擔(dān)者的關(guān)系。所謂本證，是指在民事訴訟中負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的用于證明自己所主張事實(shí)的證據(jù)。所謂反證，是指沒有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的為證明對方主張事實(shí)不真實(shí)的證據(jù)。

本證與反證區(qū)別

1、本證和反證的區(qū)別如下：舉證人是否有舉證責(zé)任不同。本證的提出方對證明負(fù)有舉證責(zé)任，提出的證據(jù)為本證；另一方?jīng)]有主動舉證的責(zé)任，反駁對方所舉出的證據(jù)為反證；本證與反證的作用不同。

2、法律分析：本證與反證的分類根據(jù)是證據(jù)與證明責(zé)任承擔(dān)者的關(guān)系。所謂本證，是指在民事訴訟中負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的用于證明自己所主張事實(shí)的證據(jù)。所謂反證，是指沒有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的為證明對方主張事實(shí)不真實(shí)的證據(jù)。

3、法律分析：反證的目的與作用在于削弱、動搖本證的證明力；而本證通常先于反證提出。. 本證的作用在于使法院對待證事實(shí)的存在與否予以確信，并加以認(rèn)定，而反證的作用則是使法院對本證證明的事實(shí)的確信發(fā)生動搖，以致不能加以認(rèn)定。

本證與反證

【法律分析】：本證：用于證明主張事實(shí)。反證：用于否定主張事實(shí)。證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。民事訴訟的主要流程有：原告向法院起訴。法院受理后，向原告送達(dá)受理通知書和開庭傳票，并通知交費(fèi)；向被告送達(dá)訴狀和證據(jù)材料副本、開庭傳票等。法院開庭審理，并依法調(diào)解或判決。

本證和反證的區(qū)別如下：舉證人是否有舉證責(zé)任不同。本證的提出方對證明負(fù)有舉證責(zé)任，提出的證據(jù)為本證；另一方?jīng)]有主動舉證的責(zé)任，反駁對方所舉出的證據(jù)為反證；本證與反證的作用不同。

法律分析：本證，就是主張某種事實(shí)的一方當(dāng)事人所提供的證明該事實(shí)存在的證據(jù)。反證，指對一方當(dāng)事人的主張起否定性的作用，或者用以否定對方主張的事實(shí)存在的證據(jù)。

本證與反證的分類根據(jù)是證據(jù)與證明責(zé)任承擔(dān)者的關(guān)系。所謂本證，是指在民事訴訟中負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的用于證明自己所主張事實(shí)的證據(jù)。所謂反證，是指沒有證早宴配明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的為證明對方主張事實(shí)不真實(shí)的證據(jù)。

舉證人是否有舉證責(zé)任不同：本證的提出方對證明負(fù)有舉證責(zé)任，提出的證據(jù)為本證；另一方?jīng)]有主動舉證的責(zé)任，反駁對方所舉出的證據(jù)為反證。本證與反證的作用不同：本證的作用在于使法院對待證事實(shí)的存在與否予以確信，并加以認(rèn)定。