本文目錄一覽

• 1、民事訴訟中的法院調(diào)解
• 2、先歸納爭議焦點還是先舉證
• 3、總結(jié)的主體部分主要寫
• 4、民事訴訟證據(jù)規(guī)則
• 5、求民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法異同點總結(jié),最新的。

民事訴訟中的法院調(diào)解

1、法律主觀：民事訴訟法民事訴訟總結(jié)和歸納的法院調(diào)解合法原則是如何體現(xiàn)的我國民事訴訟法第9條規(guī)定：“人民法院審理民事案件，應當根據(jù)自愿和合法原則進行調(diào)解民事訴訟總結(jié)和歸納；調(diào)解不成的，應當及時判決。”根據(jù)這一規(guī)定，人民法院審理民事案件時，要多做說服教育和疏導工作，促使雙方達成協(xié)議，解決糾紛。

2、訴訟中的調(diào)解，又稱法院調(diào)解，是指在審判人員的引導下，雙方當事人就爭議問題進行協(xié)商，本著相互諒解的精神，或者通過協(xié)商對權(quán)利義務問題達成一定協(xié)議的訴訟行為。

3、【解析】法院調(diào)解是指在法院審判人員的主持下對案件的雙方當事人進行規(guī)勸，促使其就民事權(quán)益爭議平等、自愿地進行協(xié)商，以達成協(xié)議、解決糾紛的活動，而訴訟和解是指訴訟中，在沒有第三方參與情況下，完全由雙方當事人自行進行協(xié)商和諒解并達成協(xié)議的活動。

4、法律主觀：提起民事訴訟 是可以調(diào)解的。調(diào)解的方式主要是： 訴前調(diào)解。訴前調(diào)解是在訴訟活動開始前，人民法院利用近年來開展的“法院干警送法下基層”活動，同已建立的民調(diào)網(wǎng)絡相結(jié)合，所進行的調(diào)解，將糾紛化解在基層，消化在初始狀態(tài)。 立案調(diào)解。

先歸納爭議焦點還是先舉證

1、先歸納爭議焦點還是先舉證1 質(zhì)證之前，質(zhì)證和辯論要圍繞爭議焦點進行，利于查清案情。

2、理由部分，有爭議焦點的，先列爭議焦點，再分別分析認定，后綜合分析認定。沒有列爭議焦點的，直接寫明裁判理由。 依上述規(guī)定，爭議焦點并非裁判文書的必備項，也即并非所有的案件都有歸納爭議焦點的必要。但有必要歸納爭議焦點的，關(guān)于證據(jù)和事實的爭議焦點與法律適用的爭議焦點可以在證據(jù)和事實部分與本院認為部分分別寫明。

3、審判法官會在原告方陳述完訴訟請求和事實理由后就總結(jié)爭議焦點。有時會在被告方陳述完答辯意見后總結(jié)，會在雙方舉證質(zhì)證完畢，進入法庭辯論階段前總結(jié)確定爭議焦點。在開庭前要自己先總結(jié)出爭議焦點，總結(jié)出的爭議焦點是對自己有利的。

4、然后也會讓被告對證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見；對事實問題，法院提問，同時原告和被告可以互相發(fā)問；事實調(diào)查完畢以后，法官歸納爭議焦點，原告、被告雙方圍繞爭議焦點，發(fā)布辯論意見；最后稱述。閉庭，筆錄簽字，庭審結(jié)束；回去等候法院判決。

5、您好！很高興為您刑事案件審理中，審判人員往往不總結(jié)案件爭議焦點問題。因為刑事案件不同于民事案件需要被告答辯，針對起訴和答辯就可以總結(jié)出焦點和分歧。在刑事案件中，辯護律師的發(fā)言主要在辯論階段，因此，刑事案件的焦點問題，是隨辯論的深入自然形成的。所以刑事案件審判人員不會總結(jié)焦點。

總結(jié)的主體部分主要寫

總結(jié)民事訴訟總結(jié)和歸納的主體部分需要明確闡述總結(jié)對象在一定時期內(nèi)所取得的主要成果或發(fā)生的重要事件。這些成果和事件是總結(jié)的核心內(nèi)容民事訴訟總結(jié)和歸納，反映了總結(jié)對象在這一時期的總體表現(xiàn)和發(fā)展趨勢。具體做法或措施 主體部分還需要詳細描述為實現(xiàn)主要成果或應對重要事件所采取的具體做法或措施。

總結(jié)的主體內(nèi)容主要包括以下幾個方面民事訴訟總結(jié)和歸納：總結(jié)的目的和背景 這部分是對總結(jié)所涉及的工作或活動的概括性描述民事訴訟總結(jié)和歸納，包括總結(jié)的原因、目的以及發(fā)生的背景。它幫助讀者了解總結(jié)的整體背景和目的，為后續(xù)詳細內(nèi)容的理解打下基礎。

個人總結(jié)的撰寫，通常包括三個主要部分。首段是情況回顧，這部分內(nèi)容簡要地交代總結(jié)的緣由，概述所做的工作或過程，并對已有的工作進行簡單的評估。其目的是為讀者提供一個清晰的背景介紹，讓讀者對即將閱讀的內(nèi)容有一個初步的認識。緊接著，進入總結(jié)的主體部分——經(jīng)驗體會。

總結(jié)的主體還包括經(jīng)驗教訓部分。這部分內(nèi)容主要是對已完成的活動或項目進行反思，總結(jié)成功的原因和失敗的教訓，以便在未來的工作中加以借鑒和改進。這部分內(nèi)容對于提升個人或團隊的實踐能力和改進工作流程具有重要的作用。總結(jié)的主體也要體現(xiàn)對數(shù)據(jù)和事實的評估和分析。

民事訴訟證據(jù)規(guī)則

首先，明確了證據(jù)的八大種類，這些包括：當事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見以及勘驗筆錄。其次，規(guī)定了證明責任鏈的分配，即當事人對自己提出的主張應承擔舉證責任。再者，對證人的條件和義務也做了明確規(guī)定。除此之外，還有其他相關(guān)條款。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規(guī)定，證據(jù)包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。第六十四條規(guī)定，當事人對自己提出的主張有責任提供證據(jù)。

原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據(jù)材料；當事人對自己提拿鏈出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證首搭責任的當事人承擔不利后果。

凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關(guān)單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當事人可以在訴訟過程中向人民法院申請保全證據(jù)，人民法院也可以主動采取保全措施。

求民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法異同點總結(jié),最新的。

1、不同點：規(guī)范的案件類型不一樣。民事訴訟一般情況下是“誰主張、誰舉證”，只有在特殊侵權(quán)（如環(huán)境污染糾紛、醫(yī)療糾紛等）實行舉證倒置。行政訴訟一般情況下是舉證倒置，原告只需要推動訴訟，只有在申請性質(zhì)的行政審批行為，原告應當對自己的申請行為進行一定的舉證。

2、行政訴訟法、民事訴訟法與刑事訴訟法在規(guī)范案件類型、管轄、審判組織、回避申請、公開審理、申請恢復訴訟期間、近親屬范圍、立案及送達、是否準許撤訴、再次起訴、審理期限、送達判決書、上訴期限、二審審理范圍、審理期限、維持原判、申請再審期限、決定再審是否停止執(zhí)行、拘傳適用條件等方面存在異同。

3、法律分析：三大訴訟法是指《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟法》。三大訴訟法的共同點：三大訴訟活動都是由人民法院主持，刑事審判權(quán)、民事審判權(quán)、行政審判權(quán)都由人民法院統(tǒng)一行使。

4、法律分析：適用法律不同。民事主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》；行政主要適用行政法律、法規(guī)和《行政訴訟法》；刑事主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。舉證責任不同。