本文目錄一覽

• 1、有關(guān)刑事訴訟的暫緩不起訴
• 2、暫緩起訴中國(guó)現(xiàn)狀
• 3、暫緩起訴的法理基礎(chǔ)
• 4、什么是未成年人附條件不起訴制度?
• 5、緩予起訴制度概述

有關(guān)刑事訴訟的暫緩不起訴

1、暫緩不起訴不同于一般的不起訴，它附有一定條件的暫時(shí)停止起訴程序，當(dāng)被告人在規(guī)定時(shí)間內(nèi)履行了法定要求，則檢察機(jī)關(guān)可作出不起訴處理，否則仍要追究其刑事責(zé)任。這種制度在實(shí)踐中發(fā)揮了重要作用，有效追究犯罪、合理配置司法資源以及從公益的角度出發(fā)，確立了暫緩起訴權(quán)，值得借鑒。

2、在刑事案件中，不起訴是檢察機(jī)關(guān)根據(jù)案件事實(shí)和證據(jù)，經(jīng)過(guò)審查后作出的一種決定。這一決定意味著檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為沒(méi)有足夠的證據(jù)證明犯罪嫌疑人實(shí)施了犯罪行為，或者犯罪行為情節(jié)輕微，不需要通過(guò)刑事審判程序進(jìn)行追究。不起訴決定在一定程度上保護(hù)了犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，避免了不必要的刑事訴訟。

3、刑事案件有三種情況可以不起訴，證據(jù)不足，不起訴、犯罪情節(jié)輕微不起訴、證據(jù)存疑，不能排除合理懷疑不起訴。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百七十一條第四款對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

4、分別是法定不起訴、存疑不起訴、酌定不起訴、證據(jù)不足不起訴和附條件不起訴。法定不起訴 法定不起訴是指根據(jù)法律規(guī)定，犯罪嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪或者依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任的不起訴。這主要基于法律對(duì)犯罪行為的明確界定，以及檢察機(jī)關(guān)對(duì)法律條文的嚴(yán)格解釋和適用。

暫緩起訴中國(guó)現(xiàn)狀

1、我國(guó)歷史上就有著緩期追訴的傳統(tǒng)，如漢代的“勿案驗(yàn)，以待立狀”，體現(xiàn)了對(duì)刑事責(zé)任的延后處理。然而，我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法并未明確規(guī)定暫緩起訴，僅界定檢察官有起訴權(quán)和不起訴權(quán)。

2、實(shí)施暫緩起訴，檢察機(jī)關(guān)擁有一定的起訴裁量權(quán)，為防止執(zhí)法的隨意性，必須對(duì)此加以監(jiān)督，按監(jiān)督主體的不同，又可分為兩種：一是上級(jí)檢察機(jī)關(guān)、同級(jí)公安機(jī)關(guān)、人大和人民監(jiān)督員的監(jiān)督。

3、沒(méi)有此規(guī)定 但是上學(xué)期間犯罪，暫緩起訴，考上大學(xué)，不起訴 這是鼓勵(lì)悔過(guò)自新，根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)未成年期間的犯罪經(jīng)歷、檔案封存，刑事訴訟法 第二百七十二條 在附條件不起訴的考驗(yàn)期內(nèi)，由人民檢察院對(duì)被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人進(jìn)行監(jiān)督考察。

暫緩起訴的法理基礎(chǔ)

1、我國(guó)刑事訴訟制度的傳統(tǒng)是堅(jiān)持起訴法定原則，但在實(shí)踐中，起訴裁量主義與起訴法定主義并非對(duì)立，而是相互補(bǔ)充。各國(guó)司法系統(tǒng)都在尋求簡(jiǎn)化程序，提高效率，以應(yīng)對(duì)犯罪高發(fā)。轉(zhuǎn)變?cè)V訟原則，賦予檢察官更多自由裁量權(quán)，建立暫緩起訴制度，是可能的改革路徑。

2、實(shí)施暫緩起訴，檢察機(jī)關(guān)擁有一定的起訴裁量權(quán)，為防止執(zhí)法的隨意性，必須對(duì)此加以監(jiān)督，按監(jiān)督主體的不同，又可分為兩種：一是上級(jí)檢察機(jī)關(guān)、同級(jí)公安機(jī)關(guān)、人大和人民監(jiān)督員的監(jiān)督。

3、法律程序暫緩起訴從本質(zhì)上說(shuō)是一種訴訟裁量，以起訴便宜主義作為其法理基礎(chǔ)，有著其獨(dú)特的訴訟價(jià)值。本文主要從正當(dāng)法律程序談起，梳理了正當(dāng)法律程序與刑事訴訟的關(guān)系，揭示了暫緩起訴制度應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)出正當(dāng)法律程序的理念。

4、這是一個(gè)為了更久、更大的愉悅而暫緩享樂(lè)的問(wèn)題。這個(gè)短視的暫緩行為使得痼疾在身的一些銀行例如花旗的股價(jià)得以大幅提升。目的刑論、刑罰個(gè)別化和訴訟經(jīng)濟(jì)是暫緩起訴制度的法理基礎(chǔ)。但根據(jù)一項(xiàng)成形中的協(xié)議，以色列將把定居點(diǎn)暫緩令延長(zhǎng)兩個(gè)月以換取美國(guó)提供安全保證。

什么是未成年人附條件不起訴制度?

1、附條件不起訴，是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪嫌疑人，認(rèn)為可以不立即追究刑事責(zé)任時(shí)，給其設(shè)立一定考察期，如其在考察期內(nèi)積極履行相關(guān)社會(huì)義務(wù)，并完成與被害人及檢察機(jī)關(guān)約定的相關(guān)義務(wù)，足以證實(shí)其悔罪表現(xiàn)的，檢察機(jī)關(guān)將依法作出不起訴決定。

2、附條件不起訴，又稱為暫緩起訴，是指檢察機(jī)關(guān)在審查起訴時(shí)，根據(jù)未成年犯罪嫌疑人的年齡、性格、情況、犯罪性質(zhì)和情節(jié)、犯罪原因以及犯罪后的悔過(guò)表現(xiàn)等，對(duì)較輕罪行的犯罪嫌疑人設(shè)定一定的條件，如果在法定的期限內(nèi)，犯罪嫌疑人履行了相關(guān)的義務(wù)，檢察機(jī)關(guān)就應(yīng)做出不起訴的決定。

3、附條件不起訴制度適用于未成年人犯罪案件，且犯罪行為屬于侵犯公民人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利或者妨害社會(huì)管理秩序的輕微犯罪，依法可能被判處一年以下有期徒刑、管制、拘役或單處罰金處罰。行為人需有悔罪表現(xiàn)，這一決定需在聽(tīng)取公安機(jī)關(guān)、被害人的意見(jiàn)后作出。

緩予起訴制度概述

1、緩予起訴，是一項(xiàng)獨(dú)特的訴訟制度，針對(duì)某些輕罪被告人，檢察機(jī)關(guān)會(huì)作出暫緩起訴的決定，附帶一個(gè)考驗(yàn)期。其運(yùn)作原理類似于緩刑，但并非完全的不起訴或起訴，而是在起訴與不起訴之間尋找平衡點(diǎn)。

2、起訴猶豫制度，又稱暫緩起訴制度，源于德國(guó)，主要指的是檢察機(jī)關(guān)及其檢察官對(duì)觸犯刑法的犯罪嫌疑人，根據(jù)其犯罪性質(zhì)、年齡、處境、犯罪危害程度及犯罪情節(jié)、犯罪后的表現(xiàn)等情況，依法認(rèn)為沒(méi)有必要立即追究其刑事責(zé)任而做出的暫時(shí)不予提起公訴的制度。

3、附條件不起訴，又稱為暫緩起訴，是指檢察機(jī)關(guān)在審查起訴時(shí)，根據(jù)未成年犯罪嫌疑人的年齡、性格、情況、犯罪性質(zhì)和情節(jié)、犯罪原因以及犯罪后的悔過(guò)表現(xiàn)等，對(duì)較輕罪行的犯罪嫌疑人設(shè)定一定的條件，如果在法定的期限內(nèi)，犯罪嫌疑人履行了相關(guān)的義務(wù)，檢察機(jī)關(guān)就應(yīng)做出不起訴的決定。

4、緩予起訴，也稱“起訴猶豫”，是對(duì)犯有輕微罪行的人，在一定期限內(nèi)附條件暫緩起訴的制度。我國(guó)刑法所規(guī)定的緩刑，屬于刑罰暫緩執(zhí)行，即對(duì)原判刑罰附條件不執(zhí)行的一種刑罰制度。具體說(shuō)包括兩類，一是一般緩刑，二是戰(zhàn)時(shí)緩刑。

5、附條件不起訴，又稱為暫緩起訴、緩予起訴、暫緩不起訴等，是指檢察機(jī)關(guān)在審查起訴時(shí)，根據(jù)犯罪嫌疑人的年齡、性格、情況、犯罪性質(zhì)和情節(jié)、犯罪原因以及犯罪后的悔過(guò)表現(xiàn)等，對(duì)較輕罪行的犯罪嫌疑人設(shè)定一定的條件，如果在法定的期限內(nèi)，犯罪嫌疑人履行了相關(guān)的義務(wù)，檢察機(jī)關(guān)就應(yīng)做出不起訴的決定。

6、暫緩起訴制度在國(guó)外和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)有詳細(xì)的規(guī)定，主要涉及輕罪案件，需經(jīng)犯罪嫌疑人同意，且有考驗(yàn)期間和義務(wù)。暫緩起訴期間，犯罪時(shí)效暫停，如果嫌疑人違反規(guī)定，可能會(huì)撤銷緩訴并提起公訴。暫緩起訴體現(xiàn)了檢察官的公訴裁量權(quán)，其價(jià)值在于符合公益目標(biāo)，如維護(hù)法治秩序、恢復(fù)性司法和提高訴訟效率。