本文目錄一覽

• 1、被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕后果是否會(huì)直接面臨起訴
• 2、檢查院逮捕了是不是案件就定了性了
• 3、逮捕后有沒有可能不判
• 4、嫌疑人被批捕后能免于起訴嗎?
• 5、逮捕書下來了,就一定會(huì)判刑嗎?

被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕后果是否會(huì)直接面臨起訴

1、被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕后果是否會(huì)直接面臨起訴檢察院批準(zhǔn)逮捕后不一定會(huì)起訴逮捕人員有沒有刑事訴訟，還要經(jīng)過審查起訴程序，確定是否提起公訴。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法逮捕人員有沒有刑事訴訟的規(guī)定，人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)進(jìn)行審查，審查的期限計(jì)入審查起訴的期限。

2、不一定，要視具體案件的具體情況而定。如果檢察院批準(zhǔn)逮捕之后，公安機(jī)關(guān)沒有足夠的犯罪證據(jù)交給人民法院的話，到逮捕人員有沒有刑事訴訟了一定時(shí)間會(huì)放人的。如果沒有放人的話可以去人民法院進(jìn)行司法訴訟來 *** 。檢察院批捕之后一定會(huì)起訴嗎逮捕人員有沒有刑事訴訟？不一定，要看具體案情及證據(jù)情況等，建議委托律師代理。

3、檢察機(jī)關(guān)有權(quán)利針對(duì)嫌疑人員批準(zhǔn)逮捕，但并不能保證必定會(huì)提起訴訟。根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十五條明確規(guī)定，在犯罪嫌疑人、被告人被正式逮捕之后，人民檢察院仍然應(yīng)堅(jiān)持對(duì)其羈押必要性進(jìn)行全面嚴(yán)格地審查。

4、檢察院批準(zhǔn)逮捕后不一定會(huì)起訴，還要經(jīng)過審查起訴程序，確定是否提起公訴。審查起訴是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件和自行偵查終結(jié)的案件進(jìn)行審查，依法決定是否對(duì)犯罪嫌疑人提起公訴、不起訴或者撤銷案件的訴訟活動(dòng)。

檢查院逮捕了是不是案件就定了性了

1、檢察院逮捕并不意味著案件就已經(jīng)定性。逮捕只是刑事訴訟程序中的一個(gè)環(huán)節(jié)，用于確保犯罪嫌疑人不會(huì)逃避偵查、起訴和審判，以保障刑事訴訟的順利進(jìn)行。在刑事訴訟中，檢察院負(fù)責(zé)提起公訴，并對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行審查逮捕。逮捕決定是檢察院根據(jù)案件證據(jù)、犯罪嫌疑人的社會(huì)危險(xiǎn)性等因素，經(jīng)過審慎判斷后作出的。

2、法律分析：不是。公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)逮捕后，需要同級(jí)檢察機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)。會(huì)有以下處理方式：檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為不構(gòu)成犯罪、或者證據(jù)不足需要補(bǔ)充偵查的，檢察機(jī)關(guān)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定，并退回公安機(jī)關(guān)。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為構(gòu)成犯罪的，可能判處徒刑以上刑罰的，作出批準(zhǔn)逮捕的決定。

3、檢察院發(fā)了逮捕令不是定罪。逮捕令下來，不是一定要判刑，只有經(jīng)司法機(jī)關(guān)偵查審理，有證據(jù)能夠證明犯罪，且需要受到有期徒刑及以上刑罰的，才會(huì)判刑。在經(jīng)過偵查階段以后，可能檢察院還會(huì)認(rèn)為達(dá)不到起訴條件而不起訴，從而變更強(qiáng)制措施或者釋放。

4、法律分析：不一定，需要根據(jù)實(shí)際情況確定。一般刑事案件偵察階段采取逮捕措施，就說明公安機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握了犯罪的證據(jù)，逮捕了以后一般情況下都是要被判刑的，但是經(jīng)過調(diào)查之后，認(rèn)為當(dāng)事人不構(gòu)成犯罪的，會(huì)立即釋放當(dāng)事人。

5、逮捕并不一定意味著會(huì)被判刑。逮捕是一種強(qiáng)制措施，僅表示犯罪嫌疑人被懷疑犯有罪行，并已由檢察院批準(zhǔn)逮捕，在逮捕之后，還需要經(jīng)過法院的審理和判決。

逮捕后有沒有可能不判

逮捕后有可能不判刑。對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行逮捕后逮捕人員有沒有刑事訴訟，如果檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)或者犯罪證據(jù)不足逮捕人員有沒有刑事訴訟的，可以作出不起訴逮捕人員有沒有刑事訴訟的決定。不起訴自然也就不會(huì)判刑。

法律分析逮捕人員有沒有刑事訴訟：逮捕后不一定會(huì)被判刑，逮捕只是刑事案件中的一個(gè)必要的手段，是否會(huì)被判刑需要法院來做決定，在法院正式判決之前，是不能定性誰(shuí)有罪的。逮捕后雖然可能不被判刑，但是人民檢察院既然已經(jīng)批準(zhǔn)逮捕，說明嫌疑人大概率是有涉案的，想要不被判刑，就應(yīng)該積極的面對(duì)案件。

逮捕后不一定會(huì)判刑。如果經(jīng)過偵查認(rèn)為并沒有犯罪事實(shí)，或者不需要接受刑事處罰的，會(huì)及時(shí)解除強(qiáng)制措施，這種情況自然不會(huì)有犯罪記錄。若是經(jīng)偵查認(rèn)為存在犯罪事實(shí)，經(jīng)人民法院審理判處一定刑事處罰的，那么就會(huì)有犯罪記錄。

逮捕后不是一定會(huì)判刑，逮捕后不是必須判刑。如果逮捕后公安機(jī)關(guān)訊問被逮捕人后發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)逮捕的，會(huì)立即釋放，發(fā)給釋放證明逮捕人員有沒有刑事訴訟；并且人民檢察院審查時(shí)發(fā)現(xiàn)不需要繼續(xù)羈押的，也應(yīng)當(dāng)建議公安機(jī)關(guān)釋放或者變更強(qiáng)制措施；另外檢察院審查是否起訴時(shí)發(fā)現(xiàn)無(wú)犯罪事實(shí)或不應(yīng)追責(zé)的，也會(huì)釋放被逮捕人，不會(huì)判刑。

嫌疑人被批捕后能免于起訴嗎?

1、法律分析：檢察院批捕后可以不起訴，批捕與起訴雖然是很多刑事案件都會(huì)經(jīng)歷的流程，但是并非逮捕即會(huì)起訴。檢察院同意公安機(jī)關(guān)提出的逮捕請(qǐng)求，一般只是由于若不將該犯罪嫌疑人逮捕，可能會(huì)給社會(huì)造成更大的侵害，但是逮捕之后，并不意味著司法已經(jīng)已經(jīng)掌握了可以判刑的證據(jù)。

2、法律分析：并不是說批捕就一定需要進(jìn)行起訴處理，是否起訴是由人民檢察院進(jìn)行決定，如果滿足不起訴條件的，批捕后可以不起訴。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

3、已經(jīng)批捕可以免于起訴嗎如果滿足不起訴條件的，批捕后可以不起訴不起訴，是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件和自行偵查終 不起訴制度結(jié)的案件進(jìn)行審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為不符合起訴條件或沒有必要起訴的，依法不將犯罪嫌疑人提交人民法院進(jìn)行審判、追究刑事責(zé)任的一種處理決定。

逮捕書下來了,就一定會(huì)判刑嗎?

法律分析：收到逮捕令不一定會(huì)被判刑。在經(jīng)過偵查階段以后，可能檢察院還會(huì)認(rèn)為達(dá)不到起訴條件而不起訴，從而變更強(qiáng)制措施或者釋放。就算是檢察院經(jīng)過審查起訴到逮捕人員有沒有刑事訴訟了法院，法院審理以后認(rèn)為不構(gòu)成犯罪還可能宣告無(wú)罪。所以說收到逮捕令就認(rèn)為肯定會(huì)被判刑為時(shí)過早。

法律分析：逮捕令下達(dá)不意味著判刑。逮捕屬于刑事強(qiáng)制措施，案件可能還處在偵查階段或者審查起訴階段，而判刑要在案件進(jìn)入審判階段后才判。一般在法院受理案件后逮捕人員有沒有刑事訴訟的二個(gè)月以內(nèi)會(huì)宣判，至遲不得超過三個(gè)月。

法律主觀：下逮捕通知書不一定會(huì)判刑。下逮捕通知書只是公安機(jī)關(guān)偵查逮捕人員有沒有刑事訴訟的案件認(rèn)為有逮捕逮捕人員有沒有刑事訴訟的需要，但是會(huì)不會(huì)判刑還是要看檢察院會(huì)不會(huì)提起訴訟，犯的罪行是否符合刑法的相關(guān)規(guī)定。