本文目錄一覽

• 1、刑事案件有原告被告嗎
• 2、在刑事訴訟中尊重和保障犯罪嫌疑人被告人的人權(quán)有何意義
• 3、刑事案件的被告叫什么
• 4、犯罪嫌疑人與被告人的分界線
• 5、被告和被告人的區(qū)別

刑事案件有原告被告嗎

1、法律分析刑事訴訟機關(guān)被告人：刑事案件沒有原告刑事訴訟機關(guān)被告人，如果是屬于公訴案件只有公訴人刑事訴訟機關(guān)被告人，人民檢察院或者公安機關(guān)認為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的，都應(yīng)該立案偵查，調(diào)查清楚后，向人民法院提起訴訟，如果屬于自訴案件只有受害人。

2、法律主觀刑事訴訟機關(guān)被告人：在刑事案件的公訴案件中，沒有原告，只有公訴人。公訴人是由人民檢察院代表國家向人民法院提起訴訟。此外，對于 刑事自訴案件 中，也不存在原告，自訴案件中稱自訴人。《 刑事訴訟法 》第三條規(guī)定，對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機關(guān)負責(zé)。

3、所以，刑事案件的原告人是檢察院。只有檢察院有權(quán)力決定起訴或者不起訴、已經(jīng)起訴的有權(quán)力決定是否撤訴，對法院判決不服有權(quán)力決定是否上訴。被害人和 *** 則沒有這些權(quán)力。由于檢察院的起訴代表國家，所以法庭上起訴方稱為公訴人，犯罪嫌疑人則稱為被告人。法官居中，以體現(xiàn)審判中立。

4、法律分析：刑事案件中一般沒有原告一說，刑事案件中一般分為被告人和受害人。這里所說的原告應(yīng)該是指的是受害人。根據(jù)刑事訴訟法及其司法解釋的有關(guān)規(guī)定：在公訴案件中，受害人沒有上訴權(quán)；在自訴案件中，受害人有上訴權(quán)。

在刑事訴訟中尊重和保障犯罪嫌疑人被告人的人權(quán)有何意義

1、在刑事訴訟中保障被告人權(quán)利是非常有必要的，具體理由闡述如下：刑事訴訟是公民權(quán)利面臨嚴(yán)重威脅的一個領(lǐng)域。刑事訴訟的本質(zhì)是如何有效地將國家追訴犯罪的活動納入訴訟軌道的問題。

2、在新刑事訴訟法中，寫入了諸多關(guān)于人權(quán)保障的重要內(nèi)容，充分體現(xiàn)了我國對公民人權(quán)的保障。

3、人權(quán)保障：講座中強調(diào)了尊重和保障人權(quán)在刑事訴訟中的重要性。我了解到，刑事訴訟法規(guī)定了犯罪嫌疑人在偵查階段就可以委托辯護人的制度，以及非法證據(jù)排除制度等，這些措施都體現(xiàn)了對人權(quán)的尊重和保護。同時，我也認識到在辦案過程中要時刻關(guān)注被害人和民事訴訟當(dāng)事人的權(quán)益，確保他們的合法權(quán)益不受侵犯。

4、第一，懲罰犯罪不能忽視保障人權(quán)；第二，保障人權(quán)也不能脫離懲罰犯罪。因此懲罰犯罪與保障人權(quán)是具有密切聯(lián)系、同等重要的兩個方面。當(dāng)懲罰犯罪與保障人權(quán)發(fā)生沖突時，應(yīng)當(dāng)采取權(quán)衡原則，綜合考慮國家利益、社會利益和個人利益，權(quán)衡利弊得失，作出有利于實現(xiàn)刑事訴訟根本目的的選擇。

5、防止司法機關(guān)濫用權(quán)力、侵犯人權(quán)。從一定意義上來說，刑事訴訟法不僅是一部犯罪懲罰法，更是一部人權(quán)保障法，它不僅賦予司法機關(guān)追究、懲罰犯罪所必須裝備的職權(quán)，而且還賦予犯罪嫌疑人、被告人藉以自保的權(quán)利。可見，程序法定原則通過“以權(quán)利制約權(quán)力”的機制，為刑事法領(lǐng)域的人權(quán)保障的實現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。

刑事案件的被告叫什么

1、法律分析刑事訴訟機關(guān)被告人：有被告人刑事訴訟機關(guān)被告人的稱謂的。對于刑事案件刑事訴訟機關(guān)被告人，在刑事偵查階段和檢察院審查起訴階段刑事訴訟機關(guān)被告人，涉嫌犯罪的人稱為犯罪嫌疑人的；在檢察院向法院起訴時，用在法院審理階段，涉嫌犯罪的人就稱為被告人；在判決生效后，就可稱為罪犯或犯罪分子。

2、《行政訴訟法》），在刑事案件訴訟中，被公訴機關(guān)指控涉嫌犯罪的當(dāng)事人稱作“被告人”。但在民事、行政案件訴訟中的被指控的當(dāng)事人稱作“被告”，提出指控的一方則稱為“原告”，也就是說只有在刑事案件中才有“被告人”的稱謂。

3、不一樣，民事訴訟中對當(dāng)事人稱被告和原告；在刑事訴訟中被告稱被告人，原告一般為公訴人（只有在自訴案中稱原告）。刑訴中，犯罪嫌疑人進入審判程序后就叫被告人，被告是民訴中的叫法。而原告的稱謂，如果是檢察機關(guān)作為原告，則稱為公訴人，而對于刑事自訴案件的原告，稱為原告人。

4、原告被告的意思是：原告是指提起訴訟的人，而被告是指被提起訴訟的人；原告認為自己的民事權(quán)益受到侵害的人，被告是被認為侵害了原告合法權(quán)益的人；原告是主動提起訴訟而引起訴訟程序發(fā)生的人，被告是經(jīng)人民法院依法傳喚而應(yīng)訴的人。

5、簡單通俗地說，刑事案件中是沒有“被告”這一稱謂的，民商事、行政案件中也是沒有“被告人”這一稱謂的。案件性質(zhì)不同，當(dāng)事人的稱謂也就不同，這是不可混淆的。被告人是指被訴稱侵犯了原告民事權(quán)益，由人民法院通知應(yīng)訴的人，是“原告人”的對稱。被告是民事訴訟中的一方當(dāng)事人。

6、法律分析：民事訴訟中法庭雙方叫案件當(dāng)事人，一方為原告，一方為被告；刑事訴訟中法庭雙方一方叫公訴人，一方叫犯罪嫌疑人。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八條 公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。 法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責(zé)人進行訴訟。

犯罪嫌疑人與被告人的分界線

法律分析：犯罪嫌疑人和被告人的區(qū)分以人民檢察院正式向人民法院提起公訴為分界線。但要注意的是，在刑事自訴案件中沒有犯罪嫌疑人的稱謂，而統(tǒng)一稱為被告人。而罪犯，亦稱犯罪人，犯人，是指被判決確定有罪而服刑役的人。犯罪嫌疑人，是在偵查和審查起訴階段對涉嫌犯罪的當(dāng)事人的法律上的稱謂。

法律分析：犯罪嫌疑人和被告人的區(qū)分以人民檢察院正式向人民法院提起公訴為分界線，在刑事自訴案件中沒有犯罪嫌疑人的稱謂，而統(tǒng)一稱為被告人。而犯人是指被判決確定有罪而服刑役的人。犯罪嫌疑人和被告人雖然是對因涉嫌犯罪而被追訴的人的兩種稱謂，但是卻有著重要的程序和實質(zhì)意義。

犯罪嫌疑人和被告人的區(qū)分，以人民檢察院正式向人民法院提起公訴為分界線。正式提起公訴前，叫犯罪嫌疑人；提起公訴后，就叫被告人。罪犯，亦稱犯罪人，犯人，是指被判決確定有罪而服刑役的人。現(xiàn)在比較文明的稱呼是：服刑人員。

犯罪嫌疑人，是1996年3月17日第八屆全國人民代表大會第四次會議通過《全國人民代表大會關(guān)于修改中華人民共和國刑事訴訟法的決定》后，才有的稱謂，以前統(tǒng)稱為被告人。犯罪嫌疑人和被告人的區(qū)分以人民檢察院正式向人民法院提起公訴為分界線。

犯罪嫌疑人和被告人的區(qū)分以人民檢察院正式向人民法院提起公訴為分界線。但要注意的是，在刑事自訴案件中沒有犯罪嫌疑人的稱謂，而統(tǒng)一稱為被告人。而罪犯，亦稱犯罪人，犯人，是指被判決確定有罪而服刑役的人。

被告和被告人的區(qū)別

法律分析：稱呼不同 在刑事案件中，被公訴機關(guān)指控涉嫌犯罪的當(dāng)事人稱作“被告人”，而在民商事、行政案件中的一方當(dāng)事人稱作“被告”（與原告相對應(yīng)）。性質(zhì)不同 簡單通俗地說，刑事案件中是沒有“被告”這一稱謂的，民商事、行政案件中也是沒有“被告人”這一稱謂的。

法律分析：被告和被告人的區(qū)別：法律依據(jù)：使用的案件不同 被告人，根據(jù)我國程序法的相關(guān)規(guī)定（《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《行政訴訟法》），在刑事案件訴訟中，被公訴機關(guān)指控涉嫌犯罪的當(dāng)事人稱作“被告人”。

被告和被告人之間的區(qū)別有哪些被告和被告人之間的區(qū)別如下：（1）稱呼不同；（2）性質(zhì)不同；（3）被告法律規(guī)范不同；（4）所享受權(quán)益不同；（5）對立面不同，被告的對立面是原告，而被告人的對稱是原告人。

被告和被告人的區(qū)別如下：使用的案件不同；對立面不同，被告的對立面是原告；而被告人的對稱是原告人；人的載體不同：被告只能是自然人；被告人中的載體既可以是法人，也可以是自然人。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第十一條人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開進行。