本文目錄一覽

• 1、我國(guó)證據(jù)法與刑事訴訟法的關(guān)系
• 2、刑事證據(jù)的種類及特點(diǎn)
• 3、刑事訴訟法中關(guān)于證據(jù)的規(guī)定有幾條

我國(guó)證據(jù)法與刑事訴訟法的關(guān)系

1、根據(jù)《刑事訴訟法》第六條規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。對(duì)于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權(quán)。

2、所以，證據(jù)法與訴訟法的關(guān)系也是非常明顯的：由于證據(jù)具有公開性，決定證據(jù)行為必須公開透明，在訴訟環(huán)節(jié)中，如公安等偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院的職權(quán)活動(dòng)，具有閉合性，它不符合證據(jù)法的本質(zhì)，故應(yīng)屬于刑事訴訟法調(diào)整。再一方面，訴訟法它本身具有程序的不可回轉(zhuǎn)性，即某一程序過去了，就不能重新再來。

3、因此，證據(jù)法與訴訟法的關(guān)系十分明顯。由于證據(jù)具有公開性，證據(jù)行為必須公開透明。而在訴訟環(huán)節(jié)中，如公安等偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院的職權(quán)活動(dòng)則具有閉合性，不符合證據(jù)法的本質(zhì)，應(yīng)歸于刑事訴訟法調(diào)整。

4、刑訴法第五十三條第二款規(guī)定：“證據(jù)確實(shí)充分應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定罪的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；（三）結(jié)合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。”這是我國(guó)刑事訴訟法第一次對(duì)“證據(jù)確實(shí)、充分”做出解釋性規(guī)定。 關(guān)于物證、書證的排除規(guī)則。

5、證據(jù)法是指訴訟中證明活動(dòng)的法律規(guī)范。在中國(guó)，有關(guān)證據(jù)的法律散見于訴訟法（民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法）、組織法（人民法院組織法、檢察院組織法等）、司法解釋中，中國(guó)的司法界曾嘗試制定統(tǒng)一的證據(jù)法法典，但仍未成功。理論界和實(shí)務(wù)界在是否制定統(tǒng)一的證據(jù)法法典問題上，存在不少爭(zhēng)議。

6、”刑事訴訟中，依據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，可以分為不同的證據(jù)：根據(jù)證據(jù)的來源，可以分為原始證據(jù)與傳來證據(jù)。根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式不同，將證據(jù)分為言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)。根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系的不同，可以將證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。

刑事證據(jù)的種類及特點(diǎn)

證據(jù)分為八大類：首先是物證，它是指能夠證明案件真實(shí)情況的物品和痕跡，例如犯罪工具、被盜物品、指紋和腳印等。其次是書證，它是指以其內(nèi)容和精神來揭示案件真相的書面材料或其他物質(zhì)載體。第三類是證人證言，即目擊案件發(fā)生的人所提供的陳述。第四類是被害人陳述，即受害人就其受害情況所作的說明。

證據(jù)種類實(shí)際上是證據(jù)在法律上的分類，是證據(jù)的法定形式。證據(jù)種類的劃分具有法律約束力，不具備法定形式的證據(jù)資料不能納入訴訟軌道。刑事訴訟法第42條第2款規(guī)定：證據(jù)有下列七種：（1）物證、書證；（2）證人證言；（3）被害人陳述；（4）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（5）鑒定結(jié)論；（6）勘驗(yàn)、檢查筆錄；（7）視聽資料。

法律分析：證據(jù)的種類：（一）物證，以其物質(zhì)屬性、外部特征、存在狀況等證明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡。（二）書證，是指以其記載的內(nèi)容和反映的思想來證明案件真實(shí)情況的書面材料或其他物質(zhì)材料。（三）證人證言，是指證人就其所了解的案件情況向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述。

刑事訴訟中證據(jù)的特點(diǎn)為：客觀性：是指作為案件證據(jù)的客觀物質(zhì)痕跡和主觀知覺痕跡，都是已經(jīng)發(fā)生的案件事實(shí)的客觀反映，不是主觀想象、猜測(cè)和捏造的事物。相關(guān)性：又稱為關(guān)聯(lián)性，是指證據(jù)必須與案件事實(shí)有實(shí)質(zhì)性聯(lián)系，從而對(duì)案件事實(shí)有證明作用。

刑事案件的證據(jù)種類主要包括物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等。

刑事證據(jù)的種類是指刑事證據(jù)在法律上所做的邏輯劃分。我國(guó)刑事證據(jù)有以下八種：物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；視聽資料。物證概念：以其外部特征，存在場(chǎng)所和物質(zhì)屬性證明案件事實(shí)的實(shí)物和痕跡。

刑事訴訟法中關(guān)于證據(jù)的規(guī)定有幾條

《刑事訴訟法》第五十五條刑事訴訟是證據(jù)之訟，全款 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其刑事訴訟是證據(jù)之訟他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

法律分析刑事訴訟是證據(jù)之訟：調(diào)取證據(jù)的法律規(guī)定：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。其應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十四條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。

刑訴法第54條是關(guān)于刑事訴訟中證據(jù)收集與調(diào)取的重要規(guī)定，它明確了司法機(jī)關(guān)在收集、調(diào)取證據(jù)方面的權(quán)力和義務(wù)，并規(guī)定了證據(jù)的真實(shí)性和合法性要求。這些規(guī)定有助于確保刑事訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行和司法公正的實(shí)現(xiàn)。

刑事訴訟法第124條要求偵查機(jī)關(guān)在收集證據(jù)時(shí)，必須全面。這意味著偵查機(jī)關(guān)不能僅收集對(duì)犯罪嫌疑人不利的證據(jù)，而忽視對(duì)其有利的證據(jù)。無論是證明犯罪嫌疑人有罪還是無罪的證據(jù)，都應(yīng)被納入收集范圍。這種全面性的要求有助于避免片面性，確保案件處理的公正性。

《刑事訴訟法》第四十八條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

對(duì)于刑事證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，刑事訴訟是證據(jù)之訟我國(guó)刑事訴訟法作了明確規(guī)定。刑事訴訟法第46條規(guī)定：對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。