本文目錄一覽

• 1、如何發(fā)現(xiàn)和處理非法證據(jù)與瑕疵證據(jù)
• 2、瑕疵證據(jù)種類包括哪些
• 3、瑕疵證據(jù)補(bǔ)正規(guī)則
• 4、刑事訴訟法證據(jù)瑕疵補(bǔ)正方式有哪些

如何發(fā)現(xiàn)和處理非法證據(jù)與瑕疵證據(jù)

1、侵犯的法益不同。非法證據(jù)是以刑訊逼供、暴力、威脅以及凍餓曬烤等精神折磨的方式為手段，通過(guò)直接侵犯公民憲法性基本權(quán)利特別是人身權(quán)而獲得的。因此該違法取證行為既嚴(yán)重侵犯了公民的實(shí)體性權(quán)利和程序性權(quán)利，也妨害了司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，嚴(yán)重違背了國(guó)家對(duì)人權(quán)的保障，嚴(yán)重影響了司法公正。

2、瑕疵證據(jù)作為證據(jù)的一個(gè)類別，必須是客觀存在的事實(shí)。瑕疵證據(jù)必須是與案件事實(shí)有著實(shí)質(zhì)性聯(lián)系。對(duì)于瑕疵證據(jù)的處理，應(yīng)貫徹“先補(bǔ)救后排除”的原則，主要是采用補(bǔ)正、合理解釋等方式，使其具有形式上的完整性和合法性；對(duì)于不能補(bǔ)救的，也應(yīng)當(dāng)予以排除。

3、非法實(shí)物證據(jù)即符合：（1）收集物證、書證不符合法定程序；（2）可能嚴(yán)重影響司法公正；（3）不能補(bǔ)正或作出合理解釋等三個(gè)條件而需依法排除的實(shí)物證據(jù)。瑕疵證據(jù)。顧名思義即取證程序存在瑕疵的證據(jù)。

4、法律主觀：以下證據(jù)屬于非法證據(jù)： （一）采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述； （二）采用暴力、威脅以及非法限制人身自由等非法方法收集的證人證言、被害人陳述； （三）收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，且不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的。

5、瑕疵證據(jù)通常有哪些？瑕疵證據(jù)是指不符合法定程序所收集的，在取證程序上存有瑕疵的物證、書證，也包括在取證程序上存有瑕疵的證人證言、訊問(wèn)筆錄等言詞證據(jù)。

瑕疵證據(jù)種類包括哪些

瑕疵證據(jù)是指不符合法定程序收集的證據(jù)，包括物證、書證、證人證言和訊問(wèn)筆錄等。 處理瑕疵證據(jù)時(shí)，應(yīng)先嘗試補(bǔ)正或合理解釋，以使其符合合法性和完整性的要求。如果無(wú)法補(bǔ)正，則應(yīng)當(dāng)排除。

您好，瑕疵證據(jù)是指不符合法定程序所收集的，在取證程序上存有瑕疵的物證、書證，也包括在取證程序上存有瑕疵的證人證言、訊問(wèn)筆錄等言詞證據(jù)。對(duì)于瑕疵證據(jù)的處理，應(yīng)貫徹“先補(bǔ)救后排除”的原則，主要是采用補(bǔ)正、合理解釋等方式，使其具有形式上的完整性和合法性，對(duì)于不能補(bǔ)救的，也應(yīng)當(dāng)予以排除。

瑕疵證據(jù)是指不符合法定程序所收集的，在取證程序上存有瑕疵的物證、書證，也包括在取證程序上存有瑕疵的證人證言、訊問(wèn)筆錄等言詞證據(jù)。對(duì)于瑕疵證據(jù)的處理，應(yīng)貫徹“先補(bǔ)救后排除”的原則，主要是采用補(bǔ)正、合理解釋等方式，使其具有形式上的完整性和合法性，對(duì)于不能補(bǔ)救的，也應(yīng)當(dāng)予以排除。

瑕疵證據(jù)補(bǔ)正規(guī)則

法律分析：瑕疵證據(jù)可以合法修補(bǔ)。可以通過(guò)以下幾種方式來(lái)補(bǔ)正證據(jù)存在的瑕疵：征得犯罪嫌疑人或被告人的事后認(rèn)可；修正錯(cuò)誤；重新實(shí)施偵查行為并重新制作筆錄；作出合理解釋或說(shuō)明。

偵查活動(dòng)存在明顯瑕疵的情形也無(wú)法通過(guò)筆錄的形式修正來(lái)彌補(bǔ)，如組織辨認(rèn)的偵查人員少于兩人的，應(yīng)當(dāng)通過(guò)重新組織辨認(rèn)來(lái)補(bǔ)正瑕疵。 作出合理解釋或說(shuō)明。

可以通過(guò)以下幾種方式來(lái)補(bǔ)正證據(jù)存在的瑕疵：征得犯罪嫌疑人或被告人的事后認(rèn)可；修正錯(cuò)誤；重新實(shí)施偵查行為并重新制作筆錄；作出合理解釋或說(shuō)明。

什么是瑕疵證據(jù)補(bǔ)正規(guī)則？律師解瑕疵證據(jù)，辦案人員因輕微違法而獲取的證據(jù)。輕微違法是指辦案人員收集證據(jù)的程序、方法不符合法定程序，尚未損害到公民憲法性等實(shí)體性權(quán)利的行為。

對(duì)于瑕疵證據(jù)的處理，應(yīng)貫徹“先補(bǔ)救后排除”的原則，主要是采用補(bǔ)正、合理解釋等方式，使其具有形式上的完整性和合法性，對(duì)于不能補(bǔ)救的，也應(yīng)當(dāng)予以排除。

瑕疵證據(jù)是指不符合法定程序收集的證據(jù)，包括物證、書證、證人證言和訊問(wèn)筆錄等。 處理瑕疵證據(jù)時(shí)，應(yīng)先嘗試補(bǔ)正或合理解釋，以使其符合合法性和完整性的要求。如果無(wú)法補(bǔ)正，則應(yīng)當(dāng)排除。

刑事訴訟法證據(jù)瑕疵補(bǔ)正方式有哪些

法律分析：“證據(jù)瑕疵補(bǔ)正方式如下：征得犯罪嫌疑人或被告人的事后認(rèn)可。修正錯(cuò)誤。重新實(shí)施偵查行為并重新制作筆錄。作出合理解釋或說(shuō)明。證據(jù)出現(xiàn)瑕疵后，法院會(huì)征求犯罪嫌疑人或者當(dāng)事人的認(rèn)可，重新實(shí)施偵查并重新制作筆錄，并給瑕疵證據(jù)以及最新證據(jù)做出相關(guān)說(shuō)明和合理解釋。

“犯罪嫌疑人或被告人認(rèn)可”這一方式一般適用于犯罪嫌疑人或被告人參與的某些程序環(huán)節(jié)，如在“首次訊問(wèn)筆錄沒有記錄告知被訊問(wèn)人訴訟權(quán)利內(nèi)容”情況下，如果得到被訊問(wèn)人的認(rèn)可，明確表示在訊問(wèn)時(shí)偵查人員通過(guò)不同方式已經(jīng)完成了告知義務(wù)，該瑕疵證據(jù)即可得到補(bǔ)正。 修正錯(cuò)誤。

所謂“補(bǔ)正”，即對(duì)瑕疵證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充、糾正，也就是通過(guò)對(duì)瑕疵證據(jù)中存在的缺陷進(jìn)行有針對(duì)性的修補(bǔ)，使得其具有證據(jù)能力。可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行完善：對(duì)證據(jù)進(jìn)行修正，包括修改、添加、刪除等方式。以重新實(shí)施偵查行為獲取證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)正。以補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的方式對(duì)瑕疵證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)正。