本文目錄一覽

• 1、如何理解新民事訴訟法的你105條規(guī)定
• 2、保全敗訴了怎么賠償
• 3、訴訟保全錯誤認(rèn)定

如何理解新民事訴訟法的你105條規(guī)定

1、前提錯誤，即訴請錯誤，指作為提出財產(chǎn)保全申請前提的訴請存在錯誤。如果申請人的訴訟請求未獲得支持，無論是全部還是部分，申請人保全他方財產(chǎn)就沒有充足的合法理由，造成他人財產(chǎn)損失的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 申請對象錯誤，指申請保全了錯誤對象的財產(chǎn)。

2、當(dāng)事人申請訴訟保全錯誤給他人造成財產(chǎn)損失的行為本質(zhì)上是侵權(quán)行為，應(yīng)符合一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。

3、法律主觀：中華人民共和國 民事訴訟法 以憲法為根據(jù)，結(jié)合我國民事審判工作的經(jīng)驗和實際情況制定。 民事訴訟法第一百四十五條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。

4、中華人民共和國民事訴訟法第一百五十條第一款的內(nèi)容為一方當(dāng)事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的，需要中止訴訟。

5、對一方當(dāng)事人為反駁負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人所主張事實而提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實，認(rèn)為待證事實真?zhèn)尾幻鞯模瑧?yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實不存在。

6、債務(wù)人的財產(chǎn)不能滿足保全請求，但對第三人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請裁定該第三人不得對本案債務(wù)人清償。該第三人要求償付的，由人民法院提存財物或價款。

保全敗訴了怎么賠償

法律分析：原告申請訴前保全，但原告敗訴，應(yīng)當(dāng)賠償由于保全給對方造成的損失。是賠償因保全對方財產(chǎn)給對方造成的實際損失。扣押房產(chǎn)，則實際損失可能是房屋出租的收益，扣押了被告車輛，可能造成對方營運損失或另租車的損失。

法律分析：在申請財產(chǎn)保全后，如果敗訴，應(yīng)根據(jù)具體情形確定賠償責(zé)任。若當(dāng)事人向法院提出財產(chǎn)保全請求并最終敗訴，同時保全行為被證實為錯誤，那么保全申請人應(yīng)當(dāng)對被申請人因保全措施所受的損失進(jìn)行賠償。若未進(jìn)行賠償，被申請人有權(quán)依法提起民事訴訟，請求法院作出賠償判決。

申請財產(chǎn)保全后敗訴的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況進(jìn)行賠償。當(dāng)事人向人民法院申請保全后敗訴，并且保全錯誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因保全所遭受的損失，未賠償?shù)模簧暾埲丝梢蕴崞鹈袷略V訟，請求人民法院作出相應(yīng)的判決；未保全錯誤的，即使申請人在民事訴訟敗訴的，也不需要進(jìn)行賠償。

財產(chǎn)保全敗訴，申請人應(yīng)當(dāng)賠償因財產(chǎn)保全所造成的損失。依當(dāng)事人的申請采取的財產(chǎn)保全措施，相關(guān)單位可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保。如果申請人不提供擔(dān)保的，相關(guān)單位應(yīng)當(dāng)駁回其保全申請。如果申請人敗訴了，申請人應(yīng)當(dāng)賠償因財產(chǎn)保全所造成的損失。如當(dāng)事人錯誤地申請財產(chǎn)保全給別人造成損失的，也要負(fù)賠償責(zé)任。

訴訟保全錯誤認(rèn)定

實踐中，保全錯誤通常以申請人訴訟請求是否獲得法院支持為判定標(biāo)準(zhǔn)，即是否未獲法院生效判決支持。錯誤原因多種，如無請求權(quán)基礎(chǔ)等，結(jié)果僅表現(xiàn)為訴訟請求未獲支持，但須注意，若判決金額低于保全金額，差距合理性則不視為錯誤。

保全錯誤的原因有多種，如對訴訟標(biāo)的沒有請求權(quán)基礎(chǔ)等，但錯誤的結(jié)果只有一種即訴訟請求沒有得到法院生效裁判的支持，需要注意的是判決數(shù)額小于保全數(shù)額；差距存在合理性的不屬于保全申請錯誤。其次，申請人對保全申請錯誤主觀上存在過錯，故意或者過失均可。

保全錯誤的認(rèn)定有以下幾種：申請人不具有保全請求權(quán)而申請保全；不存在保全的必要性；采取保全措施的對象錯誤；采取保全措施的財產(chǎn)價值遠(yuǎn)高于其請求；所申請采取的保全措施 *** 。保全錯誤的賠償標(biāo)準(zhǔn)為根據(jù)實際的損失賠償。認(rèn)定保全申請是否有錯誤，關(guān)鍵看申請人是否盡到了合理注意義務(wù)。

申請保全是否錯誤的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么？律師解申請保全是否錯誤不能簡單以申請人的訴訟請求是否得到人民法院的支持為依據(jù)，應(yīng)當(dāng)審查財產(chǎn)保全的申請是否符合侵權(quán)責(zé)任的一般構(gòu)成要件，即申請人主觀上存在故意或重大過失、被申請人存在損失、申請保全的行為與被申請人的損失之間存在因果關(guān)系。

保全錯誤的認(rèn)定：這指的是申請人在提出保全申請時，對案件事實或法律關(guān)系存在誤解或錯誤判斷，導(dǎo)致保全措施的實施缺乏合理依據(jù)。

申請保全錯誤并非僅以申請人訴訟請求未得到支持為充分條件。除了訴訟請求未得到支持的因素，還需綜合考量申請人是否具備訴的正當(dāng)性、審查申請的保全標(biāo)的與措施是否適當(dāng)、以及是否有盡到審慎注意義務(wù)。具體而言，審查申請人是否具備訴的正當(dāng)性，審查訴訟保全行為是否具備適當(dāng)性，以及有無盡到審慎注意義務(wù)。