今天給各位分享卷宗量刑建議的知識(shí)，其中也會(huì)對卷宗下來了還得多長時(shí)間能判刑進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、檢察院量刑建議
• 2、職務(wù)侵占罪案件申訴律師咨詢
• 3、檢察院的量刑建議書
• 4、公安機(jī)關(guān)送檢察院的案宗中會(huì)有量刑建議嗎

檢察院量刑建議

檢察量刑建議是非常重要的，在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。

檢察院量刑建議和法院最終判決有差距，具體情況如下：人民法院的最終判決與檢察院的量刑建議是可以存在差距的。因?yàn)槿嗣穹ㄔ簱碛凶罱K的量刑權(quán)，不一定需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。

第一條 量刑建議是指人民檢察院對提起公訴的被告人，依法就其適用的刑罰種類、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。量刑建議是檢察機(jī)關(guān)公訴權(quán)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。 人民檢察院提出量刑建議，應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：（一）依法建議。

職務(wù)侵占罪案件申訴律師咨詢

1、相關(guān)律師這一方面我們主要可以考慮職務(wù)犯罪的相關(guān)案件，如果需要對職務(wù)侵占案進(jìn)行辯護(hù)，就可以尋找呂榮武律師。

2、律師的工作有如下幾個(gè)方面：在刑事案件中，審查起訴階段律師的作用是非常大的。

3、職務(wù)侵占罪委托辯護(hù)律師怎樣收費(fèi) 職務(wù)侵占罪的嫌疑人委托辯護(hù)律師的，律師費(fèi)采取 *** 指導(dǎo)價(jià)，具體費(fèi)用由當(dāng)事人在當(dāng)?shù)?*** 指導(dǎo)價(jià)的基準(zhǔn)價(jià)和浮動(dòng)幅度范圍內(nèi)協(xié)商確定。

4、在律所行業(yè)中，四川卓安律師事務(wù)所是一家專門辦理刑事案件的律師事務(wù)所。

檢察院的量刑建議書

1、量刑建議書是檢察院遞給法院的，不會(huì)給家屬看，如果家屬委托了律師辯護(hù)，律師可以介入閱卷，可以看到量刑建議書，到時(shí)候可針對此事和家人交換意見。

2、人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。

3、檢察院給法院的量刑建議書和具結(jié)書的區(qū)別如下：具結(jié)書會(huì)包括以下這么幾項(xiàng)檢察院明確提出的量刑建議，包括主刑、附加刑，是否適用緩刑等等。

4、收到量刑建議書并不一定會(huì)被判刑。量刑建議書只是檢察院對于涉嫌犯罪案件通過調(diào)查取證后認(rèn)為被告人是罪犯，但我國法律規(guī)定了，任何人在未經(jīng)法院判決前均是無罪的，所以最終還是需要經(jīng)過法院審理后決定是否要對被告人判處刑罰。

5、法律分析：檢察院量刑建議書不需要給嫌疑人。檢察院量刑建議書直接移交法院，是檢察院提起公訴向法院提交的法律文書。

6、法律分析：不需要備個(gè)人簽字。檢察院的建議書是直接提交給法院的。法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真對待檢察院的量刑建議書。

公安機(jī)關(guān)送檢察院的案宗中會(huì)有量刑建議嗎

1、量刑建議書是哪個(gè)部門給予的：是檢察院遞給法院的，不會(huì)給家屬看，如果家屬委托了律師辯護(hù)，律師可以介入閱卷，可以看到量刑建議書，到時(shí)候可針對此事和家人交換意見。

2、法院獨(dú)立行使審判權(quán)，不受影響組織和個(gè)人的干涉。在司法實(shí)踐中，法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。這是因?yàn)閮杉宜痉C(jī)關(guān)適用的法律是一樣的，對案件的考量也比較準(zhǔn)確。

3、公安本來就無權(quán)定罪。公安負(fù)責(zé)偵查，逮捕。檢察負(fù)責(zé)審查起訴，建議定罪量刑。法則是通過審理后，最終確定罪名和刑期。

4、檢查院沒有提交量刑建議書法院會(huì)根據(jù)案件的情節(jié)，并根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定作出判決。檢查院沒有批捕法院會(huì)批捕，案子到檢察院犯罪嫌疑人沒有被批捕，涉嫌犯罪的也會(huì)到法院審判。

5、比如說法院經(jīng)過審理認(rèn)為被告人可能判處三年有期徒刑，但是檢察院的量刑建議可能是5年有期徒刑，這種情況之下就屬于明顯不當(dāng)。第二種情況是被告人辯護(hù)律師對于量刑建議提出了異議，并且提出了相應(yīng)的理由。

卷宗量刑建議的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于卷宗下來了還得多長時(shí)間能判刑、卷宗量刑建議的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。