今天給各位分享許霆案的定罪與量刑的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)許霆案犯罪構(gòu)成分析進(jìn)行解釋?zhuān)绻芘銮山鉀Q你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽

• 1、許霆案的法理分析
• 2、許霆案是否犯了侵占罪?
• 3、銀行ATM提款機(jī)案件的報(bào)告

許霆案的法理分析

“許霆案”就是一個(gè)很好的例子，他利用銀行ATM機(jī)出錯(cuò)取了十幾萬(wàn)，一審判了他無(wú)期徒刑，二審只判了他5年有期徒刑。這個(gè)就是根據(jù)實(shí)際情節(jié)量刑過(guò)重，法律講求人情味的典型案例。

是否具有有責(zé)性應(yīng)該從行為人的刑事責(zé)任能力、犯罪故意或者過(guò)失等方面考察。許霆在本案中采取的多次取款且知悉其所取款項(xiàng)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其銀行余額的明確認(rèn)知使其應(yīng)當(dāng)具備有責(zé)性。（二）按照四要素分析認(rèn)定盜竊的觀點(diǎn)。犯罪主體。

準(zhǔn)確解讀許霆案中的證據(jù)就會(huì)得出與該案判決完全相反的結(jié)論：許霆案中被超額支取的錢(qián)款在法律上講屬于借貸行為中的不當(dāng)?shù)美灰勒諘?huì)計(jì)規(guī)則是其本人借記卡賬戶透支的結(jié)果；從操作規(guī)范上看屬于業(yè)務(wù)錯(cuò)款和應(yīng)收賬款。

(四)暴力取證案(第二百四十七條) 暴力取證罪是指司法工作人員以暴力逼取證人證言的行為。

許霆案是否犯了侵占罪?

看法如下：許霆案是一起有關(guān)銀行的刑事案件，在看似簡(jiǎn)單的案情中涉及到一些常用的銀行業(yè)務(wù)術(shù)語(yǔ)，如：借記卡，取款，扣賬，流水清單等。

然而在刑法中，侵占卻是從狹義上來(lái)理解的，它與搶奪、盜竊等并列為侵犯財(cái)產(chǎn)的一種特定犯罪行為方式。

最高人民法院副院長(zhǎng)姜興長(zhǎng)在參與重慶團(tuán)討論后，接受記者采訪時(shí)說(shuō)，“就我了解的情況來(lái)看，許霆案是比較特殊的，判處盜竊金融機(jī)構(gòu)罪不太合適，判盜竊罪還是可以的。

銀行ATM提款機(jī)案件的報(bào)告

為了規(guī)范電子銀行業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)，防范風(fēng)險(xiǎn)，保證我縣支行電子銀行業(yè)務(wù)健康、快速、規(guī)范發(fā)展，特根據(jù)省行下發(fā)的通知對(duì)支行電子銀行交易、商戶簽約轉(zhuǎn)賬終端及ATM進(jìn)行全面自查，現(xiàn)將自查情況報(bào)告如下。

去取錢(qián)時(shí)銀行報(bào)警器突然響通知銀行工作人員，很多有可能是報(bào)警器故障。

公安局、檢察院和法院絕對(duì)不會(huì)使用打電話的方式開(kāi)展案件偵查等工作，也不會(huì)打電話給群眾下“傳票”，提供所謂的“安全賬戶”。如對(duì)方稱是某法院或公安局民警，可以撥打110報(bào)案。

你需拿著憑條與本人有效證件及時(shí)到ATM機(jī)所屬銀行辦理。你如果沒(méi)憑條了那只能攜帶本人有效證件及時(shí)向所屬銀行反映。銀行會(huì)根據(jù)監(jiān)控錄像與ATM機(jī)流水記錄對(duì)賬的，數(shù)錯(cuò)不了的（錢(qián)一定會(huì)還給您的）。

銀行案防工作報(bào)告1 商業(yè) *** 不僅破壞了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常秩序，而且毒化了社會(huì)風(fēng)氣，滋生了腐敗行為和經(jīng)濟(jì)犯罪。商業(yè)銀行作為資金密集度高、風(fēng)險(xiǎn)大的特殊領(lǐng)域，成為商業(yè) *** 現(xiàn)象的多發(fā)地帶。

查詢自動(dòng)取款機(jī)（ATM）交易明細(xì)的具體步驟可能因銀行和自動(dòng)取款機(jī)而異，但通常如下：插入您的銀行卡并輸入密碼。選擇查詢或交易明細(xì)選項(xiàng)。選擇最近交易明細(xì)或詳細(xì)交易歷史選項(xiàng)。

許霆案的定罪與量刑的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于許霆案犯罪構(gòu)成分析、許霆案的定罪與量刑的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。