本篇文章給大家談?wù)劷煌ㄊ鹿识〒p殘值怎么起訴，以及對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、如何提起交通事故財(cái)產(chǎn)損失訴訟
• 2、交通事故。當(dāng)時(shí)沒有物價(jià)局定損。現(xiàn)在只有保險(xiǎn)公司定損。可以告對(duì)方
• 3、交通事故保險(xiǎn)公司理賠不合理怎么起訴我已經(jīng)在上面簽了字？

如何提起交通事故財(cái)產(chǎn)損失訴訟

機(jī)動(dòng)車在交通事故中損壞后，自然需要對(duì)之進(jìn)行維修才能恢復(fù)其事故前原本的使用性能及狀態(tài)，這屬于恢復(fù)原狀的責(zé)任類型之一。由于機(jī)動(dòng)車的維修需要專業(yè)技術(shù)，是一種特定行業(yè)，因此一般情況下交通事故當(dāng)事人自己是無法單獨(dú)完成的，必然要委托專門的機(jī)動(dòng)車維修單位來進(jìn)行，由此也就會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的費(fèi)用即修車費(fèi)。這就使恢復(fù)原狀責(zé)任轉(zhuǎn)化為損害賠償責(zé)任，即通過對(duì)修車費(fèi)的賠償，最終實(shí)現(xiàn)了對(duì)機(jī)動(dòng)車的恢復(fù)原狀。所以，修車費(fèi)體現(xiàn)的是被損壞的機(jī)動(dòng)車本身恢復(fù)原狀所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，它屬于因機(jī)動(dòng)車被損壞而發(fā)生的財(cái)產(chǎn)直接損失之一。在司法實(shí)踐中，修車費(fèi)是爭(zhēng)議很多的一個(gè)問題。

案例一：原告的汽車在交通事故中受損，要求被告賠償修車費(fèi)二千余元。庭審中原告提供了維修費(fèi)發(fā)票以及維修清單，還有受損車的照片;被告認(rèn)為原告修車花費(fèi)過高，但未提供證據(jù)。法院根據(jù)原告提供的證據(jù)支持了原告的請(qǐng)求。

在審判實(shí)踐中，修車費(fèi)屬于事實(shí)問題，需要通過證據(jù)來確定。由于汽車修理基本都是由專業(yè)的維修公司進(jìn)行，因此維修單位出具的費(fèi)用發(fā)票及維修清單就成為確定修車費(fèi)的重要證據(jù)，它們能直接證明修理支出費(fèi)用。在該案中，原告提供了發(fā)票和維修清單，還提供了受損車照片作為旁證，應(yīng)該說是比較充分地證明了修車費(fèi)用;而被告沒有提供任何相反證據(jù)，只是主觀認(rèn)為費(fèi)用過高，這種沒有證據(jù)支撐的當(dāng)事人個(gè)人意見是很難被采信的。

案例二：原告車輛在交通事故中受損，要求被告賠償修車費(fèi)三萬余元。訴訟中，原告提交了維修費(fèi)發(fā)票，但該發(fā)票是在車輛修理完成后兩個(gè)多月才開具。法院考慮到原告提供的發(fā)票與維修時(shí)間存在差距，不能完全反映原告車輛維修真正損失，根據(jù)車輛受損的實(shí)際狀況酌情判定修車費(fèi)為一萬余元。

維修費(fèi)發(fā)票和維修清單雖然是能直接證明修車費(fèi)的重要證據(jù)，但如果它們存在無法消除的瑕疵，那它們的證明力將大打折扣。在該案中，由于發(fā)票本身存在的瑕疵，而且原告沒有證據(jù)能夠消除這種瑕疵，所以發(fā)票所證明的金額就不能完全被采信。當(dāng)然原告可以通過舉證來消除發(fā)票存在的瑕疵。

案例三：原告的貨車在交通事故中受損，要求被告賠償修車費(fèi)四萬余元。庭審中原告提供了維修費(fèi)發(fā)票和維修清單，兩者數(shù)額雖然一致但費(fèi)用項(xiàng)目有差別，經(jīng)法院調(diào)查，維修單位認(rèn)可維修費(fèi)已經(jīng)實(shí)際收取;被告認(rèn)為發(fā)票為虛假并進(jìn)行了舉報(bào)。法院根據(jù)調(diào)查結(jié)果認(rèn)定原告貨車已經(jīng)實(shí)際進(jìn)行了修理，發(fā)票問題不影響原告修車的實(shí)際支出費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的修車費(fèi)為準(zhǔn)來確定損失狀況。

在對(duì)案例二的說明中已經(jīng)提到，如果維修費(fèi)發(fā)票或維修清單存在瑕疵，那其證明力將受一定影響。由于針對(duì)的是同一個(gè)維修事實(shí)，所以修車發(fā)票與維修清單應(yīng)當(dāng)能夠?qū)?yīng)，不僅數(shù)額上而且在收費(fèi)項(xiàng)目上也應(yīng)當(dāng)基本一致。但在該案中，原告提供的發(fā)票和維修清單的收費(fèi)項(xiàng)目卻有差別，因此需要進(jìn)一步的取證來消除這個(gè)瑕疵。該案通過法院的調(diào)查取證，消除了該瑕疵的影響，最終確定了車輛修理實(shí)際支出費(fèi)用。

案例四：原告車輛在交通事故中受損，要求被告賠償修車費(fèi)七千余元。庭審中原告提供了維修結(jié)算單和維修費(fèi)發(fā)票;被告則認(rèn)為原告修車費(fèi)過高不合理，提供了受損車的照片。法院認(rèn)定照片只能說明受損車輛當(dāng)時(shí)的外觀情況，說明不了哪些部分應(yīng)當(dāng)修理以及相應(yīng)的合理費(fèi)用，也就不足以推翻由發(fā)票以及維修結(jié)算單所證實(shí)的實(shí)際修車花費(fèi)。

修車費(fèi)是實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，受損機(jī)動(dòng)車的照片只能說明車輛外觀，不能決定車輛修理情況，因此對(duì)修車費(fèi)而言車輛照片只是一個(gè)旁證，它是對(duì)抗不了維修發(fā)票和清單這種直接證據(jù)的。

案例五：原告車輛在交通事故中受損，要求被告賠償修車費(fèi)五千余元。訴訟中，原告提供發(fā)票證明維修費(fèi)用為五千余元;被告認(rèn)為原告自行找單位修車妨害被告獲取保險(xiǎn)理賠，還認(rèn)為原告修車時(shí)間過長(zhǎng)和費(fèi)用過高。經(jīng)價(jià)格鑒定確定原告車輛維修確為五千余元。法院根據(jù)發(fā)票和鑒定結(jié)論認(rèn)定了原告主張的修車費(fèi)，并認(rèn)為在沒有規(guī)定或約定禁止的情況下原告自行找單位修車并無不妥，是否存在延誤修車時(shí)間的情況不足以否定修車費(fèi)用數(shù)額的合理性，被告是否能獲取保險(xiǎn)理賠不妨礙其對(duì)原告所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。

在通常情況下，通過發(fā)票和維修清單就可以證實(shí)修車費(fèi)，但有時(shí)也可以通過價(jià)格鑒定來確定。不過除非雙方爭(zhēng)議較大或者車輛維修情況比較復(fù)雜，一般不需要通過價(jià)格鑒定。該案通過價(jià)格鑒定，更進(jìn)一步佐證了原告的修車費(fèi)。這也說明了發(fā)票和維修清單是證明修車費(fèi)的重要證據(jù)，但它們不能取代修車費(fèi)事實(shí)本身，即使沒有發(fā)票或維修清單，也可以通過其他證據(jù)來證實(shí)修車費(fèi);在有發(fā)票或維修清單的情況下，必要時(shí)可以通過價(jià)格鑒定程序來對(duì)修車費(fèi)的實(shí)際數(shù)額進(jìn)行核實(shí)。此外，車輛受損壞后自然需要維修，受害人自行選擇修車單位并沒有任何不妥之處，而且似乎也沒有必須讓侵權(quán)人選擇修車單位的過硬理由。即使客觀上因此造成了侵權(quán)人無法獲得保險(xiǎn)理賠，這也是侵權(quán)人與保險(xiǎn)公司之間的合同關(guān)系問題，不能妨害受害人要求賠償損失。修車時(shí)間的長(zhǎng)短一般取決于維修單位而不是受害人，而且也決定不了修車費(fèi)的數(shù)額，因此不能影響對(duì)修車費(fèi)的認(rèn)定。

案例六：原告車輛在交通事故中受損，要求被告賠償修車費(fèi)二萬余元。原告車輛先被拖運(yùn)至被告選定的修理單位，準(zhǔn)備修車，但原告又自行改變修車單位，將受損車輛拖運(yùn)至另一家修理單位。因被告投保了第6]三者責(zé)任險(xiǎn)，在原告車輛修理前，保險(xiǎn)公司對(duì)原告車輛進(jìn)行了定損及拍照，定損金額為八千余元。但原告提供的發(fā)票及維修清單證實(shí)其實(shí)際修車花費(fèi)二萬余元。法院根據(jù)維修清單，結(jié)合定損清單和照片，認(rèn)定了一萬余元的修車費(fèi)。

發(fā)生交通事故造成車輛損壞時(shí)，受害人是有權(quán)選擇維修單位的，但在侵權(quán)人已經(jīng)選定了修車單位并且受損車輛也已運(yùn)至該維修單位的前提下，如果沒有特殊的理由，一般沒有必要更換維修單位。不過即使這時(shí)受害人仍堅(jiān)持更換維修單位，也是無可非議的，不能因此而否定修車費(fèi)本身，最多讓受害人自行負(fù)擔(dān)更換維修單位所發(fā)生的運(yùn)送等相關(guān)費(fèi)用即可。保險(xiǎn)公司的定損只是對(duì)車輛損壞情況的一種專業(yè)性意見，但它取代不了車輛的實(shí)際修理費(fèi)用。因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司沒有決定修車費(fèi)具體數(shù)額的法定職權(quán)，如果單純以保險(xiǎn)公司的定損意見來確定修車費(fèi)，是不符合重證據(jù)實(shí)的司法原則的。然而，雖然保險(xiǎn)公司的定損意見不能絕對(duì)地作為認(rèn)定修車費(fèi)的唯一根據(jù)，但其作為能夠反映車輛損壞情況的專業(yè)意見，是可以作為認(rèn)定修車費(fèi)的重要參考因素之一的。因此在該案中，雖然原告提供的發(fā)票和維修清單能夠證明其實(shí)際花費(fèi)二萬余元，但由于事故當(dāng)日保險(xiǎn)公司定損僅為八千余元，兩者差距較大，這就可以從側(cè)面印證實(shí)際修車花費(fèi)確有不合常理之處。該案法院綜合考慮全部證據(jù)情況確定了一萬余元的修車費(fèi)，很好地體現(xiàn)了重證據(jù)實(shí)的司法原則。

上述六個(gè)案例基本反映了目前司法實(shí)踐中有關(guān)修車費(fèi)的爭(zhēng)議情況。總體來說，修車費(fèi)屬于事實(shí)認(rèn)定的爭(zhēng)議范疇，需要通過證據(jù)來確定。對(duì)于修車費(fèi)的證據(jù)采信，應(yīng)注重以下幾個(gè)方面：首先，機(jī)動(dòng)車的維修基本都需要通過正規(guī)的專業(yè)單位來完成，因此維修單位出具的維修發(fā)票和維修清單能夠直接證明實(shí)際的修理費(fèi)用，是非常重要的證據(jù)。但是，如果維修發(fā)票或維修清單本身存在足以影響其證明效力的瑕疵，就不能完全采信，而應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況來進(jìn)行認(rèn)定，這時(shí)也可以通過調(diào)查、補(bǔ)充證據(jù)等手段，消除這些瑕疵。其次，就修車費(fèi)而言，事故車輛當(dāng)時(shí)的照片只是一種旁證，它只能間接證明車輛損壞的外表情況，因此很難對(duì)修車費(fèi)起到直接的證明作用，也就不能單獨(dú)對(duì)抗維修發(fā)票和維修清單等直接證據(jù)。雖然如此，但能夠反映事故車輛損壞情況的照片作為旁證可以對(duì)其他證據(jù)發(fā)揮補(bǔ)充和側(cè)面印證的作用，進(jìn)一步地增強(qiáng)對(duì)事實(shí)的證明力。第三，對(duì)于受損車輛的維修單位，可以由受害人來選擇決定，這也是受害人應(yīng)有的權(quán)利之一，這一般不會(huì)影響對(duì)修車費(fèi)的認(rèn)定。當(dāng)然，如果能夠證明受害人有意通過選擇收費(fèi)較高的維修單位來擴(kuò)大損失，那修車費(fèi)就不能單純按維修單位出具的發(fā)票和清單來認(rèn)定，但這時(shí)影響修車費(fèi)認(rèn)定的原因是受害人故意擴(kuò)大損失，而不是單純因?yàn)槭芎θ俗孕羞x擇了維修單位。第四，保險(xiǎn)公司對(duì)事故車輛的定損只是一種專業(yè)意見，不能完全以保險(xiǎn)公司的定損意見為準(zhǔn)來確定修車費(fèi);但這種定損作為專業(yè)意見可以作為認(rèn)定修車費(fèi)合理數(shù)額的參考因素之一。最后，修車費(fèi)涉及價(jià)格合理性的問題，必要時(shí)可以通過價(jià)格鑒定來予以核實(shí)，但需注意的是，判斷修車費(fèi)的價(jià)格是否合理，不要單純從價(jià)格本身的高低來簡(jiǎn)單判斷，而是應(yīng)當(dāng)看價(jià)格形成是否明顯偏離市場(chǎng)規(guī)律，受害人作為正常民事主體是否能夠知道該價(jià)格不符合市場(chǎng)規(guī)律，從而具有人為擴(kuò)大損失的故意或者過失。如果價(jià)格鑒定結(jié)論與實(shí)際發(fā)生價(jià)格相差不多，實(shí)際價(jià)格的形成基本符合市場(chǎng)規(guī)律，受害人沒有擴(kuò)大損失的故意或者過失，那仍然可以實(shí)際發(fā)生的修車費(fèi)價(jià)格為準(zhǔn)。

此外，由于修車費(fèi)是由侵權(quán)人支付，則對(duì)于維修后更換下來的舊零部件，應(yīng)當(dāng)歸侵權(quán)人所有，因?yàn)榍謾?quán)人已經(jīng)支付了新零部件的全部?jī)r(jià)格來替換舊零部件。如果受害人不能提供舊零部件給侵權(quán)人，則根據(jù)損益相抵原則，應(yīng)當(dāng)根據(jù)舊零部件的實(shí)際價(jià)值適當(dāng)減少侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的修車費(fèi)。例如一起案件中，原告的受損車輛修理中更換了保險(xiǎn)杠，修理費(fèi)用共計(jì)一萬三千余元，但審理中原告不能提供舊保險(xiǎn)杠，法院認(rèn)為在被告支付維修費(fèi)后，被更換的受損保險(xiǎn)杠應(yīng)歸被告所有，原告沒有保留具有較高殘值的舊件，應(yīng)當(dāng)酌情確定修車費(fèi)的數(shù)額，判決被告支付修車費(fèi)一萬二千余元。需要說明的是，能夠折抵修車費(fèi)的舊零部件，必須是殘余價(jià)值較高的，這應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)交易情況來確定。對(duì)于基本沒有殘余價(jià)值的舊零部件，就無需予以考慮。

二、 其他財(cái)產(chǎn)損壞的直接損失

在道路交通事故中，除了機(jī)動(dòng)車被損壞之外，還會(huì)出現(xiàn)其他財(cái)產(chǎn)被損壞，例如貨物、自行車、隨身物品等。與機(jī)動(dòng)車損壞的不同之處在于，這些財(cái)產(chǎn)損壞通常是無法通過修理來恢復(fù)原狀的，這樣就不會(huì)發(fā)生修理費(fèi)，一般只能采取折價(jià)的方式來確定該財(cái)產(chǎn)損壞的直接損失。例如自行車損壞，目前市場(chǎng)上根本沒有專業(yè)維修自行車的單位，都是一些個(gè)人從事這種工作，費(fèi)用即時(shí)結(jié)清，數(shù)額不高而且一般也不會(huì)有什么發(fā)票和維修清單之類的正規(guī)手續(xù)來佐證，這種市場(chǎng)狀況使得自行車修理費(fèi)很難成為財(cái)產(chǎn)損失的具體表現(xiàn)形態(tài);再例如受害人的衣服損壞，也和自行車一樣，市場(chǎng)上沒有專業(yè)修補(bǔ)單位，也無法使衣物修補(bǔ)費(fèi)成為財(cái)產(chǎn)損失的具體表現(xiàn)形態(tài)。這更印證了所謂財(cái)產(chǎn)損壞的直接損失的表現(xiàn)形態(tài)，最終是取決于市場(chǎng)而非法學(xué)理論或者法律規(guī)定。

因此，在司法實(shí)踐中，對(duì)這些財(cái)產(chǎn)損壞通常不考慮其修復(fù)費(fèi)而直接酌情確定其價(jià)值損失的具體數(shù)額。例如在一起案件中，原告的自行車、眼鏡和隨身衣物在交通事故中損壞，要求賠償二千余元，法院直接認(rèn)定這些車物的損失為一千余元。該案中由于受損財(cái)產(chǎn)數(shù)額不大，而且都是一些通常用品，市場(chǎng)價(jià)值比較穩(wěn)定，因此可以不通過價(jià)格鑒定，由法院根據(jù)市場(chǎng)情況直接酌定財(cái)產(chǎn)損失的數(shù)額，以避免當(dāng)事人的訴累，及時(shí)解決糾紛。而對(duì)于一些價(jià)值較大的特殊物品，也可以通過價(jià)格鑒定的方式來確定財(cái)產(chǎn)損失，但這種價(jià)格鑒定需要當(dāng)事人申請(qǐng)，否則也只能由法院酌情考慮了。例如在另一起案件中，原告的戒指在交通事故中損壞，原告要求賠償一千五百元，審理中由于當(dāng)事人不同意鑒定，法院酌情判定戒指損失為三百元。在該案中，戒指價(jià)值要比普通物品更難判斷，因此通過價(jià)格鑒定要比法院酌情定價(jià)更科學(xué)合理，但由于當(dāng)事人不同意鑒定，無法對(duì)戒指進(jìn)行價(jià)格鑒定。但因戒指損失客觀存在，只能由法院酌情定價(jià)，但法院的酌情定價(jià)只能將戒指作為普通物品來對(duì)待，往往不能準(zhǔn)確反映戒指的特殊價(jià)值，但這也是因?yàn)楫?dāng)事人不同意鑒定所應(yīng)自行承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。

還有，對(duì)于車載貨物損失的數(shù)額，可以根據(jù)合同約定的價(jià)格作為參考，例如一起案件中，交通事故造成車載的原告中央空調(diào)機(jī)組被摔下，機(jī)器主要部件損壞，已無法使用，法院根據(jù)該機(jī)器的購買價(jià)格確定了損失數(shù)額。但這時(shí)不能簡(jiǎn)單地完全按合同約定價(jià)格，如果合同約定價(jià)格嚴(yán)重偏離市場(chǎng)規(guī)律，應(yīng)當(dāng)做適當(dāng)調(diào)整，因?yàn)檫@時(shí)合同價(jià)格已經(jīng)反映不出貨物的實(shí)際價(jià)值。車載貨物損失的數(shù)額也可以根據(jù)實(shí)際發(fā)生的損失作為參考來計(jì)算，例如另一起案例中，原告承運(yùn)案外人的葡萄酒，在運(yùn)輸過程中與被告發(fā)生交通事故，近五百箱葡萄酒損壞，原告交納給案外人的保證金因此被扣除了貨物損失十五萬余元，法院認(rèn)定以該實(shí)際發(fā)生的損失作為車載貨物損失的具體數(shù)額。這時(shí)被扣除的貨物損失等于是實(shí)際的交易價(jià)格，可以作為確定損失數(shù)額的參考。

在司法實(shí)踐中，交通事故出現(xiàn)的其他財(cái)產(chǎn)損失，不僅會(huì)發(fā)生如何確定損失數(shù)額的問題，還會(huì)發(fā)生如何認(rèn)定確有其他財(cái)產(chǎn)在交通事故中遭受侵害的問題。如果是明顯的財(cái)產(chǎn)，例如自行車、衣物等，比較容易證明。但如果是不明顯的財(cái)產(chǎn)，例如上面案例中的戒指，就不太容易證明。在上面的案例中，被告就提出原告無法證明在發(fā)生交通事故時(shí)就佩戴此枚戒指，但由于公安機(jī)關(guān)的《

交通事故認(rèn)定書

》中記載了原告的戒指損壞，所以被告的這個(gè)意見沒有被法院采納。如果交通事故認(rèn)定書中沒有記載戒指損壞，那么原告實(shí)際上將很難提供有利證據(jù)證明自己當(dāng)時(shí)佩戴這個(gè)戒指。例如在另一起案件中，原告在交通事故中受傷，原告稱自己的手機(jī)在事故中損壞，但未提供證據(jù)，法院最終沒有認(rèn)定原告主張的手機(jī)損失。

交通事故。當(dāng)時(shí)沒有物價(jià)局定損。現(xiàn)在只有保險(xiǎn)公司定損。可以告對(duì)方

處理的流程如下：

1、對(duì)方不過交警隊(duì)配合處理肇事逃逸，拿著交警證明找自己保險(xiǎn)公司代位追償；

2、對(duì)方過來配合處理，報(bào)對(duì)方的保險(xiǎn)公司定損，定損后維修，讓對(duì)方過來買單拿走維修發(fā)票；

車險(xiǎn)定損的時(shí)間以及一些相關(guān)知識(shí):

車險(xiǎn)定損審核需要1天左右。

車險(xiǎn)定損可以找物價(jià)局定損后修車，然后拿著物價(jià)局的定損單起訴保險(xiǎn)公司。如果保險(xiǎn)公司的定損單還沒有下來，可以打他們的客服電話進(jìn)行投訴反映情況，讓他們接到處理案件的查勘員給出具體時(shí)間。

物價(jià)局定損的程序每個(gè)省份的做法都不一樣，但是也不會(huì)相差太多。如果涉及到調(diào)解或者訴訟方面的，交警隊(duì)和法院就認(rèn)定物價(jià)局的評(píng)估是唯一的證據(jù)。

物價(jià)局對(duì)車輛定損鑒定費(fèi)用為鑒定損失標(biāo)的額的8%。鑒定費(fèi)由申請(qǐng)鑒定方出。物價(jià)局對(duì)車輛定損鑒定費(fèi)用由對(duì)方保險(xiǎn)公司出。一般情況下是物價(jià)局定的高，一般不會(huì)出現(xiàn)物價(jià)局定的價(jià)格不夠修車費(fèi)這種情況。

被保險(xiǎn)人不認(rèn)可保險(xiǎn)公司定損單確定的損失數(shù)額，并拒絕在定損單上簽字確認(rèn)。此時(shí)，由于雙方未就修理項(xiàng)目和數(shù)額達(dá)成一致，保險(xiǎn)公司出具的定損單對(duì)被保險(xiǎn)人不發(fā)生效力。大多數(shù)情形下，被保險(xiǎn)人會(huì)直接對(duì)車輛進(jìn)行修理，然后按照實(shí)際修理費(fèi)用要求保險(xiǎn)公司賠償，但直接對(duì)車輛進(jìn)行修理，保險(xiǎn)公司可能會(huì)對(duì)修理項(xiàng)目和數(shù)額提出異議，若保險(xiǎn)公司異議成立的話，被保險(xiǎn)人可能要自行承擔(dān)不合理部分的修理費(fèi)用。

被保險(xiǎn)人認(rèn)可了保險(xiǎn)公司出具的定損單，就修理項(xiàng)目和修理費(fèi)用，與保險(xiǎn)公司達(dá)成了一致。但在修理過程中，實(shí)際修理費(fèi)用超過了保險(xiǎn)公司出具的定損數(shù)額，導(dǎo)致保險(xiǎn)公司拒賠，并引發(fā)訴訟。

被保險(xiǎn)人報(bào)案后，在保險(xiǎn)公司未出具定損單前，直接委托第三方的鑒定機(jī)構(gòu)或由交通事故處理部門直接委托當(dāng)?shù)貎r(jià)格鑒定部門，對(duì)車輛損失進(jìn)行鑒定，并按照鑒定數(shù)額進(jìn)行修理，后被保險(xiǎn)公司拒賠。而在因前述3種爭(zhēng)議所引發(fā)的訴訟中，法院判決支持被保險(xiǎn)人的案例占了更大的比例，保險(xiǎn)公司在訴訟中往往處于較為被動(dòng)不利的地位。

擴(kuò)展閱讀：【保險(xiǎn)】怎么買，哪個(gè)好，手把手教你避開保險(xiǎn)的這些"坑"

交通事故保險(xiǎn)公司理賠不合理怎么起訴我已經(jīng)在上面簽了字？

保險(xiǎn)的訴訟時(shí)效是2年時(shí)間，從事故發(fā)生開始計(jì)算。如果已經(jīng)超過2年時(shí)間，起訴會(huì)更加困難。

【訴訟流程】

第一步：手寫一份事件情況說明，包括自己的姓名、性別、年齡、籍貫、住址，以及要起訴的保險(xiǎn)公司的名稱、地址、負(fù)責(zé)人姓名和聯(lián)系方式。寫清楚自己的起訴理由和請(qǐng)求，簽字按手印。

第二步：持這份起訴狀到法院申請(qǐng)?jiān)V訟，本著“誰主張誰舉證”的原則，起訴人需要提供所有證據(jù)材料，如保險(xiǎn)合同、協(xié)議、往來信函等憑證。材料多打印幾份，后期開庭審理時(shí)都會(huì)用到。

第三步：經(jīng)法院審核材料后，對(duì)符合立案條件的，會(huì)辦理立案手續(xù)。對(duì)條件不符合的，法院不予受理。

第四步：如果能夠立案的話，起訴人可在收到立案通知書7天內(nèi)，繳納案件受理費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用，不交訴訟費(fèi)的，案件會(huì)被撤銷。

第五步：立案成功后，法院會(huì)排期開庭審理，可以委托律師代自己發(fā)言 *** ，拿到判決結(jié)果，結(jié)果不滿意還能再上訴。結(jié)案后要結(jié)算訴訟費(fèi)用，多退少補(bǔ)。希望我的回答能幫到您，保險(xiǎn)您不懂，隨時(shí)來問我。

【交通事故保險(xiǎn)理賠流程】

1、報(bào)案

交通事故發(fā)生后，首先要做的就是及時(shí)的報(bào)案。一般情況下，保險(xiǎn)公司需要投保人在四十八小時(shí)內(nèi)進(jìn)行報(bào)案，如果是盜搶則應(yīng)在二十四小時(shí)內(nèi)報(bào)案。如果有人員傷亡的話，應(yīng)該立即撥打120，搶救生命。

2、查勘

報(bào)案后，保險(xiǎn)公司會(huì)派人去現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行查看，看是不是屬于保險(xiǎn)的責(zé)任范圍。因此，在保險(xiǎn)公司人員到來之前，車主一定要保護(hù)好事故現(xiàn)場(chǎng)。如果會(huì)早晨交通堵塞的情況，可以和交警協(xié)商，將車輛已知一邊等待處理。

3、定損

通常情況下，如果車輛受損不嚴(yán)重的話，保險(xiǎn)公司勘察人員在現(xiàn)場(chǎng)就可以直接進(jìn)行定損，客戶也可以直接把車開到修理廠去了。但是如果車輛受損的程度比較大的話，是要到定損中心進(jìn)行定損的。

4、遞交索賠資料

以上三個(gè)步驟完成之后，要做的就是上交索賠的資料。保險(xiǎn)合同規(guī)定：被保險(xiǎn)人應(yīng)該在公安交通管理部門對(duì)該車險(xiǎn)事故處理結(jié)案之后的十天內(nèi)，向保險(xiǎn)公司遞交必要的事故單據(jù)。等到這些步驟都完成，車主就可以安心的等待保險(xiǎn)公司的理賠通知。

關(guān)于交通事故定損殘值怎么起訴和的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。