本文目錄一覽
- 1、刑事證據(jù)不足追究民事責(zé)任嗎?
- 2、刑事案件中證據(jù)不足,怎么處理?
- 3、刑事案件證據(jù)不足的案件怎么結(jié)案
- 4、如何理解刑事案件中的“證據(jù)不足”
- 5、證據(jù)不足的情形包括
- 6、法院對事實(shí)不清證據(jù)不足案件怎么辦
刑事證據(jù)不足追究民事責(zé)任嗎?
1、刑事證據(jù)不足追究民事責(zé)任的。在我國的刑事案件的處理中,如果在偵查階段,公安認(rèn)為證據(jù)不足的話就會(huì)直接撤銷案件。如果在檢察院審查起訴階段,檢察院會(huì)建議公安撤回案件,檢察院也可以直接做不起訴處理。如果在法院審判階段,法院可以判處無罪。
2、刑事案件的證據(jù)不足跟民事案件并沒有任何關(guān)系,刑事案件證據(jù)不足的,法院只能判定當(dāng)事人無罪,但是,民事案件中如果原告提供的證據(jù)足以證明案件事實(shí),法院還是會(huì)支持原告的訴求的。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,一般原告對自己的主張負(fù)有舉證責(zé)任。
3、刑事案件證據(jù)不足的法院當(dāng)然不會(huì)主動(dòng)轉(zhuǎn)為民事案件,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定,如果證據(jù)不足,人民法院應(yīng)該作出無罪判決,在法院作出無罪判決后,如果受害人想要追究侵權(quán)責(zé)任,可以單獨(dú)提起民事訴訟。
刑事案件中證據(jù)不足,怎么處理?
1、要堅(jiān)持疑罪從無的原則,凡屬于證據(jù)不足、事實(shí)不清的案件,一律做無罪處理。要堅(jiān)持證據(jù)裁判原則,嚴(yán)格實(shí)行非法證據(jù)排除規(guī)則;對證據(jù)不足的,不能認(rèn)定為犯罪并給予刑事處罰。所以,刑事案件中證據(jù)不足的案件,應(yīng)當(dāng)作無罪處理。
2、對于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。如果被不起訴人在押,應(yīng)當(dāng)立即釋放。
3、證據(jù)不足的案子,公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解解案,進(jìn)行偵查終結(jié)后,出具偵查終結(jié)報(bào)告書,送達(dá)雙方當(dāng)事人,或者由被害人提出自訴,提出民事訴訟,要求對方承擔(dān)民事責(zé)任,最后是對特殊案件進(jìn)行有限公訴。
4、證據(jù)不足只能做出無罪的判決。證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。在審判階段,在人民法院宣告判決前,人民檢察院發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足或者證據(jù)發(fā)生變化,不符合起訴條件的,可以撤回起訴。
5、刑事案件證據(jù)不足會(huì)根據(jù)情況分別進(jìn)行處理:在偵查階段,證據(jù)不足的,會(huì)直接撤銷案件;在檢察院審查起訴階段,證據(jù)部足的,檢察院會(huì)做不起訴處理;在法院審判階段,證據(jù)不足的,法院可以判處無罪。刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律。
刑事案件證據(jù)不足的案件怎么結(jié)案
公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解結(jié)案。由被害人提起自訴。對特殊案件實(shí)行“有限公訴”。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第一百七十五條規(guī)定刑事訴訟的證據(jù)缺陷,人民檢察院審查案件刑事訴訟的證據(jù)缺陷,可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需刑事訴訟的證據(jù)缺陷的證據(jù)材料刑事訴訟的證據(jù)缺陷;認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。
“犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分”是刑事偵查終結(jié)、提起公訴、裁判有罪的法律標(biāo)準(zhǔn)。刑事案件中的證據(jù)不足的話,應(yīng)當(dāng)以不予立案、撤銷已經(jīng)立案的案件或者不起訴進(jìn)行結(jié)案。
證據(jù)不足的案子,公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解解案,進(jìn)行偵查終結(jié)后,出具偵查終結(jié)報(bào)告書,送達(dá)雙方當(dāng)事人,或者由被害人提出自訴,提出民事訴訟,要求對方承擔(dān)民事責(zé)任,最后是對特殊案件進(jìn)行有限公訴。
根據(jù)法律規(guī)定,在刑事訴訟中,公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件,一律由人民檢察院審查決定是否起訴。人民檢察院審查案件,對于需要補(bǔ)充偵查的,可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,也可以自行偵查。補(bǔ)充偵查以二次為限。對于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
如何理解刑事案件中的“證據(jù)不足”
法律主觀:視具體情況而定。如果在偵查階段,公安認(rèn)為證據(jù)不足的話就會(huì)直接撤銷案件。如果在檢察院審查起訴階段,檢察院會(huì)建議公安撤回案件,檢察院也可以直接做不起訴處理。如果在法院審判階段,法院可以判處無罪。
證據(jù)不足,怎么結(jié)案的問題,分偵查階段、審查起訴階段、審判階段不同的三種情況。在偵查階段,依據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,在偵查過程中,發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的,應(yīng)當(dāng)立即釋放,發(fā)給釋放證明,并且通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。
刑事案件到法院證據(jù)不足不能判刑。根據(jù)法律規(guī)定,證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)依法作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
事實(shí)清楚證據(jù)不足是指案件事實(shí)已經(jīng)清楚,但證據(jù)不足,無法證明案件事實(shí)。在法律程序中,“事實(shí)清楚證據(jù)不足”是一個(gè)常見的概念。它通常指的是案件的事實(shí)已經(jīng)基本清楚,但由于缺乏足夠的證據(jù)來支持這一事實(shí),導(dǎo)致案件無法得到完全的證明。“事實(shí)清楚”意味著案件的基本事實(shí)已經(jīng)明確,沒有爭議。
證據(jù)不足,就會(huì)事實(shí)不清,不可能事實(shí)清楚。如果法院認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)必然很充分。【法律依據(jù)】《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。
證據(jù)不足的情形包括
犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的;據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問,無法查證屬實(shí)的;據(jù)以定罪的證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾不能合理排除的;根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性,不能排除合理懷疑的;根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)不符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)法則,得出的結(jié)論明顯不符合常理的。
據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問,無法查證屬實(shí)的;犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的 據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。而只要刑事案件有符合不起訴的情形,那檢察院就要做出不起訴的決定。
在訴訟過程中,據(jù)以認(rèn)定案件情況的主要事實(shí)材料,不足以作為認(rèn)定案情的根據(jù)的情形,是證據(jù)不足。如果進(jìn)入了檢察院審查階段,還證據(jù)不足的,檢察院可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,也可以自行偵查,但是補(bǔ)充偵查以二次為限。
用來定罪的證據(jù)還有一些疑問,但卻無法查證屬實(shí)的。犯罪構(gòu)成要件事實(shí),并且沒有必要的證據(jù)可以加以證明的。用來定罪的證據(jù)之間存在矛盾,并且無法合理進(jìn)行排除的。根據(jù)收集到的證據(jù)得出的結(jié)論,還存在其他可能性的。
因證據(jù)不足不起訴的不會(huì)有案底,法院確認(rèn)構(gòu)成犯罪的才會(huì)有案底,證據(jù)不足不起訴的情形包括:(1)據(jù)以定案的證據(jù)存在疑問、無法查證屬實(shí)的。(2)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的。(3)證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的。(4)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性而無法排除的。
法院對事實(shí)不清證據(jù)不足案件怎么辦
1、如果刑事案件刑事訴訟的證據(jù)缺陷,法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足刑事訴訟的證據(jù)缺陷,無罪釋放。如果是民事案件,法院會(huì)駁回原告訴訟請求。【法律依據(jù)】《刑法》第一百七十五條規(guī)定,人民檢察院審查案件,可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料刑事訴訟的證據(jù)缺陷;認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。
2、證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第一百七十七條規(guī)定,犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí),或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
3、如果刑事案件,法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足,無罪釋放;如果是民事案件,法院會(huì)駁回原告訴訟請求。刑事訴訟中的無罪推定原則是證據(jù)不足作無罪判決的法理基礎(chǔ)。根據(jù)聯(lián)合國公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約第十四條第二款規(guī)定,無罪推定是指刑事訴訟的證據(jù)缺陷:凡受刑事控告者,在未依法證實(shí)有罪之前應(yīng)當(dāng)視為無罪。
4、法律分析:如果刑事案件,法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足,無罪釋放;如果是民事案件,法院會(huì)駁回原告訴訟請求。刑事訴訟中的無罪推定原則是證據(jù)不足作無罪判決的法理基礎(chǔ)。如果證據(jù)不充分,事實(shí)不清楚,使被告人是否有罪處于不能證實(shí)的懸疑狀態(tài),法院應(yīng)當(dāng)作出有利于被告人的無罪判決。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄