本文目錄一覽
- 1、試分析我國(guó)民事訴訟法中的公開查證規(guī)則。
- 2、民事訴訟證據(jù)規(guī)則
- 3、民事訴訟監(jiān)督規(guī)則126條規(guī)定
- 4、法庭調(diào)查階段發(fā)問順序的規(guī)則
試分析我國(guó)民事訴訟法中的公開查證規(guī)則。
1、公開查證規(guī)則是審判公開原則的具體化,是司法民主性的具體表現(xiàn)。公開查證規(guī)則在我國(guó)心事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法中都有眀確規(guī)定。《民事訴訟法》第47條規(guī)定:”證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問、質(zhì)證,聽取各方證人的證言并且過查實(shí)以后,才能作為定案的根據(jù)。
2、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六章詳細(xì)規(guī)定了民事訴訟證據(jù)的種類和審查規(guī)則。證據(jù)種類包括當(dāng)事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見和勘驗(yàn)筆錄。所有證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
3、第九十五條當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù),與待證事實(shí)無關(guān)聯(lián)、對(duì)證明待證事實(shí)無意義或者其他無調(diào)查收集必要的,人民法院不予準(zhǔn)許。
民事訴訟證據(jù)規(guī)則
民事訴訟證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定包括以下幾點(diǎn):新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利侵權(quán)訴訟:由制造同樣產(chǎn)品的單位或個(gè)人承擔(dān)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的舉證責(zé)任。高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害侵權(quán)訴訟:由加害人承擔(dān)受害人故意造成損害的事實(shí)的舉證責(zé)任。
民事訴訟中,當(dāng)事人主張于己有利的事實(shí)的,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明,這是“誰主張,誰舉證”的應(yīng)有之義;而當(dāng)事人主張于己不利事實(shí),構(gòu)成自認(rèn),具有免除對(duì)方當(dāng)事人舉證責(zé)任的效力。
民事訴訟證據(jù)規(guī)定全文是:原告向人民法院起訴或者被告提出反訴,應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
《民事訴訟法》第67條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
民事訴訟監(jiān)督規(guī)則126條規(guī)定
《民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第126條還規(guī)定了人民檢察院監(jiān)督的效力。人民檢察院提出的監(jiān)督意見或建議對(duì)法院具有約束力,法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真采納并執(zhí)行。如果法院未采納人民檢察院的監(jiān)督意見,人民檢察院可以向上一級(jí)人民檢察院報(bào)告,并由上一級(jí)人民檢察院進(jìn)行進(jìn)一步的監(jiān)督。這種層級(jí)監(jiān)督的機(jī)制確保了監(jiān)督措施的有效性和權(quán)威性。
法律分析:人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則共有124條,沒有第126條規(guī)定。法律依據(jù):《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第一百二十四條 本規(guī)則自發(fā)布之日起施行。本院之前公布的其他規(guī)定與本規(guī)則內(nèi)容不一致的,以本規(guī)則為準(zhǔn)。
法律主觀:民事監(jiān)督規(guī)則指的是最高人民檢察院在2021年6月26日頒布的《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》。制定此規(guī)則的目的是保障和規(guī)范人民檢察院依法履行民事檢察職責(zé)。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十六條的規(guī)定是,人民法院對(duì)決定受理的案件,應(yīng)當(dāng)在受理案件通知書和應(yīng)訴通知書中向當(dāng)事人告知有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù),或者口頭告知。
法庭調(diào)查階段發(fā)問順序的規(guī)則
1、原告出示證據(jù),被告進(jìn)行質(zhì)證;被告出示證據(jù),原告進(jìn)行質(zhì)證。 原、被告對(duì)第三人出示的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證;第三人對(duì)原告或者被告出示的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。 審判人員出示人民法院調(diào)查收集的證據(jù),原告、被告和第三人進(jìn)行質(zhì)證。經(jīng)審判長(zhǎng)許可,當(dāng)事人可以向證人發(fā)問,當(dāng)事人可以互相發(fā)問,審判人員可以詢問當(dāng)事人。
2、法庭調(diào)查的發(fā)問順序通常是這樣的:首先,原告會(huì)口頭陳述事實(shí),或者朗讀起訴狀,明確具體的訴訟請(qǐng)求和理由。接下來,被告會(huì)口頭陳述事實(shí),或者朗讀答辯狀,對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求提出異議或反訴,并闡述具體的請(qǐng)求和理由。
3、法庭調(diào)查的發(fā)問順序 法庭調(diào)查的發(fā)問順序:由原告口頭陳述事實(shí)或者宣讀起訴狀,講明具體訴訟請(qǐng)求和理由。由被告口頭陳述事實(shí)或者宣讀答辯狀,對(duì)原告訴訟請(qǐng)求提出異議或者反訴的,講明具體請(qǐng)求和理由。第三人陳述或者答辯,有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第二人針對(duì)原、被告的陳述提出承認(rèn)或者否認(rèn)的答辯意見。
4、法律客觀:《民事訴訟法》第一百三十八條 法庭調(diào)查順序 法庭調(diào)查按照下列順序進(jìn)行: (一)當(dāng)事人陳述; (二)告知證人的權(quán)利義務(wù),證人作證,宣讀未到庭的證人證言; (三)出示書證、物證、視聽資料和電子數(shù)據(jù); (四)宣讀鑒定意見; (五)宣讀勘驗(yàn)筆錄。
5、進(jìn)行法庭調(diào)查可以先由當(dāng)事人進(jìn)行陳述;然后由法院告知證人其享有的權(quán)利義務(wù),由證人作證;再在法庭上出示各種證據(jù),由當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證,互相發(fā)問,法庭也可以進(jìn)行發(fā)問。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄