本文目錄一覽

• 1、韓國民事執(zhí)行法內(nèi)容簡(jiǎn)介
• 2、最高人民法院案由規(guī)定
• 3、民事訴訟結(jié)案后會(huì)有什么影響?
• 4、法院民事庭如何提升人民群眾的滿意度?
• 5、法院調(diào)解是怎么處理

韓國民事執(zhí)行法內(nèi)容簡(jiǎn)介

1、通過本書，讀者可以了解到韓國民事執(zhí)行法的立法背景、基本原則、執(zhí)行程序、執(zhí)行措施、執(zhí)行費(fèi)用、執(zhí)行救濟(jì)等關(guān)鍵內(nèi)容。書中還分析了韓國民事執(zhí)行法與其他相關(guān)法律制度的銜接與協(xié)調(diào)，以及在當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下，韓國民事執(zhí)行法的實(shí)踐效果和改革趨勢(shì)。

2、中華人民共和國與大韓民國民事和商事司法協(xié)助條約的第一章為“總則”，主要闡述了兩國國民在對(duì)方境內(nèi)享有的司法保護(hù)和法律援助原則。第一條司法保護(hù)強(qiáng)調(diào)，國民在對(duì)方境內(nèi)享有平等的司法保護(hù)，有權(quán)在同等條件下進(jìn)行訴訟，不得無故拖延涉及對(duì)方國民的案件。

3、民事執(zhí)行，實(shí)質(zhì)上是指國家機(jī)關(guān)將人民法院已生效的法律判決和裁定轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)的過程。這包括確保法院判決內(nèi)容的落實(shí)以及在執(zhí)行過程中可能出現(xiàn)的變更事項(xiàng)，都是依法進(jìn)行的法律行為。

4、韓國的法院有普通法院、專門法院和特別法院三種，分別負(fù)責(zé)有關(guān)刑事、民事、行政、選舉和其他法律事務(wù)的裁決，同時(shí)負(fù)責(zé)有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)登記、人口普查登記、提存等方面的事務(wù)。普通法院包括大法院、高等法院和地方法院。目前全國共設(shè)置了1個(gè)大法院、5個(gè)高等法院、60個(gè)地方法院。專門法院包括家庭法院、行政法院和專利法院。

5、民事執(zhí)行是指法院依照法律規(guī)定，采取執(zhí)行措施，確保已經(jīng)產(chǎn)生法律效力的民事判決、裁定或其他法律文件確定的義務(wù)得到履行的行動(dòng)。這些義務(wù)包括但不限于財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移、賠償、履行合同等。

最高人民法院案由規(guī)定

最高人民法院案由規(guī)定的制定過程嚴(yán)謹(jǐn)而細(xì)致，它結(jié)合了我國法律體系和司法實(shí)踐的特點(diǎn)，充分考慮了各類案件的性質(zhì)、事實(shí)和法律關(guān)系。在制定過程中，最高人民法院會(huì)廣泛征求各級(jí)法院、專家學(xué)者和社會(huì)各界的意見和建議，確保案由規(guī)定的科學(xué)性和合理性。

法律分析：為了正確適用法律，統(tǒng)一確定案由，根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合人民法院民事審判工作實(shí)際情況，對(duì)民事案件案由規(guī)定。

根據(jù)2020年12月14日最高人民法院審判委員會(huì)第1821次會(huì)議通過的《最高人民法院關(guān)于修改〈民事案件案由規(guī)定〉的決定》（法〔2020〕346號(hào)）第二次修正。

近日，最高人民法院對(duì)《民事案件案由規(guī)定》進(jìn)行了深度修訂，以全面適應(yīng)《民法典》的最新理念與訴訟法的革新要求。這次調(diào)整旨在強(qiáng)化司法實(shí)踐的規(guī)范化，提升訴訟效率，共新增和變更了88項(xiàng)案由，涵蓋合同、非訴訟程序、特殊訴訟等多元領(lǐng)域。

根據(jù)最高人民法院發(fā)布的《民事案件案由規(guī)定》，以民法理論對(duì)民事法律關(guān)系的分類為基礎(chǔ)，以法律關(guān)系的內(nèi)容即民事權(quán)利類型來編排體系，結(jié)合現(xiàn)行立法及審判實(shí)踐，將案由的編排體系劃分為一級(jí)案由、二級(jí)案由、三級(jí)案由和四級(jí)案由。

民事訴訟結(jié)案后會(huì)有什么影響?

其次民事訴訟滿意度，民事訴訟結(jié)案后民事訴訟滿意度的執(zhí)行情況會(huì)對(duì)雙方信用產(chǎn)生影響。若敗訴方未能按時(shí)履行判決，其信用記錄將受到負(fù)面影響，可能影響其在銀行貸款、商業(yè)合作等方面的信用評(píng)估。反之，勝訴方若未妥善處理執(zhí)行過程中的糾紛，也可能因未及時(shí)申請(qǐng)執(zhí)行或執(zhí)行不當(dāng)，影響自身形象和信用。

民事訴訟結(jié)案后是會(huì)有案底的。民事糾紛，由法院負(fù)責(zé)管轄并裁決，法院會(huì)對(duì)民事糾紛案件存檔。所以，民事糾紛案件，法院當(dāng)然會(huì)有案件記錄。但這里的案底只是法院的案件檔案，不是行政處罰案底，也不是刑事犯罪案底。另外，如果沒有履行法院判決，法院還會(huì)進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序。

民事訴訟，不同于治安或者刑事案件，結(jié)案后是沒有案底的，不會(huì)影響到今后政審。但是，如果法院判決后，拒不執(zhí)行法院判決，法院可以對(duì)當(dāng)事人司法拘留，這時(shí)就有民事訴訟滿意度了案底了。情節(jié)嚴(yán)重者，可以構(gòu)成犯罪，依法追究刑事責(zé)任。民事訴訟一般是公開審理和判決，除部分比如涉及秘密的，判決書是可以查詢得到。

法律分析民事訴訟滿意度：民事訴訟，不同于治安或者刑事案件，結(jié)案后是沒有案底的，不會(huì)影響到今后政審。但是，如果法院判決后，拒不執(zhí)行法院判決，法院可以對(duì)當(dāng)事人司法拘留，這時(shí)就有了案底了。情節(jié)嚴(yán)重者，可以構(gòu)成犯罪，依法追究刑事責(zé)任。

法院顯示已結(jié)案后續(xù)具體如下：如果當(dāng)事人沒有在判決書下來后上訴或者依法申請(qǐng)?jiān)賹彽惹樾蔚模ㄔ簳?huì)及時(shí)結(jié)案。

法律分析民事訴訟，不同于治安或者刑事案件，結(jié)案后是沒有案底的，不會(huì)影響到今后政審。但是，如果法院判決后，拒不執(zhí)行法院判決，法院可以對(duì)當(dāng)事人司法拘留，這時(shí)就有了案底了。情節(jié)嚴(yán)重者，可以構(gòu)成犯罪，依法追究刑事責(zé)任。

法院民事庭如何提升人民群眾的滿意度?

如何讓群眾民事訴訟滿意度了解熟悉基層法庭民事訴訟滿意度，筆者認(rèn)為民事訴訟滿意度，可以從以下幾方面進(jìn)行民事訴訟滿意度：一是充分運(yùn)用好審判這一平臺(tái)，展現(xiàn)基層法庭民事訴訟滿意度的風(fēng)采。在案件審理過程中，工作人民通過規(guī)范性的著裝、言行，讓群眾了解我們法庭工作人員的工作態(tài)度和形象。有條不紊、秩序井然的庭審，讓群眾了解我們法庭審判工作的嚴(yán)肅性。

那么我們法院該如何做才能提高人民群眾的滿意度呢，我認(rèn)為我們應(yīng)該努力做好以下幾個(gè)方面。一是加強(qiáng)法院隊(duì)伍建設(shè)，樹立良好法院形象。

減免訴訟費(fèi)用：對(duì)符合救助條件的當(dāng)事人，法院依法減免訴訟費(fèi)用，體現(xiàn)司法人文關(guān)懷，提升群眾對(duì)法院工作的滿意度。

一）立足審判，服務(wù)群眾。（二）強(qiáng)化涉訴 *** 工作，加大人民法院自身工作的對(duì)外宣傳力度。（三）堅(jiān)持把群眾工作貫穿于法院工作的始終，進(jìn)一步改善民生、維護(hù)民利、促進(jìn)民和、保障民安，不斷提升群眾安全感和滿意度。

法院調(diào)解是怎么處理

1、人民法院在審理案件時(shí)，會(huì)首先詢問雙方當(dāng)事人是否愿意通過調(diào)解方式解決爭(zhēng)議。若雙方均表示愿意，則法院將主持調(diào)解過程。若任一方明確表示不接受調(diào)解，或調(diào)解未能達(dá)成一致，則法院會(huì)擇日進(jìn)行正式宣判。

2、調(diào)解成功法院怎么處理調(diào)解成功法院可以要求原告撤訴，或者制作調(diào)解協(xié)議或調(diào)解書結(jié)束本案的審理。經(jīng)調(diào)解和好后，法院調(diào)解應(yīng)當(dāng)使當(dāng)事人消除分歧，互相諒解，達(dá)成和好協(xié)議的，人民法院將協(xié)議記錄存卷，一般不發(fā)給調(diào)解書。

3、起訴民事訴訟滿意度；當(dāng)事人選擇訴前調(diào)解 民事訴訟滿意度；法院安排訴前調(diào)解；調(diào)解員主持調(diào)解。調(diào)解成功的，當(dāng)事人不起訴，法院不立案并退還起訴材料，當(dāng)事人和解撤訴，不需要出具文書。法院立案按當(dāng)事人撤訴方式處理，調(diào)解組織出具調(diào)解協(xié)議書。

4、另一方可以依據(jù)調(diào)解書或調(diào)解協(xié)議請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行。

5、法院調(diào)解，是指在人民法院審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人通過自愿協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，解決民事爭(zhēng)議的活動(dòng)和結(jié)案方式。由于是在訴訟中進(jìn)行的，也稱為“訴訟調(diào)解”或“訴訟上的調(diào)解”。法院調(diào)解的性質(zhì)民事訴訟滿意度：法院調(diào)解的性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)是人民法院依法行使審判權(quán)的一種方式。