本文目錄一覽

• 1、非法證據(jù)如何進(jìn)行排除
• 2、關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定
• 3、刑事訴訟什么情況下可以申請非法證據(jù)排除?
• 4、刑事訴訟非法證據(jù)排除的流程是怎樣的
• 5、非法證據(jù)怎么排除
• 6、申請非法證據(jù)排除有哪些程序

非法證據(jù)如何進(jìn)行排除

非法證據(jù)排除可以通過書面或口頭的形式提出，如果是在起訴書副本送達(dá)被告人后到開庭審判前的一段時間內(nèi)，被告人及其辯護(hù)人提出被告人審判前供述是非法取得的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交書面意見。被告人書寫確有困難的，可以口頭告訴，由人民法院工作人員或者辯護(hù)律師作出筆錄，并由被告人簽名或者捺指印。

經(jīng)法庭審理，認(rèn)為存在采用刑訊逼供或暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，或者收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)對這類證據(jù)進(jìn)行排除。

非法證據(jù)排除的程序：在法庭調(diào)查過程中，被告人有權(quán)提出其審判前供述是非法取得的意見，并提供相關(guān)線索或者證據(jù)；程序啟動后，法庭應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查；控方證明，雙方質(zhì)證；法庭對被告人審判前供述的合法性問題作出裁定。

關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定

1、法律依據(jù)：《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第一條規(guī)定：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

2、《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》創(chuàng)新了證據(jù)制度，不僅詳細(xì)規(guī)定了基本原則和死刑案件的證明標(biāo)準(zhǔn)，還嚴(yán)格規(guī)范了證據(jù)的收集、審查和運(yùn)用。

3、其次，《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》進(jìn)一步細(xì)化了審查和排除非法證據(jù)的具體程序，明確劃分了各方面的責(zé)任。它要求訊問人員在法庭上出庭，以確保證據(jù)的合法性。這些嚴(yán)格的措施旨在提升執(zhí)法水平，預(yù)防冤假錯案的發(fā)生，對于維護(hù)司法公正具有深遠(yuǎn)影響。

刑事訴訟什么情況下可以申請非法證據(jù)排除?

刑事訴訟法中非法證據(jù)排除范圍是：執(zhí)法機(jī)關(guān)違反法定程序制作的調(diào)查收集的證據(jù)材料；在超越職權(quán)或濫用職權(quán)時制作或調(diào)查收集證據(jù)材料；律師或當(dāng)事人采取非法手段制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料；執(zhí)法機(jī)關(guān)以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。

執(zhí)法機(jī)關(guān)違反法定程序制作的調(diào)查收集的證據(jù)材料。在超越職權(quán)或濫用職權(quán)時制作或提查收集證據(jù)材料。律師或當(dāng)事人采取非法手段制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料。執(zhí)法機(jī)關(guān)以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。

以暴力、威脅方法取得的口供和證言，不管內(nèi)容如何都屬非法證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)排除；公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院，哪個階段發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)，哪個機(jī)關(guān)予以排除，不得進(jìn)入下一個程序；檢察院負(fù)責(zé)追究制造非法證據(jù)警察的刑事責(zé)任；檢察院向法庭提供的證據(jù)，證明證據(jù)合法的責(zé)任在檢察院，不在被告人和辯護(hù)人。

非法證據(jù)排除是指在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)及其工作人員使用非法手段取得的證據(jù)不得在刑事審判中被采納。

刑事訴訟非法證據(jù)排除的流程是怎樣的

刑事訴訟中對非法證據(jù)的排除流程是，被告方向法院提供證據(jù)，并提出非法證據(jù)排除要求，法院進(jìn)行初步審查，并通知公訴方對取證合法性進(jìn)行舉證，公訴方對證據(jù)的合法性進(jìn)行證明，控辯雙方在庭審過程中進(jìn)行質(zhì)證辯論，最后由法院作出最終的裁定。 刑事訴訟非法證據(jù)排除的流程是怎樣的？程序啟動。

非法證據(jù)排除的程序：在法庭調(diào)查過程中，被告人有權(quán)提出其審判前供述是非法取得的意見，并提供相關(guān)線索或者證據(jù)；程序啟動后，法庭應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查；控方證明，雙方質(zhì)證；法庭對被告人審判前供述的合法性問題作出裁定。

非法證據(jù)排他制度乃是刑事司法體系中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一，即對于非法途徑獲取的證據(jù)，應(yīng)遵循法律程序予以排除，不能用作判定案件的依據(jù)。為了保證訴訟公正與個人權(quán)益不受侵犯，當(dāng)事人及辯護(hù)人等均有權(quán)利申請啟動該機(jī)制。

第一，以法律條文的形式確定了非法證據(jù)排除規(guī)則。

非法證據(jù)排除可以通過書面或口頭的形式提出，如果是在起訴書副本送達(dá)被告人后到開庭審判前的一段時間內(nèi)，被告人及其辯護(hù)人提出被告人審判前供述是非法取得的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交書面意見。被告人書寫確有困難的，可以口頭告訴，由人民法院工作人員或者辯護(hù)律師作出筆錄，并由被告人簽名或者捺指印。

在偵查、審查起訴和審判階段，一旦發(fā)現(xiàn)存在非法證據(jù)，相關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)主動進(jìn)行排除。對于被告人及其辯護(hù)人提出排除非法證據(jù)申請的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查并作出處理。同時，規(guī)定了非法證據(jù)排除的審查程序、證明責(zé)任及救濟(jì)途徑，確保非法證據(jù)得到有效排除。

非法證據(jù)怎么排除

經(jīng)法庭審理，認(rèn)為存在采用刑訊逼供或暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，或者收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)對這類證據(jù)進(jìn)行排除。

非法證據(jù)排除可以通過書面或口頭的形式提出，如果是在起訴書副本送達(dá)被告人后到開庭審判前的一段時間內(nèi)，被告人及其辯護(hù)人提出被告人審判前供述是非法取得的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交書面意見。被告人書寫確有困難的，可以口頭告訴，由人民法院工作人員或者辯護(hù)律師作出筆錄，并由被告人簽名或者捺指印。

以暴力、威脅方法取得的口供和證言，不管內(nèi)容如何都屬非法證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)排除；公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院，哪個階段發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)，哪個機(jī)關(guān)予以排除，不得進(jìn)入下一個程序；檢察院負(fù)責(zé)追究制造非法證據(jù)警察的刑事責(zé)任；檢察院向法庭提供的證據(jù)，證明證據(jù)合法的責(zé)任在檢察院，不在被告人和辯護(hù)人。

申請非法證據(jù)排除有哪些程序

1、非法證據(jù)排除的程序：在法庭調(diào)查過程中，被告人有權(quán)提出其審判前供述是非法取得的意見，并提供相關(guān)線索或者證據(jù)；程序啟動后，法庭應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查；控方證明，雙方質(zhì)證；法庭對被告人審判前供述的合法性問題作出裁定。

2、程序啟動。在法庭調(diào)查過程中，被告人有權(quán)提出其審判前供述是非法取得的意見，并提供相關(guān)線索或者證據(jù)。法庭初步審查。程序啟動后，法庭應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。

3、第一步：程序啟動。在法庭調(diào)查過程中，被告人有權(quán)提出其審判前供述可能非法取得的意見，并提供相關(guān)線索或證據(jù)。第二步：法庭初步審查。程序啟動后，法庭對被告人審判前供述的合法性進(jìn)行審查。如果合議庭確認(rèn)供述合法，法庭可以直接調(diào)查起訴指控的犯罪事實；若有疑問，則由公訴人對取證合法性進(jìn)行舉證。

4、非法證據(jù)排除規(guī)則的適用程序：（一）偵查階段非法證據(jù)排除規(guī)則的適用 第一，以法律條文的形式確定了非法證據(jù)排除規(guī)則。