本文目錄一覽

• 1、什么樣的證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除?
• 2、簡述我國刑事訴訟法中規(guī)定的非法證據(jù)的范圍
• 3、必須排除的非法證據(jù)有哪些
• 4、刑事訴訟法關(guān)于非法證據(jù)排除范圍的有關(guān)規(guī)定是什么
• 5、關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定
• 6、刑事訴訟法非法證據(jù)排除范圍有哪些呢

什么樣的證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除?

以暴力、威脅方法取得的口供和證言，不管內(nèi)容如何都屬非法證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)排除；公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院，哪個階段發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)，哪個機(jī)關(guān)予以排除，不得進(jìn)入下一個程序；檢察院負(fù)責(zé)追究制造非法證據(jù)警察的刑事責(zé)任；檢察院向法庭提供的證據(jù)，證明證據(jù)合法的責(zé)任在檢察院，不在被告人和辯護(hù)人。

當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料。第五十九條在對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查的過程中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性加以證明。

【答案】：A、B 根據(jù)我國刑訴法的規(guī)定，非法方法并不包括“引誘和欺騙”，因此引誘欺騙獲得的犯罪嫌疑人、被告人供述、證人證言并不需要排除。同時，目前我國法律尚未排除“毒樹之果”，使用非法方法獲得言詞證據(jù)之后順藤摸瓜找到的兇器也不排除。本題答案AB。

采用刑訊逼供或者凍、餓、曬、烤、疲勞審訊等非法方法收集的被告人供述，應(yīng)當(dāng)排除。對采取刑訊逼供、暴力、威脅等非法方法收集的言詞證據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法予以排除。采用毆打、違法使用戒具等暴力方法或者變相肉刑的惡劣手段，使犯罪嫌疑人、被告人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。第五十五條人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。對于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

根據(jù)上述規(guī)定，中國的非法證據(jù)排除規(guī)則也采取了兩分法：第一類是法律明確列舉應(yīng)當(dāng)排除的非法證據(jù)，相當(dāng)于法定必須排除的非法證據(jù)，包括采用刑訊方法獲得的被告人口供，采用刑訊或威脅方法獲得的證人證言和被害人陳述。

簡述我國刑事訴訟法中規(guī)定的非法證據(jù)的范圍

1、非法證據(jù)排除規(guī)則的適用范圍：《高法解釋》第61條：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。

2、刑事訴訟法中非法證據(jù)排除范圍是：執(zhí)法機(jī)關(guān)違反法定程序制作的調(diào)查收集的證據(jù)材料；在超越職權(quán)或?yàn)E用職權(quán)時制作或調(diào)查收集證據(jù)材料；律師或當(dāng)事人采取非法手段制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料；執(zhí)法機(jī)關(guān)以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。

3、在我國刑事訴訟中，非法證據(jù)主要是指：我國刑事訴訟法規(guī)定的7種證據(jù)以外的證據(jù)形式；法定人員以外的人非法收取的證據(jù)材料。例如，商場保安人員主持的對犯罪嫌疑人的辨認(rèn)；非經(jīng)法定程序收集的證據(jù)材料。

4、非法證據(jù)的范圍具體包括哪些？執(zhí)法機(jī)關(guān)違反相關(guān)法定程序，制造出虛假調(diào)查收集的證據(jù)材料；越權(quán)或者濫用職權(quán)，出示或者收集證據(jù)材料的；律師或者委托人以非法手段制作、調(diào)查得到的證據(jù)；執(zhí)法機(jī)關(guān)對以非正常手段取得的取證材料進(jìn)行調(diào)查后收集的其他證據(jù)。

5、律師解在我國刑事訴訟中，非法證據(jù)主要是指：我國刑事訴訟法規(guī)定的7種證據(jù)以外的證據(jù)形式；法定人員以外的人非法收取的證據(jù)材料。例如，商場保安人員主持的對犯罪嫌疑人的辨認(rèn)；非經(jīng)法定程序收集的證據(jù)材料。

6、在我國刑事訴訟中，非法證據(jù)主要是指： 我國刑事訴訟法規(guī)定的7種證據(jù)以外的證據(jù)形式； 法定人員以外的人非法收取的證據(jù)材料。例如，商場保安人員主持的對犯罪嫌疑人的辨認(rèn)； 非經(jīng)法定程序收集的證據(jù)材料。

必須排除的非法證據(jù)有哪些

法律分析：根據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述以及不符合法定程序、無法補(bǔ)正或作出合理解釋的物證書證，應(yīng)當(dāng)予以排除。

第二類是可經(jīng)補(bǔ)正或解釋后再決定是否排除的非法證據(jù)，主要包括違反法律規(guī)定程序收集的物證和書證。

一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四）證人證言；（五）當(dāng)事人的陳述；（六）鑒定結(jié)論；（七）勘驗(yàn)筆錄。以上證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

例如非法搜查、扣押的物品，以刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙及其他非法方法取得的被告人、犯罪嫌疑人、被害人、證人的供述、陳述和證言都算非法證據(jù)，法院在庭審過程中，首先要排除非法證據(jù)。

刑事訴訟法關(guān)于非法證據(jù)排除范圍的有關(guān)規(guī)定是什么

刑事訴訟法，關(guān)于非法證據(jù)排除范圍刑事訴訟強(qiáng)制排除的物證的有關(guān)規(guī)定是刑事訴訟強(qiáng)制排除的物證：采用刑訊逼供等，非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

非法證據(jù)排除規(guī)則，是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機(jī)關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)。

非法證據(jù)的排除規(guī)定刑事訴訟強(qiáng)制排除的物證：排除以非法手段收集的證人證言和被害人陳述。采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

非法證據(jù)排除規(guī)則的適用范圍非法證據(jù)排除規(guī)則的適用范圍是凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅引誘欺騙等非法的方法取得的證人證言被害人陳述被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。

非法證據(jù)排除規(guī)則的適用范圍：《高法解釋》第61條：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。

第一條規(guī)定：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋刑事訴訟強(qiáng)制排除的物證；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定

1、法律依據(jù)：《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第一條規(guī)定：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

2、【答案】：C 本題考查《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《嚴(yán)格排除非法證據(jù)規(guī)定》）有關(guān)非法證據(jù)排除的內(nèi)容。該規(guī)定第7條：“收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋：不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

3、《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》創(chuàng)新刑事訴訟強(qiáng)制排除的物證了證據(jù)制度，不僅詳細(xì)規(guī)定刑事訴訟強(qiáng)制排除的物證了基本原則和死刑案件的證明標(biāo)準(zhǔn)，還嚴(yán)格規(guī)范了證據(jù)的收集、審查和運(yùn)用。

4、其次，《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》進(jìn)一步細(xì)化了審查和排除非法證據(jù)的具體程序，明確劃分了各方面的責(zé)任。它要求訊問人員在法庭上出庭，以確保證據(jù)的合法性。這些嚴(yán)格的措施旨在提升執(zhí)法水平，預(yù)防冤假錯案的發(fā)生，對于維護(hù)司法公正具有深遠(yuǎn)影響。

5、收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第五十八條規(guī)定，以違反法律禁止性規(guī)定或者侵犯他人合法權(quán)益的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

刑事訴訟法非法證據(jù)排除范圍有哪些呢

刑事訴訟法中非法證據(jù)排除范圍是：執(zhí)法機(jī)關(guān)違反法定程序制作的調(diào)查收集的證據(jù)材料；在超越職權(quán)或?yàn)E用職權(quán)時制作或調(diào)查收集證據(jù)材料；律師或當(dāng)事人采取非法手段制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料；執(zhí)法機(jī)關(guān)以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。

執(zhí)法機(jī)關(guān)違反法定程序制作的調(diào)查收集的證據(jù)材料。在超越職權(quán)或?yàn)E用職權(quán)時制作或提查收集證據(jù)材料。律師或當(dāng)事人采取非法手段制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料。執(zhí)法機(jī)關(guān)以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。

刑事訴訟法，關(guān)于非法證據(jù)排除范圍的有關(guān)規(guī)定是：采用刑訊逼供等，非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

非法證據(jù)排除規(guī)則的適用范圍非法證據(jù)排除規(guī)則的適用范圍是凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅引誘欺騙等非法的方法取得的證人證言被害人陳述被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。