本文目錄一覽
哪些證據(jù)經(jīng)補(bǔ)正或合理解釋后,可以作為定案依據(jù)。有沒有相關(guān)法條
1、對(duì)物證、書證的來源、收集程序有疑問,不能作出合理解釋的,該物證、書證不得作為定案的根據(jù)。實(shí)物證據(jù)的保管、鑒定過程是否完整、合法,鑒定檢材是否合格。相關(guān)法規(guī):《刑事訴訟法解釋》第六十九條第一款第(三)項(xiàng)(三)物證、書證在收集、保管、鑒定過程中是否受損或者改變。
2、第二類是可經(jīng)補(bǔ)正或解釋后再?zèng)Q定是否排除的非法證據(jù),主要包括違反法律規(guī)定程序收集的物證和書證。
3、第九十一條 證人當(dāng)庭作出的證言,經(jīng)控辯雙方質(zhì)證、法庭查證屬實(shí)的,應(yīng)當(dāng)作為定案的根據(jù)。 證人當(dāng)庭作出的證言與其庭前證言矛盾,證人能夠作出合理解釋,并有其他證據(jù)印證的,應(yīng)當(dāng)采信其庭審證言;不能作出合理解釋,而其庭前證言有其他證據(jù)印證的,可以采信其庭前證言。
4、證人當(dāng)庭作出的證言,經(jīng)控辯雙方質(zhì)證、法庭查證屬實(shí)的,應(yīng)當(dāng)作為定案的根據(jù)。證人當(dāng)庭作出的證言與其庭前證言矛盾,證人能夠作出合理解釋,并有其他證據(jù)印證的,應(yīng)當(dāng)采信其庭審證言;不能作出合理解釋,而其庭前證言有其他證據(jù)印證的,可以采信其庭前證言。
標(biāo)簽刑事訴訟法定案依據(jù)
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
相關(guān)文章
暫無相關(guān)記錄