本文目錄一覽

• 1、公益訴訟和私益訴訟有什么區(qū)別?
• 2、公益訴訟是民事訴訟還是行政訴訟
• 3、行政公益訴訟與民事公益訴訟區(qū)別
• 4、刑事附帶民事公益訴訟與普通刑事附帶民事訴訟的區(qū)別

公益訴訟和私益訴訟有什么區(qū)別?

公益訴訟和私益訴訟的區(qū)別為：訴訟的范圍不同：公益訴訟是對污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為提起訴訟；私益訴訟是當(dāng)事人為維護(hù)自己的私人利益而提起的訴訟。訴訟主體不同：公益訴訟是法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織提起；私益訴訟是由特定的當(dāng)事人提起的。

法律分析：私益訴訟與公益訴訟的根本區(qū)別在于二者的直接目的不同，前者以維護(hù)“私益”為目的，后者以維護(hù)“公益”為目的。私益是私人利益的簡稱，公益是公共利益的簡稱。

相反，如果環(huán)境公益訴訟的生效判決對私益訴訟原告有利，應(yīng)允許其在私益訴訟中主張適用。這是因?yàn)楸桓嬖诃h(huán)境公益訴訟中已充分行使了訴訟權(quán)利，既判力的擴(kuò)張具有正當(dāng)性基礎(chǔ)，也有助于提高私益訴訟的效率。

在程序機(jī)制上，公益訴訟與普通私益訴訟不同。法院應(yīng)當(dāng)采取職權(quán)探知主義和職權(quán)進(jìn)行主義，對辯論主義和處分權(quán)主義進(jìn)行限制適用。 公益訴訟的當(dāng)事人具有多樣化特點(diǎn)，訴訟當(dāng)事人與實(shí)體法律關(guān)系主體往往不一致。

程序機(jī)制上與普通私益訴訟程序不同。應(yīng)當(dāng)適用非訟法理，而不是訴訟法理，法院應(yīng)當(dāng)依照職權(quán)查明案件事實(shí)并作出判決，當(dāng)事人的處分權(quán)利受到限制，即在訴訟程序中應(yīng)當(dāng)采取法院職權(quán)探知主義和職權(quán)進(jìn)行主義，對于辯論主義和處分權(quán)主義應(yīng)當(dāng)限制適用。

公益訴訟是民事訴訟還是行政訴訟

公益訴訟既涉及民事訴訟也涉及行政訴訟。這種訴訟形式旨在保護(hù)社會公共利益公益訴訟和民事訴訟的區(qū)別，當(dāng)公共利益受到損害時(shí)公益訴訟和民事訴訟的區(qū)別，受害者可以向法院提起訴訟，尋求司法救濟(jì)。公益訴訟分為民事公益訴訟和行政公益訴訟，兩者的主要區(qū)別在于檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督對象不同。

法律分析公益訴訟和民事訴訟的區(qū)別：公益訴訟包括民事公益訴訟和行政公益訴訟，這是按照適用的訴訟法的性質(zhì)或者被訴對象（客體）的不同劃分的。利益受到公益訴訟和民事訴訟的區(qū)別了損害，受害者就有權(quán)向法院起訴，請求司法救濟(jì)。

環(huán)境公益訴訟分為行政訴訟和民事訴訟，環(huán)境的污染現(xiàn)狀可能是一般民事主體在社會生活經(jīng)濟(jì)活動造成的，也可能是作為公共利益維護(hù)者的行政機(jī)關(guān)不履行相關(guān)職責(zé)而造成的，此兩年情形分別可能會被提出環(huán)境民事公益訴訟、環(huán)境行政公益訴訟。

公益訴訟的定義：公益訴訟是指針對那些損害國家利益和社會公共利益的違法行為，由法律明確授權(quán)的機(jī)關(guān)或組織向法院提起的訴訟。法律依據(jù)說明：《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，公益訴訟得以實(shí)施。該法第一條指出，民事訴訟法是以憲法為基礎(chǔ)，結(jié)合我國的實(shí)際情況制定的。

行政公益訴訟與民事公益訴訟區(qū)別

1、民事公益訴訟和行政公益訴訟的區(qū)別是：起訴的主體不同；法院的判刑標(biāo)準(zhǔn)不同。需要注意的是，目前我國的法律只規(guī)定了民事公益訴訟的相關(guān)內(nèi)容，對于行政公益訴訟暫時(shí)沒有立法。 民事公益訴訟和行政公益訴訟有什么區(qū)別？民事公益訴訟和行政公益訴訟的區(qū)別是：起訴的主體不同；法院的判刑標(biāo)準(zhǔn)不同。

2、法律分析：（一）兩者所維護(hù)的法律規(guī)范的性質(zhì)不同，前者所要維護(hù)的是行政法律規(guī)范，后者所要維護(hù)的是民事法律規(guī)范；（二）兩者的被告不同，行政公益訴訟以行政機(jī)關(guān)或其他公權(quán)機(jī)關(guān)為被告，而民事公益訴訟則以民事主體為被告。

3、法律分析：民事公益訴訟和行政公益訴訟的區(qū)別從概念上：兩者所維護(hù)的法律規(guī)范的性質(zhì)不同，前者所要維護(hù)的是行政法律規(guī)范，后者所要維護(hù)的是民事法律規(guī)范；兩者的被告不同，行政公益訴訟以行政機(jī)關(guān)或其他公權(quán)機(jī)關(guān)為被告，而民事公益訴訟則以民事主體為被告。

4、公益訴訟分為民事公益訴訟和行政公益訴訟，兩者的主要區(qū)別在于檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督對象不同。在民事公益訴訟中，監(jiān)督對象是公民、法人或其他組織；而在行政公益訴訟中，監(jiān)督對象則是行政機(jī)關(guān)或法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織。公益訴訟的主體包括人民檢察院、社會公益團(tuán)體和個(gè)人。

5、法律分析：公益訴訟包括民事公益訴訟和行政公益訴訟，這是按照適用的訴訟法的性質(zhì)或者被訴對象（客體）的不同劃分的。利益受到了損害，受害者就有權(quán)向法院起訴，請求司法救濟(jì)。

刑事附帶民事公益訴訟與普通刑事附帶民事訴訟的區(qū)別

1、提起主體不同：普通刑事附帶民事訴訟的原告通常是直接受到損失的人。而在刑事附帶民事公益訴訟中，人民檢察院可以作為公益訴訟起訴人直接提起訴訟。 保護(hù)客體不同：普通刑事附帶民事訴訟保護(hù)的是私益，即個(gè)人或集體的利益。而刑事附帶民事公益訴訟保護(hù)的是社會公共利益。

2、普通刑事附帶民事訴訟保護(hù)的是私益，刑事附帶民事公益訴訟保護(hù)的是社會公共利益，這是二者本質(zhì)的區(qū)別。 最后，責(zé)任承擔(dān)的方式不同。普通刑事附帶民事訴訟承擔(dān)責(zé)任的方式是賠償因犯罪行為引起的物質(zhì)損失。刑事附帶民事公益訴訟的責(zé)任承擔(dān)方式包括停止侵害、恢復(fù)原狀、賠償損失。

3、刑事附帶民事公益訴訟的啟動方式 刑事附帶民事公益訴訟可由檢察機(jī)關(guān)提起，根據(jù)司法解釋，檢察機(jī)關(guān)以“公益訴訟起訴人”的身份提起訴訟，這一身份界定更為合理和明確。

4、二者的區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。

5、刑事附帶民事公益訴訟的程序與其他刑事附帶民事訴訟相同，首先由檢察機(jī)關(guān)提起公訴。隨后，在刑事案件審理過程中，同一審判組織會一并審理附帶民事公益訴訟，并作出綜合判決。僅在特殊情況下，為避免刑事案件審理過分延遲，才會先完成刑事案件的審理，之后由同一審判組織繼續(xù)處理附帶民事公益訴訟。

6、刑事附帶民事公益訴訟的時(shí)效與普通的民事訴訟時(shí)效有所不同。在刑事附帶民事公益訴訟中，時(shí)效的規(guī)定主要是基于刑事部分的最高法定刑期來確定的。具體來說： 如果犯罪嫌疑人所犯罪行的最高法定刑期不滿五年有期徒刑，那么受害者有五年的訴訟時(shí)效來提起訴訟。