本文目錄一覽

• 1、公證機(jī)構(gòu)和法院的證明有什么不同
• 2、農(nóng)村落地房公證過(guò)有用嗎
• 3、公證書(shū)有哪些法律效力
• 4、民事訴訟舉證證明責(zé)任的承擔(dān)原則是什么
• 5、民事訴訟舉證原則是什么

公證機(jī)構(gòu)和法院的證明有什么不同

公證機(jī)構(gòu)的證明活動(dòng)與人民法院審理案件的訴訟活動(dòng)不同。前者是在發(fā)生民事?tīng)?zhēng)議之前，對(duì)法律行為和有法律意義的文書(shū)、事實(shí)的真實(shí)性和合法性給予認(rèn)可，借以防止糾紛，減少訴訟。它不能為當(dāng)事人解決爭(zhēng)議；而人民法院的訴訟活動(dòng)，則是在發(fā)生民事權(quán)益糾紛并由當(dāng)事人起訴之后進(jìn)行的，其目的是作出裁決。

公證處與法院的主要區(qū)別體現(xiàn)在它們的職能和作用上。公證處負(fù)責(zé)對(duì)公民、法人或其他組織的法律行為進(jìn)行證明，以確保這些行為的合法性。公證處沒(méi)有權(quán)力進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分配，它的服務(wù)是基于當(dāng)事人的申請(qǐng)，對(duì)各種法律文件和行為進(jìn)行公證。例如，它可以對(duì)合同、繼承、委托、聲明、贈(zèng)與、遺囑等進(jìn)行公證。

法律分析：公證書(shū)的效力不及法院判決書(shū)。公證書(shū)是一種證明文件，相當(dāng)于給法院提交了一份證據(jù)，只是這證據(jù)的效力比較高。法院判決是依據(jù)各種證據(jù)，最終做出裁定。兩種完全不一樣。法院判決可以推翻公證書(shū)，但是公證書(shū)不能推翻法院的判決結(jié)果。

公證能證明你的房產(chǎn)糾紛經(jīng)人民調(diào)解這一過(guò)程的真實(shí)性，你接受調(diào)解時(shí)你的主觀意識(shí)的真實(shí)意表示，但對(duì)于人民調(diào)解協(xié)議書(shū)內(nèi)容的是否合法不具備確定性。而司法確認(rèn)不僅確認(rèn)雙方意思表示的真實(shí)性，主體地位的合法性，還對(duì)協(xié)議內(nèi)容的合法性進(jìn)行了確認(rèn)。如果當(dāng)事人一方不履行協(xié)議義務(wù)，另一方是有權(quán)請(qǐng)求法律強(qiáng)制執(zhí)行。

農(nóng)村落地房公證過(guò)有用嗎

有用。所謂公證，是指公證機(jī)關(guān)依據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請(qǐng)，依照公證法律、法規(guī)規(guī)定的法定程序?qū)γ袷路尚袨椤⒂蟹梢饬x的事實(shí)和文書(shū)的真實(shí)性、合法性予以證明的活動(dòng)和過(guò)程。關(guān)于公證活動(dòng)、程序、組織等規(guī)范內(nèi)容構(gòu)成了公證制度。公證制度是國(guó)家預(yù)防糾紛、維護(hù)法治、鞏固法律和社會(huì)秩序的一種法律手段。

繼承房產(chǎn)不用公證也是可以過(guò)戶(hù)的，但是公證房產(chǎn)過(guò)戶(hù)是最好的，因?yàn)榻窈笕绻l(fā)生了對(duì)遺產(chǎn)的分配不滿(mǎn)意的情況我們是可以根據(jù)公證來(lái)證明房產(chǎn)繼承的權(quán)利的，并且房產(chǎn)公證之后有更好的法律效力。 房產(chǎn)繼承不用公證可以過(guò)戶(hù)嗎？沒(méi)有規(guī)定過(guò)戶(hù)住房一定需要公證。

除了上述費(fèi)用外，還可能產(chǎn)生其他一些雜費(fèi)，如印花稅、測(cè)繪費(fèi)、公證費(fèi)等。這些費(fèi)用因地區(qū)而異，需要根據(jù)具體情況來(lái)確定。某些地區(qū)可能會(huì)提供優(yōu)惠政策或減免措施，以降低辦理房產(chǎn)證的成本。總的來(lái)說(shuō)，辦理落地房的房產(chǎn)證涉及多項(xiàng)費(fèi)用，具體金額取決于房屋的價(jià)值、所在地區(qū)及相關(guān)政策等因素。

農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織申請(qǐng)房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記的，還應(yīng)當(dāng)提交經(jīng)村民會(huì)議同意或者由村民會(huì)議授權(quán)經(jīng)村民代表會(huì)議同意的證明材料。第八十七條 申請(qǐng)農(nóng)村村民住房所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，受讓人不屬于房屋所在地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的，除法律、法規(guī)另有規(guī)定外，房屋登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)不予辦理。

公證書(shū)有哪些法律效力

證據(jù)效力 公證書(shū)作為可靠的證據(jù)，具有證明公證對(duì)象真實(shí)性和合法性的證明力。根據(jù)我國(guó)《公證法》和《民事訴訟法》的規(guī)定，公證書(shū)可以直接作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，除非有相反證據(jù)足以推翻公證證明。因此，公證書(shū)在國(guó)家司法機(jī)關(guān)審查確認(rèn)其真實(shí)性和合法性后，具有無(wú)可爭(zhēng)議的法律證明力。

證據(jù)效力。證據(jù)效力，是指公證書(shū)是一種可靠的證據(jù)，具有證明公證對(duì)象真實(shí)、合法的證明力，可直接作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。我國(guó)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十九條經(jīng)過(guò)法定程序公證證明的法律事實(shí)和文書(shū)，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。強(qiáng)制執(zhí)行效力。

公證文書(shū)的法律效力證據(jù)效力證據(jù)效力是公證書(shū)最基本的效力，是指公證書(shū)是一種可靠的證據(jù)，具有證明公證對(duì)象真實(shí)、合法的證明力，可直接作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。我國(guó)《公證法》第三十六條規(guī)定：經(jīng)公證的民事法律行為、有法律意義的事實(shí)和文書(shū)，應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻該項(xiàng)公證的除外。

《最高人民法院關(guān)于審理涉及公證活動(dòng)相關(guān)民事案件的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人起訴請(qǐng)求變更、撤銷(xiāo)公證書(shū)或者確認(rèn)公證書(shū)無(wú)效的，人民法院不予受理，告知其依照公證法第三十九條規(guī)定可以向出具公證書(shū)的公證機(jī)構(gòu)提出復(fù)查。

公證書(shū)在法律上具有證明效力、執(zhí)行效力和對(duì)抗第三人效力。具體來(lái)說(shuō)：證明效力：公證書(shū)能夠證明其所記載的事項(xiàng)是真實(shí)、合法的，具有法律上的證明力。當(dāng)涉及法律糾紛時(shí)，公證書(shū)可以作為有效的證據(jù)使用，為當(dāng)事人提供法律保障。

公證書(shū)在法律上具有顯著的地位，主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：首先，公證書(shū)具備證據(jù)效力。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十九條，經(jīng)過(guò)法定程序公證的法律事實(shí)和文書(shū)，法院通常視為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。除非有確鑿的反證，否則公證書(shū)直接被用作確認(rèn)事實(shí)的有力證據(jù)。其次，公證書(shū)還具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。

民事訴訟舉證證明責(zé)任的承擔(dān)原則是什么

1、當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

2、民事訴訟活動(dòng)當(dāng)中的舉證責(zé)任分配原則一般是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，不過(guò)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》中也規(guī)定，如果因?yàn)榭陀^原因不能自行收集證據(jù)，或者法院認(rèn)為審理案件需要的某些證據(jù)，其實(shí)也可以由人民法院調(diào)查收集，另外少部分民事侵權(quán)適用舉證責(zé)任倒置原則。

3、這種訴訟舉證責(zé)任是對(duì)等的。公平原則。在民事訴訟中有一種特殊的案情，就是原被告雙方都不能舉出足夠的證據(jù)來(lái)證實(shí)自己主張。但是，如果不對(duì)原告方或反訴方予以賠償或補(bǔ)償，或者要求被告方承擔(dān)一定責(zé)任，就不足以體現(xiàn)法律的公平、公共，不足以安慰受害方，不足以安慰受害方及其親屬的心靈。

4、舉證責(zé)任一般而言，由事實(shí)的主張者承擔(dān)，即“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”，是舉證責(zé)任的一般原則。但也存在著例外的情形，即舉證責(zé)任倒置。在有些案件的訴訟中，如果仍按“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”原則去要求主張事實(shí)的人承擔(dān)舉證責(zé)任，他們客觀上難以或根本無(wú)法提供證據(jù)。

5、民事訴訟屬于原告的舉證責(zé)任原則是“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”原則。一般來(lái)說(shuō)，民事審判的時(shí)候如果要確定是誰(shuí)的舉證責(zé)任就必須按照規(guī)定讓主張權(quán)利保護(hù)的原告承擔(dān)，因?yàn)楸桓姹徽J(rèn)為是有過(guò)錯(cuò)的人是沒(méi)有辦法去證明自己無(wú)辜的，而原告如果有舉證問(wèn)題可以委托律師。

民事訴訟舉證原則是什么

1、民事訴訟的舉證責(zé)任原則是誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證的原則、以及還有無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，同時(shí)還有推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，公平的原則；一般在提起民事訴訟時(shí)就一定要提前收集好相關(guān)的證明材料。 誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證原則。

2、民事訴訟案件中的舉證原則是，誰(shuí)主張誰(shuí)舉證。不管要求對(duì)方承擔(dān)什么責(zé)任，當(dāng)事人都需要對(duì)自己的主張，提供證據(jù)證明其存在的可能性。在無(wú)證據(jù)的情況下，法院可能會(huì)不予支持該主張。

3、基本原則是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，也就是誰(shuí)提出了他的訴訟請(qǐng)求，誰(shuí)就必須要為他的訴訟請(qǐng)求買(mǎi)單進(jìn)行舉證。但是如果在這個(gè)案件中，一些基本的事實(shí)是明確的，那么就不在需要當(dāng)事人提出矩陣，比如說(shuō)一些客觀的事實(shí)或者是自然的規(guī)律，這些事不用當(dāng)事人在進(jìn)行舉證的。 誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證。