經(jīng)濟(jì)糾紛中的中間人(民事糾紛中間人承不承擔(dān)責(zé)任)
本文目錄一覽
- 1、中間人取走貨款,如果要追究其責(zé)任,屬于何罪名?
- 2、甲乙雙方?jīng)]有簽合同中間人吃差價(jià)會(huì)負(fù)什么法律責(zé)任
- 3、在合同上中間人簽字涉及到經(jīng)濟(jì)糾紛中間人有什么法律責(zé)任
中間人取走貨款,如果要追究其責(zé)任,屬于何罪名?
中間人取走貨款,準(zhǔn)備證據(jù)可以直接按民事糾紛解決,起訴要回貨款,侵占罪。法律分析中間人指在利益關(guān)系與是非定奪面前,事主本人不出面,由他人代理,事主向中間人繳納一定費(fèi)用。本罪的主體為一般主體,凡年滿十六周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪。
詐騙罪的中間人是指提供居間服務(wù)的人,如果中間人知道是詐騙行為而提供居間服務(wù)的,可以作為詐騙罪的共犯追究法律責(zé)任。
被詐騙中間人需要負(fù)刑事責(zé)任要看具體情況,詐騙案件中的中間人明知是詐騙而參與的,屬于詐騙案件中的共犯,按照共犯追究刑事責(zé)任,如果有證據(jù)證明該中間人確實(shí)不知道這是詐騙,該中間人不承擔(dān)刑事責(zé)任,但是要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
屬于。詐騙案件中的中間人明知是詐騙而參與的,屬于詐騙案件中的共犯,按照共犯追究刑事責(zé)任;如果有證據(jù)證明該中間人確實(shí)不知道這是詐騙,該中間人不承擔(dān)刑事責(zé)任,但是要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。 屬于。
屬于,詐騙案,犯了行賄罪,根據(jù)情況進(jìn)行處罰。法律分析賄人和 *** 人之間并無(wú)交集,這種情況下,行 *** 的實(shí)現(xiàn)往往通過(guò)中間人牽線搭橋。根據(jù)中間人在整個(gè) *** 過(guò)程中的身份、地位、主觀目的、作用及行為方式的不同,其涉嫌的罪名也有所不同。
甲乙雙方?jīng)]有簽合同中間人吃差價(jià)會(huì)負(fù)什么法律責(zé)任
甲乙雙方?jīng)]有簽合同中間人吃差價(jià),一般不承擔(dān)法律責(zé)任。《中華人民共和國(guó)合同法》第四百二十四條 居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù),委托人支付報(bào)酬的合同。第四百二十五條 居間人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項(xiàng)向委托人如實(shí)報(bào)告。
《刑法》國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體,索取、非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,情節(jié)嚴(yán)重的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處五年以下有期徒刑或者拘役。
審理中,法院認(rèn)為對(duì)方已經(jīng)完成了合同中要求的義務(wù),因此,對(duì)女子退款的要求不予支持。不過(guò)律師表示,由于中介和中間人的誤導(dǎo),導(dǎo)致女子在并沒有了解真實(shí)價(jià)格的情況下購(gòu)買了房屋,她是可以向法院申請(qǐng)撤銷合同的。
絕大多少城市的二手房交易是不存在吃差價(jià)的,只不過(guò)很多人并不了解這個(gè)行業(yè),很多時(shí)候是人云亦云,或者是由于在那個(gè)地方看到什么二手房交易的傳說(shuō),于是就認(rèn)為二手房交易吃差價(jià)的問(wèn)題。
這樣的行為肯定是不合法,也不合理的,這是犯罪的行為,可能有一些人要說(shuō)了,我作為一個(gè)中間商賺差價(jià),這不是很正常的一件事情嘛,可是你要知道,房款才450萬(wàn),而差價(jià)就吃了261萬(wàn),這樣的一個(gè)數(shù)據(jù)是不是太過(guò)于驚人了一點(diǎn)呢?所以是絕對(duì)不行的。
房屋買賣有哪些中介陷阱 中介公司騙人的方式,除了吃差價(jià)外,還主要有以下幾種方式: 消費(fèi)者買、賣房子時(shí),和消費(fèi)者簽訂“霸王”合同,只收錢,不辦事。 亂收中介費(fèi),房子還沒看,先讓買主交幾百甚至幾千元看房費(fèi)。 收了購(gòu)房款,立即卷鋪蓋逃走。
在合同上中間人簽字涉及到經(jīng)濟(jì)糾紛中間人有什么法律責(zé)任
1、【法律分析】如果合同中沒有約定中間人的責(zé)任,則其不承擔(dān)法律責(zé)任。首先要看中間人的作用,是見證人還是擔(dān)保人,作用不同,簽名承擔(dān)責(zé)任不同。中間人,可以理解為僅僅是一個(gè)見證人或者牽線人,也就是為雙方的交易進(jìn)行聯(lián)系,至于是否交易成功中間人無(wú)法預(yù)料。
2、法律分析在雙方合同當(dāng)中,中間人分為有償?shù)暮蜔o(wú)償?shù)模袃數(shù)闹虚g人如果沒有盡到相應(yīng)的義務(wù)是需要根據(jù)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任的,無(wú)償中間人不存在重大過(guò)錯(cuò)的一般無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。保證是指保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),保證人按照約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的行為。
3、中間人取走貨款,準(zhǔn)備證據(jù)可以直接按民事糾紛解決,起訴要回貨款,侵占罪。法律分析中間人指在利益關(guān)系與是非定奪面前,事主本人不出面,由他人代理,事主向中間人繳納一定費(fèi)用。本罪的主體為一般主體,凡年滿十六周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無(wú)相關(guān)記錄