本文目錄一覽

• 1、指導(dǎo)案例【第1060號]周凱章等人組織出賣人體器官案
• 2、八大類刑事案件?
• 3、指導(dǎo)案例【第26號】于景森故意傷害案
• 4、陳美娟投放危險物質(zhì)案(刑事案例分析)
• 5、刑事訴訟法學案例分析(二)
• 6、最高法院案例:刑事案件立案前的偵查行為是否具有可訴

指導(dǎo)案例【第1060號]周凱章等人組織出賣人體器官案

這表明“兩金”屬于民事訴訟中的物質(zhì)損失范疇。本案中刑事訴訟法律案例，被告人的行為導(dǎo)致刑事訴訟法律案例了被害人殘疾刑事訴訟法律案例，因此判賠殘疾賠償金既符合法律依據(jù)，也有助于最大限度地維護被害人的合法權(quán)益。

八大類刑事案件?

1、【法律分析】：八大類刑事案件分別是：故意殺人；故意傷害致人重傷或者死亡； *** ；搶劫；販賣 *** ；放火；爆炸；投放危險物質(zhì)罪。【法律依據(jù)】：《中華人民共和國刑法》 第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當負刑事責任。

2、【法律分析】八大類刑事案件分別是：故意殺人；故意傷害致人重傷或者死亡； *** ；搶劫；販賣 *** ；放火；爆炸；投放危險物質(zhì)罪。對于犯罪分子決定刑罰的時候，應(yīng)當根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照法律的有關(guān)規(guī)定判處。

3、法律分析：故意殺人；故意傷害致人重傷或者死亡； *** ；搶劫；販賣 *** ；放火；爆炸；投放危險物質(zhì)罪。

指導(dǎo)案例【第26號】于景森故意傷害案

案例解析：【第26號】于景森故意傷害案中的附帶民事訴訟賠償詳解/ 在司法實踐中，附帶民事訴訟的賠償范圍是針對被害人因犯罪行為所遭受的直接物質(zhì)損失，而非非物質(zhì)性的精神損害。

陳美娟投放危險物質(zhì)案(刑事案例分析)

1、裁判結(jié)果 南通市中級人民法院認為刑事訴訟法律案例，被告人陳美娟因與被害人發(fā)生口角而心懷不滿刑事訴訟法律案例，故意在被害人所種植刑事訴訟法律案例的 *** 中投放甲胺磷農(nóng)藥刑事訴訟法律案例，危害公共安全刑事訴訟法律案例，造成二人中毒、其中一人死亡的嚴重后果，其行為已構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪。陳美娟歸案后，認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。

2、在危害結(jié)果認定方面，陳美娟投放危險物質(zhì)案提供了一個實例。確定重大損失的標準，李新以危險方法危害公共安全案是一個關(guān)鍵案例。放火行為的定性多樣，如華慶和故意殺人案，以及符光的自家財產(chǎn)放火案，都涉及不同的法律適用。

刑事訴訟法學案例分析(二)

下一步可以對劉某某由刑事拘留變更為取保候?qū)?strong>刑事訴訟法律案例，劉某某應(yīng)該立即釋放。

《刑事訴訟法》第20條規(guī)定刑事訴訟法律案例，中級人民法院管轄下列第一審刑事案件；（一）反革命案件、危害國家安全案件；（二）可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；（三）外國人犯罪的刑事案件。第19條規(guī)定刑事訴訟法律案例：基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。

按照中國刑事訴訟法學理論，在2012年刑事訴訟法大修之前刑事訴訟，目的是坦白從寬抗拒從嚴框架下形成的懲罰犯罪維護社會公共秩序和國家利益，2012年刑事訴訟法修改之后則是在任何人沒有義務(wù)自證有罪的框架下的懲罰犯罪保障人權(quán)。

區(qū)法院公開審理不正確，因為秦某只是15歲的學生，不具備完全刑事能力，對少年犯不應(yīng)公開審理。（2）不正確，因為秦某是未成年人，不適用無期徒刑和剝奪政治權(quán)利。

并取得醫(yī)院的就診記錄作為證據(jù)。在拘留后的三日內(nèi)，向檢察院提起逮捕 對劉某某可以變更強制措施，但不得中止對案件的調(diào)查（具體查閱刑事訴訟法關(guān)于取保候?qū)彽臈l件）。但劉某系該案的主犯，依據(jù)刑法，可以判處十年以上有徒刑，根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，不適宜變更強制措施，應(yīng)依法提起逮捕。

刑事訴訟的進行直接關(guān)系到犯罪的有效懲治和社會秩序的穩(wěn)定。因為刑事訴訟牽涉到公民生命、自由和財產(chǎn)等基本權(quán)利，必須嚴格遵循法定程序，以防止對公民權(quán)利的侵犯。在現(xiàn)代社會，刑事訴訟法在懲罰犯罪和保障人權(quán)方面同樣具有重要價值。

最高法院案例:刑事案件立案前的偵查行為是否具有可訴

刑事立案前的調(diào)查行為是公安機關(guān)判定案件是否屬于刑事案件、能否進人刑事訴訟的基礎(chǔ)性工作，其不是公安機關(guān)依照《刑事訴訟法》的明確授權(quán)實施的行為，應(yīng)當認定為公安機關(guān)行使行政管理職能的具體行政行為，屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。

刑事案件立案說明犯罪事實的成立，是不能撤銷案件的。刑事案件的受害人刑事案件的原告一般是檢察院盜竊罪屬于刑事犯罪，而刑事案件只能結(jié)案，不能撤案。所謂結(jié)案，就是需要法院宣判，罪名成立或是不成立，不成立就會被無罪釋放。罪名成立的就會被判刑，有可能減輕處罰或是免除處罰。

在追訴期限以內(nèi)又犯罪的，前罪追訴的期限從犯后罪之日起計算。法律客觀：公安機關(guān)立案偵查的案件除法律另有規(guī)定的，其他刑事案件應(yīng)當一律由公安機關(guān)立案偵查。

同時，如果偵查機關(guān)立案偵查或者法院受理案件時本身就已經(jīng)超過追訴時效，即使犯罪嫌疑人、被告人有逃跑、藏匿等行為，也不能認定為逃避偵查或者審判。（二）主觀條件逃避偵查或者審判是否以行為人明知為必要，有客觀說和主觀說之爭。