本文目錄一覽

• 1、民事證據(jù)采信認(rèn)定規(guī)則是什么?
• 2、民事非法證據(jù)排除規(guī)則是怎樣的
• 3、民事證據(jù)規(guī)則最新司法解釋解讀
• 4、我國民事訴訟質(zhì)證有哪些規(guī)則?

民事證據(jù)采信認(rèn)定規(guī)則是什么?

民事證據(jù)的采信認(rèn)定規(guī)則包括實(shí)事求是的原則民事訴訟排除規(guī)則，唯一性的原則民事訴訟排除規(guī)則，疑案從無的原則還有其他的原則。實(shí)事求是的原則是在訴訟中提供有關(guān)的證據(jù)，唯一性的原則是案件經(jīng)過組合之后達(dá)到證據(jù)的前后一致。

法律主觀民事訴訟排除規(guī)則：民事證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，在民事訴訟中，當(dāng)事人對(duì)于自己提出的主張，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù)，人民法院會(huì)根據(jù)法定程序?qū)Ξ?dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行全面客觀的審查核實(shí)。法律客觀民事訴訟排除規(guī)則：《民事訴訟法》第六十七條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

民事證據(jù)采信規(guī)則有：（一）真實(shí)陳述義務(wù)原則 真實(shí)陳述義務(wù)原則必然要求當(dāng)事人及其他訴訟參與人在進(jìn)行訴訟時(shí)，必須誠實(shí)信用，不管是在法庭上接受質(zhì)詢，還是接受其他調(diào)查，都必須實(shí)事求是，如實(shí)陳述。

法律分析：證據(jù)采信規(guī)則，就是法院在已經(jīng)提供的一系列證據(jù)中認(rèn)定、采用具有證明力和可信度的證據(jù)時(shí)必需遵循的規(guī)則。根據(jù)行政訴訟法和司法解釋，目前的證據(jù)采信規(guī)則主要包括：（1）未經(jīng)法庭質(zhì)證的證據(jù)不能作為法院裁判的依據(jù)。這是司法解釋第31條第1款的規(guī)定，是法院采信證據(jù)的最基本規(guī)則。

法律分析：證人證言采信規(guī)則：證人證言是指證人就自己所知道的案件情況向司法機(jī)關(guān)所作的陳述，證人證言有口頭和書面兩種形式。證人就同一事實(shí)先后做出不同的證言，順序在先且及時(shí)作出的證明力一般較強(qiáng)；出庭作證的證人證言的證明力一般大于未出庭作證的證人證言。

同樣，法官應(yīng)對(duì)公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)的證據(jù)能力是否具有實(shí)體公正性進(jìn)行全面衡量與審查，并且必須經(jīng)過法庭調(diào)查、質(zhì)證才能決定是否采信和認(rèn)定。程序公正性原則。

民事非法證據(jù)排除規(guī)則是怎樣的

民事非法證據(jù)排除規(guī)則有以下規(guī)定：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十六條規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

非法證據(jù)排除規(guī)則是對(duì)非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機(jī)關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。

以暴力、威脅方法取得的口供和證言，不管內(nèi)容如何都屬非法證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)排除。公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院，哪個(gè)階段發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)，哪個(gè)機(jī)關(guān)予以排除，不得進(jìn)入下一個(gè)程序。檢察院負(fù)責(zé)追究制造非法證據(jù)警察的刑事責(zé)任。檢察院向法庭提供的證據(jù)，證明證據(jù)合法的責(zé)任在檢察院，不在被告人和辯護(hù)人。

非法證據(jù)排除規(guī)則是對(duì)非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機(jī)關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。法律依據(jù)：《中華人民共和國憲法》第十三條 國家保護(hù)公民的合法的收入、儲(chǔ)蓄、房屋和其他合法財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。

非法證據(jù)排除原則是法律是不進(jìn)行采納通過非法手段取得的證據(jù)，比如說是通過暴力或者是威脅的手段。因?yàn)橥ㄟ^非法手段取得的證據(jù)，可能有失真實(shí)性，人民法院不進(jìn)行采納，那么收集證據(jù)的人也就不會(huì)采用非法的手段。

非法證據(jù)排除主體是當(dāng)事人及辯護(hù)人和訴訟代理人，非法證據(jù)排除規(guī)則是為了保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)益而規(guī)定的，利用非法手段、非法程序獲得的證據(jù)在刑事訴訟中是應(yīng)當(dāng)被排除的。

民事證據(jù)規(guī)則最新司法解釋解讀

最新民事證據(jù)規(guī)則司法解釋對(duì)于證據(jù)收集、審查、認(rèn)定等方面進(jìn)行了更為細(xì)致和明確的規(guī)定，以更好地保障當(dāng)事人的權(quán)益，確保司法公正。詳細(xì)解釋 證據(jù)收集規(guī)則的新解讀 最新司法解釋對(duì)于證據(jù)收集的要求更加嚴(yán)格。強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)積極收集與案件有關(guān)的證據(jù)，同時(shí)法院在必要時(shí)也有權(quán)調(diào)查收集證據(jù)。

證據(jù)規(guī)則最新司法解釋 分配舉證責(zé)任需嚴(yán)格遵循法律規(guī)定。民訴法及新民事訴訟證據(jù)規(guī)定是程序性規(guī)定，確保法律程序的合法性，是裁判合法性基礎(chǔ)。即使實(shí)體公正，程序違法，裁判無效。民事案件審理須遵循民事訴訟程序規(guī)范。某醫(yī)療侵權(quán)案件中，以醫(yī)療事故處理?xiàng)l例分配舉證責(zé)任，違背了民事訴訟程序要求。

民事訴訟證據(jù)是民事訴訟的核心，指的是能夠證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)材料。這些事實(shí)，即當(dāng)事人之間爭議的法律關(guān)系是否存在、變更或消滅的客觀事實(shí)本身。一旦這些事實(shí)以法定的形式出現(xiàn)，被收集、提供、出示，即成為認(rèn)定案件的證據(jù)。

另一方面，當(dāng)事人在面對(duì)審判機(jī)關(guān)調(diào)查的證據(jù)時(shí)，會(huì)擔(dān)心質(zhì)疑的是公正性，尤其是在審判結(jié)果具有顯著影響力的背景下，這引發(fā)了實(shí)踐中的問題。為解決這一問題，最高人民法院在最新的民事訴訟證據(jù)規(guī)則中，對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)法院調(diào)取證據(jù)的程序進(jìn)行了詳盡的規(guī)定，以確保司法公正和程序透明。

最新民事訴訟法司法解釋是：最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋，其中明確對(duì)民事訴訟過程中的相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了規(guī)定，特別是有關(guān)訴訟案件受理、認(rèn)定、判決上應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵照?qǐng)?zhí)行。

此外，證據(jù)規(guī)則的不完善還可能被一些當(dāng)事人利用，造成訴訟拖延，損害對(duì)方權(quán)益，影響了司法公正和審判效率。針對(duì)這一現(xiàn)狀，最高人民法院新近發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（簡稱《若干規(guī)定》）。

我國民事訴訟質(zhì)證有哪些規(guī)則?

質(zhì)證規(guī)則：在民事訴訟中，當(dāng)事人應(yīng)在法庭上展示其準(zhǔn)備好的證據(jù)，并接受對(duì)方當(dāng)事人的質(zhì)證。涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密，不得在公開開庭時(shí)展示。證據(jù)提供責(zé)任：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。

人民法院舉證責(zé)任。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。舉證責(zé)任倒置。是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

證據(jù)質(zhì)證規(guī)定是，證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對(duì)涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密，一般不會(huì)在公開開庭時(shí)出示。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十八條 當(dāng)事人質(zhì)證 證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性和真實(shí)性，針對(duì)證據(jù)有無證明效力以及證明效力大小，進(jìn)行質(zhì)證。（2）經(jīng)法庭準(zhǔn)許，當(dāng)事人及其代理人可以就證據(jù)問題相互發(fā)問，也可以向證人、鑒定人或者勘驗(yàn)人發(fā)問。

《民事訴訟法》第六十條當(dāng)事人在審理前的準(zhǔn)備階段或者人民法院調(diào)查、詢問過程中發(fā)表過質(zhì)證意見的證據(jù)，視為質(zhì)證過的證據(jù)。當(dāng)事人要求以書面方式發(fā)表質(zhì)證意見，人民法院在聽取對(duì)方當(dāng)事人意見后認(rèn)為有必要的，可以準(zhǔn)許。人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)將書面質(zhì)證意見送交對(duì)方當(dāng)事人。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十八條 當(dāng)事人質(zhì)證 證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對(duì)涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時(shí)出示。