本篇文章給大家談談間接證據(jù)檢察院怎么定罪，以及間接證據(jù)的認定規(guī)則對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、只有間接證據(jù)能定罪嗎
• 2、間接證據(jù)可以定罪嗎
• 3、間接證據(jù)定罪量刑的條件是什么
• 4、間接證據(jù)不能作為定案依據(jù)

只有間接證據(jù)能定罪嗎

1、法律主觀：只有間接證據(jù)不能定罪，在我國定罪需要滿足證據(jù)確實、充分。證據(jù)可以是物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。

2、定罪并不必須要求直接證據(jù)，如果只有間接證據(jù)，但是能夠互相印證的，是能夠證明案件事實，能夠定罪的。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

3、間接證據(jù)能否定罪要根據(jù)情況而定。具體如下：單獨一個間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實；間接證據(jù)只有同其他證據(jù)結(jié)合起來才能查明主要事實；在特定條件下，間接證據(jù)相結(jié)合起來能查明犯罪事實，也能定罪。

4、可以認定被告人有罪和處以刑罰的原則。綜上所述，法院在審理案件過程中是講究真憑實據(jù)的，在沒有直接證據(jù)的情況下，法院運用間接證據(jù)定案應遵循的規(guī)則包括間接證據(jù)必須客觀真實、并且能夠相互之間組成完整證據(jù)鏈。

5、中國是法制社會，對于沒有直接證據(jù)的被告人是不能定罪的。證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認定案件事實的依據(jù)。證據(jù)對于當事人進行訴訟活動，維護自己合法權(quán)益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。

間接證據(jù)可以定罪嗎

1、間接證據(jù)能否定罪要根據(jù)情況而定。具體如下：單獨一個間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實；間接證據(jù)只有同其他證據(jù)結(jié)合起來才能查明主要事實；在特定條件下，間接證據(jù)相結(jié)合起來能查明犯罪事實，也能定罪。

2、法律主觀：只有間接證據(jù)不能定罪，在我國定罪需要滿足證據(jù)確實、充分。證據(jù)可以是物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。

3、定罪并不必須要求直接證據(jù)，如果只有間接證據(jù)，但是能夠互相印證的，是能夠證明案件事實，能夠定罪的。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

間接證據(jù)定罪量刑的條件是什么

1、證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件： （一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明； （二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實； （三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

2、證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

3、證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的賀答禪事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

4、證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；(三)綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

5、證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；(三)綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

6、具體如下：單獨一個間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實；間接證據(jù)只有同其他證據(jù)結(jié)合起來才能查明主要事實；在特定條件下，間接證據(jù)相結(jié)合起來能查明犯罪事實，也能定罪。

間接證據(jù)不能作為定案依據(jù)

法律主觀：只有間接證據(jù)不能定罪，在我國定罪需要滿足證據(jù)確實、充分。證據(jù)可以是物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。

間接 證據(jù) 不能直接證明案件的主要事實，必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能發(fā)揮應有的作用；且運用間接證據(jù)定案的過程比較復雜，沒有被告人供述只要證據(jù)確實充分的，可以認定被告人有罪和處以 刑罰 的原則。

法律分析：只有間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實，必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能發(fā)揮應有的作用。

可以認定被告人有罪和處以刑罰的原則。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第四十三條 偵查人員必須依照法定程序收集各種證據(jù)。自偵案件的所有間接證據(jù)亦不例外，也必須依照法律規(guī)定的程序和方法收集，達到本身確實的程度。

在沒有直接證據(jù)認定案件事實的情況下，間接證據(jù)可以認定案件事實，可以作為定案的依據(jù)。

定罪并不必須要求直接證據(jù)，如果只有間接證據(jù)，但是能夠互相印證的，是能夠證明案件事實，能夠定罪的。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

間接證據(jù)檢察院怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于間接證據(jù)的認定規(guī)則、間接證據(jù)檢察院怎么定罪的信息別忘了在本站進行查找喔。