本文目錄一覽

• 1、民事訴訟審理超時(shí)申請(qǐng)檢察院法律監(jiān)督可以嗎
• 2、審理審理階段是法官嗎
• 3、人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則
• 4、法院法官違法如何申請(qǐng)監(jiān)督
• 5、民事訴訟法官會(huì)去調(diào)查事實(shí)嗎
• 6、論民事訴訟檢察監(jiān)督

民事訴訟審理超時(shí)申請(qǐng)檢察院法律監(jiān)督可以嗎

1、當(dāng)事人無(wú)權(quán)直接要求檢察院進(jìn)行監(jiān)督法官與民事訴訟監(jiān)督，但可以向檢察院提出檢查建議。依據(jù)《民事訴訟法》第二百零九條，若出現(xiàn)以下情形，當(dāng)事人有權(quán)向檢察院申請(qǐng)檢察建議或抗訴法官與民事訴訟監(jiān)督：法院駁回再審申請(qǐng)、法院未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定、再審判決裁定存在明顯錯(cuò)誤等。

2、民事訴訟審理超時(shí)申請(qǐng)檢察院法律監(jiān)督是可以的。法律分析人民檢察院對(duì)人民法院的民事審判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督，是憲法賦予作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的人民檢察院的一項(xiàng)重要職責(zé)，對(duì)人民法院生效裁判的民事案件提出抗訴是人民檢察院履行法律監(jiān)督職責(zé)的具體體現(xiàn)。

3、法律分析法官與民事訴訟監(jiān)督：當(dāng)事人、利害關(guān)系人、案外人認(rèn)為民事執(zhí)行活動(dòng)存在違法情形，可以向人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。但法律規(guī)定可以提出異議、復(fù)議或者提起訴訟的情形，當(dāng)事人、利害關(guān)系人、案外人沒(méi)有提出異議、申請(qǐng)復(fù)議或者提起訴訟的，人民檢察院不予受理，但有正當(dāng)理由的除外。

4、法律分析法官與民事訴訟監(jiān)督：當(dāng)事人無(wú)權(quán)要求檢察院進(jìn)行監(jiān)督，但是可以向檢察院申提出檢查建議。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零九條 有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴：（一）人民法院駁回再審申請(qǐng)的法官與民事訴訟監(jiān)督；（二）人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的；（三）再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。

審理審理階段是法官嗎

審理階段的主持人是法官。民事訴訟中法官與民事訴訟監(jiān)督，審理階段的主持人是法官。法官在庭審過(guò)程中扮演著至關(guān)重要的角色法官與民事訴訟監(jiān)督，負(fù)責(zé)引導(dǎo)整個(gè)庭審的進(jìn)行。法官首先會(huì)進(jìn)行庭審準(zhǔn)備法官與民事訴訟監(jiān)督，確保所有必要的準(zhǔn)備工作得以完成，以保障庭審的順利進(jìn)行。

這個(gè)視情況而定，依據(jù)審判程序不同而不同。如果是簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣煞ü侏?dú)任制審判，做出判決法官與民事訴訟監(jiān)督：如果是合議庭審理的案件，通常是由合議庭合議卷宗和審判情況（主審法官的意見(jiàn)很重要），拿出方案報(bào)庭長(zhǎng)批準(zhǔn)。

人民法院審理案件，由合議庭或者法官一人獨(dú)任審理。合議庭和法官獨(dú)任審理的案件范圍由法律規(guī)定。合議庭或者法官獨(dú)任審理案件形成的裁判文書，經(jīng)合議庭組成人員或者獨(dú)任法官簽署，由人民法院發(fā)布。

人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則

1、法律分析：《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》是為了保障和規(guī)范人民檢察院依法履行民事檢察職責(zé)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》和其他有關(guān)規(guī)定，結(jié)合實(shí)際而制定的規(guī)則。

2、人民檢察院民事訴訟監(jiān)督復(fù)查規(guī)則是指人民檢察院在民事訴訟中，依法對(duì)人民法院的民事判決、裁定和調(diào)解書進(jìn)行監(jiān)督，并對(duì)其中存在的錯(cuò)誤進(jìn)行復(fù)查和糾正的一系列程序和規(guī)定。監(jiān)督復(fù)查的啟動(dòng) 人民檢察院在民事訴訟中，可以通過(guò)當(dāng)事人申訴、法院移送、上級(jí)檢察院交辦等方式啟動(dòng)監(jiān)督復(fù)查程序。

3、《民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第126條還規(guī)定了人民檢察院監(jiān)督的效力。人民檢察院提出的監(jiān)督意見(jiàn)或建議對(duì)法院具有約束力，法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真采納并執(zhí)行。如果法院未采納人民檢察院的監(jiān)督意見(jiàn)，人民檢察院可以向上一級(jí)人民檢察院報(bào)告，并由上一級(jí)人民檢察院進(jìn)行進(jìn)一步的監(jiān)督。

4、第一百零一條 人民檢察院認(rèn)為當(dāng)事人申請(qǐng)監(jiān)督的審判程序中審判人員違法行為不存在或者不構(gòu)成的，應(yīng)當(dāng)作出不支持監(jiān)督申請(qǐng)的決定，并在決定之日起十五日內(nèi)制作《不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定書》，發(fā)送申請(qǐng)人。

5、《人民檢察院民事監(jiān)督訴訟規(guī)則》實(shí)施以來(lái)，對(duì)于維護(hù)民事訴訟的公正性和規(guī)范性起到了積極的作用。其主要內(nèi)容包括：監(jiān)督范圍：該規(guī)則適用于一審、二審和再審民事案件審判階段。監(jiān)督對(duì)象：人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法對(duì)受理的民事訴訟案件及其審判活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，包括對(duì)法院的裁判進(jìn)行監(jiān)督。

6、《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》，是為了保障和規(guī)范人民檢察院，依法履行民事檢察職責(zé)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》其他有關(guān)規(guī)定，結(jié)合人民檢察院工作實(shí)際制定的。

法院法官違法如何申請(qǐng)監(jiān)督

1、法律分析：當(dāng)事人認(rèn)為人民法院的民事執(zhí)行活動(dòng)存在違法情形向人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督，應(yīng)當(dāng)提交監(jiān)督申請(qǐng)書、身份證明、相關(guān)法律文書及證據(jù)材料。提交證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)附證據(jù)清單。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八條 民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。

2、方式二：向檢察院反映 根據(jù)法律規(guī)定，人民檢察院是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)監(jiān)督法律的執(zhí)行和實(shí)施情況。如果你認(rèn)為法官有違紀(jì)違法或判決不公，枉法裁判等，可以向人民檢察院反映。受理內(nèi)容：違規(guī)違紀(jì)，違法行為，以及判決不公正的。

3、向執(zhí)行局局長(zhǎng)投訴；直接向法院監(jiān)察室投訴；向中級(jí)法院的執(zhí)行局投訴；向紀(jì)檢監(jiān)察部門投訴；向法官所在單位的上級(jí)主管部門進(jìn)行投訴；通過(guò)各級(jí)紀(jì)委的網(wǎng)站進(jìn)行投訴。

4、對(duì)于法院執(zhí)行法官的不作為，您可以向該法官所在的法院執(zhí)行局局長(zhǎng)、分管副院長(zhǎng)、監(jiān)察室和院長(zhǎng)反映，也可以向政法委和人大常委會(huì)反映，或者向當(dāng)?shù)貦z察院民行科申請(qǐng)監(jiān)督執(zhí)行。如果案件已立案受理超過(guò)六個(gè)月，您還可以向上一級(jí)法院申請(qǐng)執(zhí)行。

5、對(duì)于案件本身來(lái)說(shuō)，如果認(rèn)為法官違法判案，可以向上級(jí)法院上訴；判決已經(jīng)生效的，可以申請(qǐng)法院再審予以糾正。紀(jì)委 上級(jí)紀(jì)律檢查委員會(huì)有權(quán)檢查下級(jí)紀(jì)律檢查委員會(huì)的工作，并且有權(quán)批準(zhǔn)和改變下級(jí)紀(jì)律檢查委員會(huì)對(duì)于案件所作的決定。

民事訴訟法官會(huì)去調(diào)查事實(shí)嗎

法律分析：民事訴訟法院不會(huì)主動(dòng)調(diào)查，在民事案件中，對(duì)于雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)法院不會(huì)也不應(yīng)該主動(dòng)調(diào)查。

民事訴訟，一般來(lái)說(shuō)法院是不會(huì)主動(dòng)調(diào)查法官與民事訴訟監(jiān)督的。民事訴訟中，當(dāng)事人對(duì)自己所主張法官與民事訴訟監(jiān)督的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)證明，除涉及國(guó)家、他人利益等法定法官與民事訴訟監(jiān)督的情形，一般來(lái)說(shuō)法院是不會(huì)主動(dòng)調(diào)查的，法院工作是依據(jù)當(dāng)事人雙方提供的證據(jù)居中裁判，一般來(lái)說(shuō)就是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，舉證不能的一方承擔(dān)不利后果。

當(dāng)然會(huì)的，民事訴訟講究誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，法官一般情況下根據(jù)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)及開(kāi)庭來(lái)查明案件事實(shí)。只有當(dāng)事人無(wú)法調(diào)取的證據(jù)，或者需要實(shí)地考察才更能查明事實(shí)的案件，法官才會(huì)主動(dòng)依職權(quán)或到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)一步查明事實(shí)。

法律分析：法院調(diào)查取證需要根據(jù)案件的需要來(lái)判定。 依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，人民法院開(kāi)庭審理案件后，合議庭如果對(duì)證據(jù)有疑問(wèn)的，可以宣布休庭，對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。

法院會(huì)主動(dòng)調(diào)查并確定證據(jù)的真實(shí)性。但這并不是必然程序，分析如下：第一，根據(jù)民事訴訟法，法院有權(quán)調(diào)查。法律依據(jù)是民事訴訟法第六十七條，人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個(gè)人不得拒絕。 人民法院對(duì)有關(guān)單位和個(gè)人提出的證明文書，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)危瑢彶榇_定其效力。

論民事訴訟檢察監(jiān)督

根據(jù)民事訴訟法第185 條之規(guī)定， 民事檢察監(jiān)督只限于對(duì)已生效的判決和裁定提起抗訴， 但法律對(duì)檢察機(jī)關(guān)抗訴的民事案件應(yīng)當(dāng)在多長(zhǎng)期限內(nèi)做出再審與否的決定以及具體程序未作明確規(guī)定。

人民檢察院行使法律監(jiān)督權(quán)，發(fā)現(xiàn)民事訴訟、行政訴訟審判活動(dòng)中違法行為的，有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢察建議；發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案；也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。

檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，對(duì)于中國(guó)的政權(quán)建設(shè)和法制建設(shè)進(jìn)程具有重要的歷史意義。其職能在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中發(fā)揮著關(guān)鍵作用，對(duì)于依法治國(guó)的基本方略、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定、積極化解社會(huì)矛盾、促進(jìn)社會(huì)公平正義等方面，具有不可替代的重要價(jià)值。