本文目錄一覽

• 1、民事訴訟中反證的基本手段
• 2、民事證據(jù)標準證明是什么
• 3、什么情況民事訴訟證據(jù)無效
• 4、民事訴訟證據(jù)的證明標準
• 5、最高院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第八條
• 6、如何正確理解民事訴訟法解釋第一百零八條的舉證責(zé)任和真?zhèn)尾幻?_百度...

民事訴訟中反證的基本手段

民事訴訟中反證的基本手段：即提供對對方當事人主張的事實予以否定的證據(jù)。反證是針對本證所主張事實的否定，若被告提出的是一個證明新事實而不是否定原告所主張事實的證據(jù)，則不應(yīng)認定為是反證。

在民事訴訟案件中，被告可以采取反證和新的本證兩種不同的方式對原告的主張或者證據(jù)進行反駁。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”根據(jù)此條的規(guī)定，當事人在民事官司中對自己所主張的事實，有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任。

在民事案件中，證據(jù)在法庭上出示，當事人可以互相質(zhì)證，被告可以采取反證和新證兩種方式對原告證據(jù)進行反駁，對原告證據(jù)的真實性提出異議。

首先，反證指的是在訴訟中一方當事人提出的證據(jù)，旨在否定或推翻另一方主張的事實。它與本證相對，用于證明事實不存在，為反駁另一方的主張?zhí)峁┮罁?jù)。其次，反訴是在本訴進行中，本訴的被告有權(quán)以本訴原告為被告提出獨立的反請求。這一權(quán)利體現(xiàn)了當事人法律地位的平等，是保護被告民事權(quán)益的重要規(guī)則。

法律分析：證言的反證規(guī)則：在民事訴訟中，對方對證人證言提出確實的反證時，在提供證人證言的一方不能反駁的情況下，該證人證言的可靠性降低。

民事證據(jù)標準證明是什么

1、證明標準就是法律規(guī)定民事訴訟怎么證明無效訴訟的證據(jù)對待證事實的證明程度民事訴訟怎么證明無效訴訟，是法律對證據(jù)最低限度的證明要求。它解決的是民事訴訟怎么證明無效訴訟，對于證明對象應(yīng)證明到什么程度的問題。證明標準是判斷證據(jù)證明力大小、強弱的基本依據(jù)。對于攻方來說民事訴訟怎么證明無效訴訟，運用證據(jù)對待證事實的證明超過證明標準的，證明就算成功；不達證明標準的，證明就可能失敗。

2、民事證據(jù)證明標準是高度蓋然性。民事訴訟的規(guī)律決定所依據(jù)的事實，除免證事實外，都有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。高度蓋然性（可能性）規(guī)則的理論源自了民事訴訟的證明標準只能是法律事實。高度蓋然性是證明標準，是在證據(jù)優(yōu)勢基礎(chǔ)上法官形成的內(nèi)心確信。

3、民事訴訟證據(jù)的證明標準是指法律要求的訴訟證明中運用證據(jù)證明案件事實所要達到的程度。民事訴訟怎么證明無效訴訟我國現(xiàn)行三大訴訟法沒有對證明標準進行明確規(guī)定，對證據(jù)的要求是“證據(jù)確實充分”，是以一種近乎完美的舉證要求來規(guī)定，刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟都作了如此規(guī)定，有的學(xué)者稱之為“客觀真實”的證明標準。

4、證明標準，是指法律要求的 訴訟 證明中，運用 證據(jù) 證明案件事實應(yīng)當達到的程度，應(yīng)當符合與定案證據(jù)有關(guān)聯(lián)，與定案的證據(jù)有采納性， 犯罪構(gòu)成 的事實均有證據(jù)證明，證據(jù)基本傾向于證明案件事實， 刑事訴訟法 與 民事訴訟法 的證明標準不同， 刑事訴訟 必須100%證據(jù)確鑿。

5、民事訴訟中的舉證證明標準是：一方舉證的證據(jù)能夠遠遠大于另一方提供的證據(jù)的，視為符合舉證的標準。舉證對于案件來說是十分重要的，同時舉證的材料也直接影響著案件最終的審理結(jié)果。

6、根據(jù)我國相關(guān)的規(guī)定，民事訴訟證據(jù)的標準是，證明標準是主觀的、但是證據(jù)一定要是明確的確定的，不能模糊不清，這不僅是對法律負責(zé)，更是對涉案人員的負責(zé)。法官就應(yīng)當認定該事實，以該事實的存在作為裁判的依據(jù)。

什么情況民事訴訟證據(jù)無效

法律分析：在法庭上以下證據(jù)無效：（一）證據(jù)與原件、原物復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物不相符；（二）證據(jù)與本案事實無關(guān)；（三）證據(jù)形式、來源不符合法律規(guī)定；（四）證據(jù)內(nèi)容不真實；（五）證人或者提供證據(jù)的人與當事人無利害關(guān)系。

如果是被強迫的或者被威脅進行作證的證言是無效的，同時如果是作假證的話，那么證言也屬于無效的情形。一般除了證人證言可以作為相關(guān)證據(jù)的，同時物證和書證也能作為相關(guān)證據(jù)來證明案件的真實情況。

在民事訴訟中，證人證言可能被認定為無效的情況包括： 未成年人或與其年齡和智力狀況不相當?shù)某赡耆怂鞯淖C言，可能不足以單獨作為定案依據(jù)。 與當事人或其代理人有利害關(guān)系的證人所作的證言，可能因潛在的利益沖突而影響其可靠性。

法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱民事訴訟法）等有關(guān)法律的規(guī)定，結(jié)合民事審判經(jīng)驗和實際情況，制定本規(guī)定。第一條 原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當提供符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)。

民事訴訟證據(jù)的證明標準

1、我國民事訴訟對案件事實的證明必須達到以下的四項標準：據(jù)以定案的證據(jù)已查證屬實；案件事實均有必要的證據(jù)予以證明；證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間的矛盾得到合理的排除；得出的結(jié)論是惟一的，排除了其他可能性。

2、民事訴訟證據(jù)的證明標準是指法律要求的訴訟證明中運用證據(jù)證明案件事實所要達到的程度。我國現(xiàn)行三大訴訟法沒有對證明標準進行明確規(guī)定，對證據(jù)的要求是“證據(jù)確實充分”，是以一種近乎完美的舉證要求來規(guī)定，刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟都作了如此規(guī)定，有的學(xué)者稱之為“客觀真實”的證明標準。

3、民事訴訟的證據(jù)證明標準：據(jù)以定案的證據(jù)已查證屬實；案件事實均有必要的證據(jù)予以證明；證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間的矛盾得到合理的排除；得出的結(jié)論是惟一的，排除了其他可能性。

最高院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第八條

1、該條是主要是對當事人自認規(guī)則的規(guī)定。其中包括：默示自認規(guī)則；訴訟代理人的承認對當事人的效力；人民法院確認當事人自認無效的條件等情況的具體的細節(jié)的規(guī)定。

2、最高院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 》第八條《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十六條第一款規(guī)定的事實，不適用有關(guān)自認的規(guī)定。自認的事實與已經(jīng)查明的事實不符的，人民法院不予確認。

3、法律依據(jù)：《最高院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第八條 當事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認并經(jīng)對方當事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實不符的，不能免除對方當事人的舉證責(zé)任。

4、法律客觀：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第一條 原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當提供符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十條 當事人及其訴訟代理人申請人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當在舉證期限屆滿前提交書面申請。

5、為了依法及時有效地執(zhí)行生效法律文書，維護當事人的合法權(quán)益，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋。該解釋包括多個條款，旨在規(guī)范執(zhí)行程序中法律適用的若干問題。

6、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十一條 舉證期限可以由當事人協(xié)商，并經(jīng)人民法院準許。人民法院指定舉證期限的，適用第一審普通程序?qū)徖淼陌讣坏蒙儆谑迦眨斒氯颂峁┬碌淖C據(jù)的第二審案件不得少于十日。適用簡易程序?qū)徖淼陌讣坏贸^十五日，小額訴訟案件的舉證期限一般不得超過七日。

如何正確理解民事訴訟法解釋第一百零八條的舉證責(zé)任和真?zhèn)尾幻?_百度...

民事訴訟法解釋第一百零八條規(guī)定了當事人在民事訴訟中的舉證責(zé)任和真?zhèn)尾幻鞯奶幚碓瓌t。該條規(guī)定如下：第一百零八條 當事人主張的事實沒有足夠證據(jù)證明其真實性的，由誰舉證，由誰承擔舉證責(zé)任。當事人就具有爭議的事實提交證據(jù)，對方當事人不提出異議的，視為同意其證明的真實性。

對負有舉證證明責(zé)任的當事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實，確信待證事實的存在具有高度可能性的，則認定該事實存在。對一方當事人為反駁負有舉證證明責(zé)任的當事人所主張事實而提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查認為待證事實真?zhèn)尾幻鞯模J定該事實不存在。

三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。釋義：本條規(guī)定了起訴合格的四個條件。首先，原告大多數(shù)是作為發(fā)生爭執(zhí)的民事法律關(guān)系主體而起訴，也可能是依據(jù)法律的規(guī)定對他人的民事權(quán)益負有照顧、保管職責(zé)。

所謂舉證責(zé)任，是指當事人對于訴訟中所主張的案件事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明的責(zé)任；同時指在訴訟結(jié)束之間，如果案件事實仍處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)，應(yīng)當由該當事人承擔敗訴或不利的訴訟后果的責(zé)任。民事審判實踐中，幾乎每一案件的審理都涉及“證人證言”證據(jù)的運用，證人證言有著不可或不可代替的作用。