于歡案件民事訴訟（于歡案一審法院）

adminllh民商法2025年06月18日 06:29:051470

本文目錄一覽

1、底線弒母案怎么判的
2、辱母案最后怎么處理的
3、山東聊城辱母殺人案二審結果出來了嗎?
4、于歡故意傷害案將于什么時候公開審判?

底線弒母案怎么判的

于歡案件民事訴訟（于歡案一審法院）

1、改判為五年有期徒刑。原判決事實不清楚或者證據(jù)不足于歡案件民事訴訟的。《底線》辱母案當中于歡案件民事訴訟，一審法院以故意傷害罪判處雷星宇無期徒刑于歡案件民事訴訟，剝奪政治權利終身。

2、熱播劇《底線》中“雷星宇殺人案”一審法院認定其構成故意殺人罪，判處無期徒刑。該故事情節(jié)其實是取自于2017年的現(xiàn)實案例，其原型就是“于歡故意傷害案”，該案中聊城市中級人民法院一審判決于歡案件民事訴訟：罪判處被告人于歡無期徒刑，剝奪政治權利終身。

3、《底線》唐嘯云沒被判死刑，其實最后法院沒有公布唐嘯云的判決結果，但結合前后劇情可以猜到唐嘯云不會死。唐嘯云是弒母案的兇手，他殺死母親的原因是因為自己承受了很大的壓力，只要他沒做好，母親就會對他言語攻擊，導致唐嘯云手的怨氣越來越重。

4、《底線》中的唐嘯云弒母案對應了吳謝宇弒母案，殺人原因和過程都一樣。吳謝宇本來可以擁有美好的人生，他憑借優(yōu)秀的成績考上北大，成績突出，當過班長，也獲得過獎學金，然而這一切的美好都戛止在2016年。

5、一審判決于歡故意傷害罪成立，被判處無期徒刑。經過深入調查和多方研究，認為于歡的行為具有防衛(wèi)性質，但結果超出限度，構成防衛(wèi)過當。二審宣判，于歡被判處有期五年刑罰，現(xiàn)已減刑出獄。劇集在二審時強調，被害者的行為違背人倫，這一考量讓法律不再冰冷，而融入了人性的溫度。

6、《底線》高校弒母案在第16集中才出現(xiàn)，唐嘯云在眾人眼中是個學霸，跟母親的關系也一直很融洽，究竟是什么樣的情形讓他犯下如此極端的罪行？被抓后的唐嘯云對自己的所作所為供認不諱，這個案子也是根據(jù)現(xiàn)實中真實案例改編的。

辱母案最后怎么處理的

山東省聊城市東昌府區(qū)人民法院對山東“辱母案”背后的涉黑團伙作出一審判決，主犯吳學占涉組織、領導黑社會性質組織罪、強制侮辱婦女罪等數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑25年，并處沒收個人全部財產。該團伙的15名成員分別被判處2年8個月至20年不等的有期徒刑。

改判為五年有期徒刑。原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的。《底線》辱母案當中，一審法院以故意傷害罪判處雷星宇無期徒刑，剝奪政治權利終身。

于歡拿起水果刀捅傷四人，犯故意傷害罪，有無期徒刑改判五年有期徒刑。2016年4月14日，蘇銀霞、于歡母子因無法償還高利貸，被11名催債者限制人身自由，并遭受辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴等 *** 。當時，于歡拿起水果刀捅傷4人，被刺中的杜志浩次日死亡。

判處有期徒刑五年。2017年3月24日，山東省高級人民法院受理此案當事人上訴案，山東省高級人民法院二審公開開庭審理，2017年6月23日山東高院撤銷一審判決，判決于歡犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年。山東辱母案經過與結果2016年4月14日，在山東發(fā)生了一起辱母殺人案。

山東“辱母案”二審宣判，于歡防衛(wèi)過當判五年。原判于歡犯故意傷害罪正確，審判程序合法，但認定事實不全面，部分刑事判項適用法律錯誤，量刑過重，依法予以改判。法院經審理認為，于歡的行為屬于防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害，屬于防衛(wèi)過當；一審判處無期徒刑量刑過重，依法改判為五年有期徒刑。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

山東聊城辱母殺人案二審結果出來了嗎?

1、結果已經出來了于歡案件民事訴訟，已經宣判了。2017年6月23日于歡案件民事訴訟，山東省高級人民法院認定于歡屬防衛(wèi)過當于歡案件民事訴訟，構成故意傷害罪于歡案件民事訴訟，判處于歡有期徒刑5年。

2、辱母殺人案二審結果已經出來。今天上午辱母殺人案二審宣判結果出來了，對于辱母殺人案法院宣判結果是五年有期徒刑。想知道辱母殺人案二審最新進展于歡案件民事訴訟的同學也應該放心下來，畢竟辱母殺人案二審結果不是最壞的。因為辱母殺人案二審宣判結果應該遵從法律的公平公正，所以辱母殺人案二審的判決宣判結果就是如此。

3、于歡二審案判決書下來了。2017年2月17日，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑。2017年3月24日，山東省高級人民法院受理此案當事人上訴案。2017年5月27日，山東省高級人民法院二審公開開庭審理。2017年6月23日山東高院撤銷一審判決，判決于歡犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年。