本文目錄一覽

• 1、美國(guó)刑事訴訟規(guī)則目錄:
• 2、美國(guó)陪審團(tuán)制度只對(duì)嚴(yán)重的刑事案件適用嗎
• 3、你有權(quán)保持沉默,但你所說(shuō)的話將成為呈堂證供,是什么意思?
• 4、美國(guó)刑事法院訴訟程序內(nèi)容簡(jiǎn)介

美國(guó)刑事訴訟規(guī)則目錄:

1、美國(guó)刑事法院訴訟程序目錄概述 第1部分美國(guó)的刑事訴訟期：刑事訴訟基礎(chǔ) 1 刑事法院的職責(zé)與區(qū)別： 解決糾紛的路徑美國(guó)的刑事訴訟期，民事與刑事審判的差異美國(guó)的刑事訴訟期，以及法院處理的糾紛類型美國(guó)的刑事訴訟期，包括實(shí)體法和程序法的范疇。2 法院價(jià)值與政策： 當(dāng)前政策、改革趨勢(shì)美國(guó)的刑事訴訟期，以及對(duì)刑事法院核心作用的總結(jié)。

2、第一章探討了法院系統(tǒng)的基礎(chǔ)，包括法院如何運(yùn)作，案件的來(lái)源以及公民的基本權(quán)利。這一章節(jié)闡述了刑事司法程序的起點(diǎn)和基本原則。第二章是對(duì)整個(gè)刑事司法程序的概覽，涵蓋了起訴、審判和判決的關(guān)鍵步驟。

3、美國(guó)刑事訴訟法精要概覽第一部分，導(dǎo)論，深入解析刑法與刑事訴訟法的密切聯(lián)系，以及刑事追訴的不同階段，以及如何通過(guò)憲法判例進(jìn)行研究。第二章探討刑事訴訟程序的立法基礎(chǔ)，包括其價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、不同司法模式，以及種族、性別與經(jīng)濟(jì)地位在刑事司法中的影響。討論了誰(shuí)應(yīng)主導(dǎo)刑事程序規(guī)則的制定和根本分歧。

美國(guó)陪審團(tuán)制度只對(duì)嚴(yán)重的刑事案件適用嗎

1、《美國(guó)憲法》及其修正案確立了刑事訴訟和民事訴訟中的陪審團(tuán)制度。一般說(shuō)來(lái)，刑事案件被控刑期6個(gè)月以上，被告有要求陪審團(tuán)審判的權(quán)利。民事案件的當(dāng)事人沒(méi)有要求陪審團(tuán)審判的當(dāng)然權(quán)利，但可以提出申請(qǐng)，經(jīng)法官批準(zhǔn)后設(shè)立。

2、《美國(guó)憲法》及其修正案確立了刑事訴訟和民事訴訟中的陪審團(tuán)制度。一般說(shuō)來(lái)，刑事案件被控刑期6個(gè)月以上，被告有要求陪審團(tuán)審判的權(quán)利；民事案件的當(dāng)事人沒(méi)有要求陪審團(tuán)審判的當(dāng)然權(quán)利，但可以提出申請(qǐng)，經(jīng)法官批準(zhǔn)后設(shè)立。所以依據(jù)美國(guó) *** 第七條，《小爸爸》里的文章也有權(quán)要求法庭組織陪審團(tuán)審理。

3、大陪審團(tuán)制度：僅適用于大型刑事案件由12-23人組成，英國(guó)于民事案件中已采用預(yù)審制度，故于1948年廢除該項(xiàng)制度。但于美國(guó)仍然存在。作用在于檢查官提出證據(jù)，然后由全體陪審團(tuán)成員確定是否采信并確定是否有上訴的必要性。

4、陪審團(tuán)只負(fù)責(zé)給兇殺、綁架、故意傷害這樣的重罪定罪，比如離婚、孩子的撫養(yǎng)權(quán)這樣的小案子就沒(méi)有陪審團(tuán)。2陪審團(tuán)不去調(diào)查事實(shí)，只在法庭上挺律師辯護(hù)、證人證詞，他們來(lái)決定嫌疑犯是否犯罪成立，但具體量刑權(quán)利歸法官。3陪審團(tuán)一經(jīng)決定法官不可推翻裁決。

5、陪審團(tuán)在司法體系中的角色主要體現(xiàn)在審理較為嚴(yán)重的刑事案件上，而非普通的刑事或民事糾紛。其適用的局限性在于其程序繁瑣，需要消耗大量的時(shí)間和資源，這可能不利于快速解決糾紛。

你有權(quán)保持沉默,但你所說(shuō)的話將成為呈堂證供,是什么意思?

1、美國(guó)的刑事訴訟期你有權(quán)保持沉默，但你所說(shuō)美國(guó)的刑事訴訟期的話將成為呈堂證供，是法律術(shù)語(yǔ)，意思是在司法程序中，每個(gè)人都有權(quán)利不回答問(wèn)題，但如果你選擇回答問(wèn)題，那么你的言辭將被視為證據(jù)。這句話通常出現(xiàn)在法律情境中，特別是在調(diào)查或?qū)徟羞^(guò)程中。

2、字面上的意思是美國(guó)的刑事訴訟期：你是有權(quán)利保持沉默的，但是你如果說(shuō)話美國(guó)的刑事訴訟期了，你說(shuō)的話就會(huì)被作為證據(jù)提交。這是著名的“米蘭達(dá)警告”中的用語(yǔ)。

3、這一般是警方和嫌疑人說(shuō)的臺(tái)詞吧！一般來(lái)說(shuō)，警方在抓捕嫌疑人的時(shí)候就一定會(huì)有了很多的證據(jù)是指控嫌疑人的，所以不管嫌疑人當(dāng)時(shí)如何狡辯或是保持沉默都是沒(méi)用的。回到警局是要給嫌疑人錄口供的。

4、“你有權(quán)保持沉默。如果你不保持沉默，那么你所說(shuō)的一切都能夠用作為你的呈堂證供。你有權(quán)在受審時(shí)請(qǐng)一位律師。你是否完全了解你的上述權(quán)利美國(guó)的刑事訴訟期？”這句話就是著名的“米蘭達(dá)警告”，也稱“米蘭達(dá)告誡”，即犯罪嫌疑人、被告人在被訊問(wèn)時(shí)，有保持沉默和拒絕回答的權(quán)利。

美國(guó)刑事法院訴訟程序內(nèi)容簡(jiǎn)介

1、國(guó)內(nèi)首部深入剖析美國(guó)刑事法院訴訟程序的譯著《美國(guó)刑事法院訴訟程序》詳盡解讀了這一司法體系的歷史變遷、當(dāng)前狀態(tài)和發(fā)展趨勢(shì)。書(shū)中詳盡介紹了美國(guó)刑事訴訟程序的演變歷程，對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)對(duì)該領(lǐng)域的討論進(jìn)行了全面剖析，并輔以詳實(shí)的數(shù)據(jù)和基于實(shí)證研究的深入分析。

2、法院體系概覽： 州和聯(lián)邦法院的組織，以及訴訟程序的不同處理方法。2 抗辯式訴訟： 被告的權(quán)利，抗辯模式的優(yōu)勢(shì)與局限性，以及非抗辯式程序的評(píng)估。3 參考書(shū)目 歷史背景與制度比較 1 法院歷史演變：從中世紀(jì)到現(xiàn)代的司法進(jìn)程。

3、作者首先從歷史、現(xiàn)實(shí)與比較的視角，剖析了在抗辯制訴訟中，被告人如何在訴訟程序中定位，以及法院如何構(gòu)建其獨(dú)特的訴訟結(jié)構(gòu)和流程。這部分內(nèi)容深入淺出，使讀者對(duì)被指控者的角色有了全面理解。在第二部分，作者將焦點(diǎn)集中在法院刑事訴訟中的三個(gè)關(guān)鍵角色：法官、檢察官和辯護(hù)律師。

4、英美法系刑事訴訟主要包括如下程序（如根據(jù)證據(jù)規(guī)則，案件不屬于陪審團(tuán)審理的范圍，則略過(guò)與陪審團(tuán)相關(guān)的步驟）：控辯雙方共同選定12人組成陪審團(tuán)。開(kāi)庭陳述，依次由起訴一方和被告一方向法庭簡(jiǎn)述案情概要，以及后續(xù)將要提交的證人情況與證據(jù)要點(diǎn)。起訴一方出示物證、傳喚證人在法庭上就事實(shí)問(wèn)題作證。

5、以下簡(jiǎn)稱公訴部門）在審查起訴階段對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送審查起訴的刑事案件，認(rèn)為犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人等情形需要補(bǔ)充偵查的，依照法定程序，提出書(shū)面意見(jiàn)退回公安機(jī)關(guān)作進(jìn)一步調(diào)查、補(bǔ)充證據(jù)，以及在法院審理過(guò)程中要求補(bǔ)充提供法庭審判所必需的證據(jù)材料的 訴訟 活動(dòng)。

6、關(guān)于公訴案件退回補(bǔ)充偵查，第一條規(guī)范明確指出，這是指在審查起訴階段，公訴部門認(rèn)為案件事實(shí)不清、證據(jù)不足或遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人等情形，需要補(bǔ)充偵查時(shí)，依照法定程序，提出書(shū)面意見(jiàn)退回公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查取證，或在法院審理過(guò)程中要求補(bǔ)充提供法庭審判所需的證據(jù)材料的訴訟活動(dòng)。