本文目錄一覽

• 1、美國刑事訴訟規(guī)則目錄:
• 2、美國陪審團制度只對嚴重的刑事案件適用嗎
• 3、你有權保持沉默,但你所說的話將成為呈堂證供,是什么意思?
• 4、美國刑事法院訴訟程序內(nèi)容簡介

美國刑事訴訟規(guī)則目錄:

1、美國刑事法院訴訟程序目錄概述 第1部分美國的刑事訴訟期：刑事訴訟基礎 1 刑事法院的職責與區(qū)別： 解決糾紛的路徑美國的刑事訴訟期，民事與刑事審判的差異美國的刑事訴訟期，以及法院處理的糾紛類型美國的刑事訴訟期，包括實體法和程序法的范疇。2 法院價值與政策： 當前政策、改革趨勢美國的刑事訴訟期，以及對刑事法院核心作用的總結。

2、第一章探討了法院系統(tǒng)的基礎，包括法院如何運作，案件的來源以及公民的基本權利。這一章節(jié)闡述了刑事司法程序的起點和基本原則。第二章是對整個刑事司法程序的概覽，涵蓋了起訴、審判和判決的關鍵步驟。

3、美國刑事訴訟法精要概覽第一部分，導論，深入解析刑法與刑事訴訟法的密切聯(lián)系，以及刑事追訴的不同階段，以及如何通過憲法判例進行研究。第二章探討刑事訴訟程序的立法基礎，包括其價值標準、不同司法模式，以及種族、性別與經(jīng)濟地位在刑事司法中的影響。討論了誰應主導刑事程序規(guī)則的制定和根本分歧。

美國陪審團制度只對嚴重的刑事案件適用嗎

1、《美國憲法》及其修正案確立了刑事訴訟和民事訴訟中的陪審團制度。一般說來，刑事案件被控刑期6個月以上，被告有要求陪審團審判的權利。民事案件的當事人沒有要求陪審團審判的當然權利，但可以提出申請，經(jīng)法官批準后設立。

2、《美國憲法》及其修正案確立了刑事訴訟和民事訴訟中的陪審團制度。一般說來，刑事案件被控刑期6個月以上，被告有要求陪審團審判的權利；民事案件的當事人沒有要求陪審團審判的當然權利，但可以提出申請，經(jīng)法官批準后設立。所以依據(jù)美國 *** 第七條，《小爸爸》里的文章也有權要求法庭組織陪審團審理。

3、大陪審團制度：僅適用于大型刑事案件由12-23人組成，英國于民事案件中已采用預審制度，故于1948年廢除該項制度。但于美國仍然存在。作用在于檢查官提出證據(jù)，然后由全體陪審團成員確定是否采信并確定是否有上訴的必要性。

4、陪審團只負責給兇殺、綁架、故意傷害這樣的重罪定罪，比如離婚、孩子的撫養(yǎng)權這樣的小案子就沒有陪審團。2陪審團不去調查事實，只在法庭上挺律師辯護、證人證詞，他們來決定嫌疑犯是否犯罪成立，但具體量刑權利歸法官。3陪審團一經(jīng)決定法官不可推翻裁決。

5、陪審團在司法體系中的角色主要體現(xiàn)在審理較為嚴重的刑事案件上，而非普通的刑事或民事糾紛。其適用的局限性在于其程序繁瑣，需要消耗大量的時間和資源，這可能不利于快速解決糾紛。

你有權保持沉默,但你所說的話將成為呈堂證供,是什么意思?

1、美國的刑事訴訟期你有權保持沉默，但你所說美國的刑事訴訟期的話將成為呈堂證供，是法律術語，意思是在司法程序中，每個人都有權利不回答問題，但如果你選擇回答問題，那么你的言辭將被視為證據(jù)。這句話通常出現(xiàn)在法律情境中，特別是在調查或審判過程中。

2、字面上的意思是美國的刑事訴訟期：你是有權利保持沉默的，但是你如果說話美國的刑事訴訟期了，你說的話就會被作為證據(jù)提交。這是著名的“米蘭達警告”中的用語。

3、這一般是警方和嫌疑人說的臺詞吧！一般來說，警方在抓捕嫌疑人的時候就一定會有了很多的證據(jù)是指控嫌疑人的，所以不管嫌疑人當時如何狡辯或是保持沉默都是沒用的。回到警局是要給嫌疑人錄口供的。

4、“你有權保持沉默。如果你不保持沉默，那么你所說的一切都能夠用作為你的呈堂證供。你有權在受審時請一位律師。你是否完全了解你的上述權利美國的刑事訴訟期？”這句話就是著名的“米蘭達警告”，也稱“米蘭達告誡”，即犯罪嫌疑人、被告人在被訊問時，有保持沉默和拒絕回答的權利。

美國刑事法院訴訟程序內(nèi)容簡介

1、國內(nèi)首部深入剖析美國刑事法院訴訟程序的譯著《美國刑事法院訴訟程序》詳盡解讀了這一司法體系的歷史變遷、當前狀態(tài)和發(fā)展趨勢。書中詳盡介紹了美國刑事訴訟程序的演變歷程，對當前國內(nèi)對該領域的討論進行了全面剖析，并輔以詳實的數(shù)據(jù)和基于實證研究的深入分析。

2、法院體系概覽： 州和聯(lián)邦法院的組織，以及訴訟程序的不同處理方法。2 抗辯式訴訟： 被告的權利，抗辯模式的優(yōu)勢與局限性，以及非抗辯式程序的評估。3 參考書目 歷史背景與制度比較 1 法院歷史演變：從中世紀到現(xiàn)代的司法進程。

3、作者首先從歷史、現(xiàn)實與比較的視角，剖析了在抗辯制訴訟中，被告人如何在訴訟程序中定位，以及法院如何構建其獨特的訴訟結構和流程。這部分內(nèi)容深入淺出，使讀者對被指控者的角色有了全面理解。在第二部分，作者將焦點集中在法院刑事訴訟中的三個關鍵角色：法官、檢察官和辯護律師。

4、英美法系刑事訴訟主要包括如下程序（如根據(jù)證據(jù)規(guī)則，案件不屬于陪審團審理的范圍，則略過與陪審團相關的步驟）：控辯雙方共同選定12人組成陪審團。開庭陳述，依次由起訴一方和被告一方向法庭簡述案情概要，以及后續(xù)將要提交的證人情況與證據(jù)要點。起訴一方出示物證、傳喚證人在法庭上就事實問題作證。

5、以下簡稱公訴部門）在審查起訴階段對公安機關偵查終結移送審查起訴的刑事案件，認為犯罪事實不清、證據(jù)不足或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人等情形需要補充偵查的，依照法定程序，提出書面意見退回公安機關作進一步調查、補充證據(jù)，以及在法院審理過程中要求補充提供法庭審判所必需的證據(jù)材料的 訴訟 活動。

6、關于公訴案件退回補充偵查，第一條規(guī)范明確指出，這是指在審查起訴階段，公訴部門認為案件事實不清、證據(jù)不足或遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人等情形，需要補充偵查時，依照法定程序，提出書面意見退回公安機關進一步調查取證，或在法院審理過程中要求補充提供法庭審判所需的證據(jù)材料的訴訟活動。