本文目錄一覽

• 1、刑法刑事訴訟法實(shí)施中的疑難問題圖書信息
• 2、刑法刑事訴訟法實(shí)施中的疑難問題目錄
• 3、案子拖得越久說(shuō)明什么

刑法刑事訴訟法實(shí)施中的疑難問題圖書信息

1、書本為平裝形式，總頁(yè)數(shù)為409頁(yè)，以簡(jiǎn)體中文為正文語(yǔ)言。書本開本為16開，尺寸為8 x 16 x 6 cm，重量為481 g。本書主要探討刑法刑事訴訟法實(shí)施中的疑難問題，為法律學(xué)者、法律實(shí)踐者提供深度思考和專業(yè)解

2、《刑事司法疑難問題解刑法適用部分》由出版社中國(guó)檢察出版社于2002年1月1日出版發(fā)行，是公、檢、法辦案業(yè)務(wù)指導(dǎo)用書之一。本書共有817頁(yè)，以簡(jiǎn)體中文為正文語(yǔ)種，采用32開的開本。其ISBN編號(hào)為9787800868962和7800868966，條形碼相同為9787800868962。本書的物理尺寸為2 x 14 x 4 cm，重量為762 g。

3、這是一本由中國(guó)檢察出版社出版的法學(xué)專著，名為《刑法分則適用典型疑難問題新釋新解》，屬于刑事法適用指導(dǎo)系列的第二版。該書出版日期為2010年1月1日，旨在為讀者解析刑法分則中常見的復(fù)雜疑難問題，提供深入的法律指導(dǎo)。圖書的紙質(zhì)版采用平裝設(shè)計(jì)，總頁(yè)數(shù)豐富，多達(dá)931頁(yè)，適合對(duì)刑法深入研究的讀者閱讀。

4、新刑事訴訟法適用指導(dǎo)叢書是一系列為幫助讀者深入理解與實(shí)際應(yīng)用修改后的刑事訴訟法而編寫的書籍。

5、法律解釋部分，由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)對(duì)刑法條款進(jìn)行解釋，確保法律適用的準(zhǔn)確性和一致性。司法解釋則進(jìn)一步細(xì)化了刑法和刑事訴訟法的適用原則和規(guī)則，確保法律在司法實(shí)踐中的正確執(zhí)行。

刑法刑事訴訟法實(shí)施中的疑難問題目錄

1、在司法實(shí)踐中，許多問題迫切需要理論指導(dǎo)，如交通肇事罪 *** 同犯罪的認(rèn)定、“飛車搶物”案件的定性及搶劫罪的特征等；有些問題則需要刑事法律的修改，如對(duì)單位犯罪的處理、中介人員的 *** 、對(duì)單位實(shí)施刑法未明確的犯罪行為的定罪處罰、訴訟詐騙的定性、刑事證據(jù)展示等。

2、書本為平裝形式，總頁(yè)數(shù)為409頁(yè)，以簡(jiǎn)體中文為正文語(yǔ)言。書本開本為16開，尺寸為8 x 16 x 6 cm，重量為481 g。本書主要探討刑法刑事訴訟法實(shí)施中的疑難問題，為法律學(xué)者、法律實(shí)踐者提供深度思考和專業(yè)解

3、中國(guó)刑法與刑事訴訟法的相關(guān)法規(guī)目錄主要包括實(shí)體法和程序法兩個(gè)部分。

4、熊選國(guó)主要作品豐富，涵蓋刑法與刑事訴訟法領(lǐng)域。其中，他著有《刑法中行為論》、《刑法罪名適用指南--破壞環(huán)境資源罪》、《挪用公款和挪用資金犯罪判解》、《刑法刑事訴訟法實(shí)施中的疑難問題》、《新編刑法罪名適用指南》、《假冒偽劣犯罪判解》以及《刑事訴訟法司法解釋釋疑》等學(xué)術(shù)專著。

5、《檢察機(jī)關(guān)貫徹新刑事訴訟法學(xué)習(xí)綱要》由孫謙和童建明主編，從多個(gè)業(yè)務(wù)部門的角度深入分析了修改中涉及的相關(guān)業(yè)務(wù)工作的條文修改情況、對(duì)業(yè)務(wù)工作的影響以及應(yīng)對(duì)措施，對(duì)檢察機(jī)關(guān)正確適用修正后的刑事訴訟法具有重要指導(dǎo)作用。

6、刑法訴訟法手冊(cè)法律掌中寶系列目錄這部法律手冊(cè)涵蓋了中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的核心內(nèi)容，旨在為讀者提供全面的法律指導(dǎo)。以下是主要章節(jié)的概覽：第一編：總則 第一章：任務(wù)與基本原則 - 詳細(xì)闡述了刑事訴訟法的宗旨與基本原則，為案件處理提供法理依據(jù)。

案子拖得越久說(shuō)明什么

案子拖得越久，意味著：案件復(fù)雜性高、證據(jù)不足、雙方有爭(zhēng)議。案件復(fù)雜性高：案件本身可能非常復(fù)雜，需要更多的時(shí)間和資源進(jìn)行調(diào)查、審理和判決。涉及的證據(jù)、相關(guān)當(dāng)事人的數(shù)量、案情的紛繁復(fù)雜等因素都可能導(dǎo)致案件拖延。證據(jù)不足：某些案件可能由于證據(jù)不足而導(dǎo)致拖延。

答案：案子拖得越久，可能說(shuō)明案件復(fù)雜程度高，處理難度大，或者司法程序正在按部就班地進(jìn)行。解釋： 案件復(fù)雜性：一些案子因?yàn)樯婕暗降氖聦?shí)、證據(jù)和法律問題較為復(fù)雜，需要進(jìn)行深入的調(diào)查、審查和分析。這種情況下，案子拖得越久，可能是因?yàn)檗k案人員正在全面、仔細(xì)地搜集證據(jù)，以確保案件的公正處理。

證據(jù)收集困難：在一些復(fù)雜或疑難的案件中，需要更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)收集和核實(shí)證據(jù)，是因?yàn)樽C據(jù)難以獲取，或者需要對(duì)大量信息進(jìn)行分析和處理。法律程序繁瑣：法律程序的復(fù)雜性也會(huì)導(dǎo)致案件處理時(shí)間的延長(zhǎng)，每個(gè)案件都需要經(jīng)過(guò)一系列的法定程序，如調(diào)查、起訴、審理和判決等，這些程序都需要較長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)完成。

案子拖得越久的話，意味著司法效率的降低、權(quán)利和義務(wù)的失衡、證據(jù)的丟失和記憶的淡化、公眾信任的降低。司法效率的降低：如果案件審理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，可能反映出司法機(jī)構(gòu)在處理案件上的效率不高，這可能導(dǎo)致司法資源的浪費(fèi)，同時(shí)也可能讓公眾對(duì)司法機(jī)關(guān)的公正性和效率產(chǎn)生質(zhì)疑。

如果民事案件拖得越久說(shuō)明可能是案件比較復(fù)雜，法院內(nèi)部需討論，或者是法院案件比較多需要排期。如果是刑事案件拖越久應(yīng)當(dāng)說(shuō)案件不順利，這樣說(shuō)明證據(jù)不足，可能對(duì)犯罪嫌疑人有利，不利于打擊犯罪，對(duì)被害人不利。公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件是有時(shí)間規(guī)定的。