本文目錄一覽

• 1、關(guān)于刑事案件缺席審判程序有何規(guī)定
• 2、刑事被告人不到庭接受宣判怎么處理
• 3、刑事案件中,公開(kāi)宣判當(dāng)事人缺席法院可以判決嗎?
• 4、缺席審判程序的特點(diǎn)

關(guān)于刑事案件缺席審判程序有何規(guī)定

1、刑事缺席審判程序刑事訴訟缺席審判的評(píng)價(jià)，即在特定情形下刑事訴訟缺席審判的評(píng)價(jià)，法庭對(duì)缺席被告進(jìn)行審理刑事訴訟缺席審判的評(píng)價(jià)的程式。我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定，對(duì)于 *** 及嚴(yán)重危害國(guó)家安全、恐怖活動(dòng)等犯罪案件，若案情復(fù)雜、緊急，且被告人在海外，可由檢察機(jī)關(guān)以明確犯罪事實(shí)、充足證據(jù)提出公訴，待法院審查后，符合缺席審判程序要求者，予以開(kāi)庭審判。

2、法院將依法進(jìn)行缺席宣判，被告人需自行承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。被告人缺席宣判的程序規(guī)定 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，被告人有權(quán)親自出庭接受審判，并有權(quán)進(jìn)行辯護(hù)。然而，當(dāng)被告人無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭時(shí)，法院將依法進(jìn)行缺席宣判。

3、被告人死亡的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終止審理，但有證據(jù)證明被告人無(wú)罪，人民法院經(jīng)缺席審理確認(rèn)無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，被告人死亡的，人民法院可以缺席審理，依法作出判決。

4、法律分析：依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，刑事訴訟中可以缺席判決的三種情形包括貪污 *** 犯罪案件、嚴(yán)重危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件嫌疑人在境外的刑事訴訟缺席審判的評(píng)價(jià)；被告人患有嚴(yán)重疾病無(wú)法出庭和被告人死亡。

刑事被告人不到庭接受宣判怎么處理

1、對(duì)于因各種原因未能到庭接受宣判的被告人，可以在判決生效前向法院提出申請(qǐng)，說(shuō)明缺席原因并請(qǐng)求重新安排宣判。法院將根據(jù)具體情況進(jìn)行審查，并在必要時(shí)作出相應(yīng)處理。綜上所述：刑事被告人不到庭接受宣判時(shí)，法院將依法進(jìn)行缺席宣判，被告人需自行承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。

2、開(kāi)庭被告不到庭可以缺席判決。被告不到庭，經(jīng)過(guò)法院的傳喚，沒(méi)有正當(dāng)性的理由仍不到庭的，或者是在開(kāi)庭的過(guò)程中沒(méi)有得到法官的允許而中途退庭的，可以缺席判決。

3、無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以按撤訴處理，被告反訴的，可以缺席判決。被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決，開(kāi)完庭以后，原告只需等待法院的裁判結(jié)果。有了結(jié)果之后，法院會(huì)依法向當(dāng)事人雙方送達(dá)及告知有關(guān)結(jié)果和事項(xiàng)。

4、法律分析：被告人必須到庭的。在《刑事訴訟法》中，沒(méi)有缺席審理和判決的規(guī)定，對(duì)被告人不可以進(jìn)行缺席審理和判決，所以在宣判時(shí)，被告人必須到庭。如果被告人在宣判之前脫逃的，也可以中止審理，并由公安機(jī)關(guān)采取措施對(duì)被告人進(jìn)行抓捕。

5、原告缺席的 按撤訴處理 。第一百四十三條，原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。 原被告可以缺席的情況。 （一）第一百四十四條，被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

6、被告人沒(méi)出庭的判決方式如下：法院開(kāi)庭，當(dāng)事人應(yīng)該到場(chǎng)。如原告無(wú)理由不到庭，法庭按照撤訴處理；被告無(wú)理由不到庭的，法庭可以缺席判決。判決具有穩(wěn)定性。任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體或個(gè)人，都無(wú)權(quán)變更或撤銷(xiāo)，如有錯(cuò)誤，只能由人民法院按法律規(guī)定的審判監(jiān)督程序糾正。同時(shí)判決具有強(qiáng)制性。

刑事案件中,公開(kāi)宣判當(dāng)事人缺席法院可以判決嗎?

1、在刑事案件中，公開(kāi)宣判時(shí)當(dāng)事人若未到庭，法院不可直接進(jìn)行缺席判決。與民事訴訟不同，刑事訴訟要求當(dāng)事人出庭以確保程序公正與當(dāng)事人權(quán)益。法院必須確保當(dāng)事人了解指控并有機(jī)會(huì)進(jìn)行辯護(hù)，這是刑事訴訟的核心原則。因此，在刑事案件中，當(dāng)事人缺席時(shí)，法院通常應(yīng)中止審理，等待當(dāng)事人到庭。

2、公開(kāi)宣判當(dāng)事人缺席法院可以判決，缺席判決是指在當(dāng)事人未到庭的情況下，法院依法缺席審理并作出判決的情形。確系判決僅僅表明法院在當(dāng)事人未到庭的情況下依法作出的判決，但并不會(huì)影響該確系當(dāng)事人在判決之后所享有的上訴權(quán)利。缺席審判只能適用于民事訴訟，刑事訴訟是不能缺席審判的。

3、法院在公開(kāi)宣判當(dāng)體案件的當(dāng)事人必須要到庭，開(kāi)庭公開(kāi)審理時(shí)，只有一方當(dāng)事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當(dāng)事人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)、核對(duì)證據(jù)、聽(tīng)取意見(jiàn)，在審查核實(shí)未到庭一方當(dāng)事人提出的起訴狀或答辯狀和證據(jù)后，依法作出的判決，就是缺席判決。缺席審判只能適用于民事訴訟，刑事訴訟是不能缺席審判的。

缺席審判程序的特點(diǎn)

與其他審判程序相比，刑事缺席審判程序具有以下特征：第一，與普通刑事審判程序相比，缺席審判程序中的被告人未出席法庭審判，這是缺席審判的最主要特征。第二，與民事缺席審判相比，刑事缺席審判不存在控方缺席的情形，且案件適用的范圍極為有限。刑事缺席審判僅限于極少數(shù)的特定案件。

缺席審理有以下特征：缺席審理的條件為經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭。其中包括公告送達(dá)這一擬制送達(dá)傳票的情況；原告缺席與被告缺席的法律后果不同；缺席判決是法院依職權(quán)主動(dòng)作出；缺席判決同對(duì)席判決具有同等的法律效力。

缺席審判的特點(diǎn) 一方面，它與缺席判決主義的缺席判決制度有著明顯的不同。這種不同主要表現(xiàn)在：首先，對(duì)原告的處理，中國(guó)的做法是“可以按撤訴處理”；而缺席判決主義的處理通常是擬制為原告放棄訴訟請(qǐng)求。

缺席審判程序是在當(dāng)事人沒(méi)有出庭參加訴訟活動(dòng)的情況之下，人民法院就是按照被告不能夠出席參加訴訟活動(dòng)來(lái)進(jìn)行審理和判決。在這種情況之下，對(duì)于被告來(lái)說(shuō)的話(huà)，是需要承擔(dān)對(duì)其不利的一些后果的定性，沒(méi)有參加到庭審活動(dòng)。