本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟結(jié)構(gòu)的類型是如何劃分的
• 2、刑事訴訟有哪些類型
• 3、彈劾式和糾問(wèn)式刑事訴訟結(jié)構(gòu)的相同點(diǎn)

刑事訴訟結(jié)構(gòu)的類型是如何劃分的

1、審判權(quán)、起訴權(quán)及偵查權(quán)融為一體，使法官集多種職能于一身；（4）殘酷的刑訊和拷問(wèn)機(jī)制與之緊密相連；（5）審判絕大多數(shù)學(xué)例皆以秘密形式進(jìn)行。而混合式訴訟在汲取彈劾式和糾問(wèn)式特點(diǎn)的同時(shí)，也具備自身特色。所謂混合式，即是指在刑事訴訟程序中劃分為兩個(gè)重要階段——預(yù)審階段和庭審階段。

2、起訴職責(zé)與審判職責(zé)未作區(qū)分，法官集審判權(quán)、起訴權(quán)以及偵查權(quán)于一體。雖然階段性地伴隨有野蠻的刑訊、拷問(wèn)現(xiàn)象。這種訴訟形式通常是秘密運(yùn)作的。（三）混合式混合式訴訟既具備彈劾式訴訟的諸多特征，也表現(xiàn)出部分糾問(wèn)式訴訟的特性。

3、中國(guó)刑事訴訟結(jié)構(gòu)以法院判決為核心，呈現(xiàn)直線型特征。公安機(jī)關(guān)在訴訟中居于主導(dǎo)地位，權(quán)力強(qiáng)大，掌控訴訟流程。檢察機(jī)關(guān)與法院的活動(dòng)受公安機(jī)關(guān)直接影響，而對(duì)抗手段有限。公安機(jī)關(guān)所擁有的行政權(quán)，應(yīng)受司法權(quán)監(jiān)督，以確保權(quán)力平衡。中國(guó)檢察機(jī)關(guān)權(quán)力廣泛但分散、脆弱，對(duì)公安機(jī)關(guān)缺乏實(shí)質(zhì)性管理手段。

4、我國(guó)刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是確立了進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專門機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局，它集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關(guān)系。

5、通行理論認(rèn)為的三角結(jié)構(gòu)控、辯雙方處于三角形底邊的兩端，表示法官站在公正的立場(chǎng)對(duì)控、辯雙方的紛爭(zhēng)予以裁判。有人提出的，倒三角結(jié)構(gòu)理論公訴機(jī)關(guān)與審判機(jī)關(guān)處在同一水平線上，而被告人處于被控訴和被審判的位置。

刑事訴訟有哪些類型

1、根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同，訴訟活動(dòng)可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。其中，刑事訴訟是指審判機(jī)關(guān)（人民法院）、檢察機(jī)關(guān)（人民檢察院）和偵查機(jī)關(guān)（公安機(jī)關(guān)含國(guó)家安全機(jī)關(guān)等）在當(dāng)事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責(zé)任問(wèn)題的訴訟活動(dòng)。

2、刑事訴訟包括的案件的類型如下：危害國(guó)家安全罪；危害公共安全罪；破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪；侵犯公民人身權(quán)利、民 *** 利罪；侵犯財(cái)產(chǎn)罪；妨害社會(huì)管理秩序罪；危害國(guó)防利益罪；貪污 *** 罪；瀆職罪；軍人違反職責(zé)罪。刑事訴訟的程序有：立案。

3、根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，刑事訴訟大致可以劃分為以下三個(gè)類別：即彈劾式、糾問(wèn)式以及混合式。其中，彈劾式訴訟的特點(diǎn)在于其審判過(guò)程中，法官扮演著積極仲裁者的角色，而僅僅承擔(dān)案件審判工作，并不行使控訴職責(zé)；在這種模式下進(jìn)行的審判通常是公開(kāi)的，并且通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难栽~辯論形式進(jìn)行展開(kāi)。

4、刑事訴訟的類型主要有三種，彈劾式、糾問(wèn)式和混合式。彈劾式訴訟強(qiáng)調(diào)不告不理原則，由當(dāng)事人雙方自主發(fā)起，法官扮演消極仲裁者的角色，不主動(dòng)追究犯罪，審判公開(kāi)且通過(guò)言詞辯論進(jìn)行。神明裁判時(shí)，會(huì)采用決斗等辦法，并根據(jù)結(jié)果判決。當(dāng)事人雙方在法庭上地位平等，可以進(jìn)行對(duì)質(zhì)和辯論。

彈劾式和糾問(wèn)式刑事訴訟結(jié)構(gòu)的相同點(diǎn)

彈劾式和糾問(wèn)式刑事訴訟結(jié)構(gòu)的相同點(diǎn)有形式相同、用法相同。形式相同：彈劾式和糾問(wèn)式都是刑事訴訟的一種形式，用于審理犯罪嫌疑人的罪行和責(zé)任。用法相同：都需要法庭的審判程序和證據(jù)的呈現(xiàn)，以確定犯罪嫌疑人的罪責(zé)和刑罰。

刑事訴訟模式經(jīng)歷了奴隸制時(shí)期的彈劾式，封建制時(shí)期的糾問(wèn)式，資本主義時(shí)期的當(dāng)事人式和職權(quán)式以及社會(huì)主義時(shí)期的新型訴訟模式。彈劾式訴訟，又稱控告式訴訟，主要在奴隸制和封建制早期的國(guó)家中實(shí)行。該訴訟模式實(shí)行控審分離、私人追訴，推行神示證據(jù)制度。

控訴職能和審判職能不分，法官集審判權(quán)、起訴權(quán)和偵查權(quán)于一身。 同野蠻的刑訊、拷問(wèn)始終緊密地聯(lián)系在一起。 一般都是秘密進(jìn)行的。（三）混合式 混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點(diǎn)，又有糾問(wèn)式訴訟的某些特征。

糾問(wèn)式訴訟中，國(guó)家官吏主動(dòng)追究犯罪，控訴、審判和偵查職能合一，通常秘密進(jìn)行，且與野蠻刑訊緊密聯(lián)系。混合式訴訟結(jié)合了彈劾式和糾問(wèn)式的特點(diǎn)，刑事訴訟分為偵查追訴和法庭審判兩個(gè)階段，界限分明，各有特點(diǎn)。

三）綜合探討混合式訴訟的特質(zhì)與優(yōu)劣勢(shì)在混合式訴訟模式中，我們既能看到彈劾式訴訟的諸多特點(diǎn)，也能發(fā)現(xiàn)其借鑒了糾問(wèn)式訴訟的部分特點(diǎn)。在刑事訴訟的整個(gè)流程中，混合式訴訟把它劃分為兩個(gè)重要的階段，分別是庭審之前的調(diào)查偵訊階段以及庭審階段。這兩個(gè)階段的區(qū)別和各自的特點(diǎn)十分鮮明。