本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟制度有哪些
• 2、根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法人民法院審判案件實行什么制
• 3、我國實行什么審判制度
• 4、以審判為中心的刑事訴訟制度改革
• 5、我國刑事訴訟中的審判組織形式
• 6、刑事訴訟基本制度

刑事訴訟制度有哪些

刑事訴訟制度主要包括以下內(nèi)容：公訴制度。公訴制度是一種重要的刑事訴訟制度，其由檢察機關(guān)代表國家和公共利益提起對犯罪行為的司法追訴。這種制度的存在和實施保證了所有社會成員免受犯罪行為侵害，并通過專門的訴訟程序?qū)崿F(xiàn)刑罰目的。辯護制度。

法律主觀：刑事訴訟代理制度的含義是什么 刑事訴訟代理，是指代理人接受 公訴 案件的被害人及其法定代理人或近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人以及附帶 民事訴訟 的當(dāng)事人及其法定代理人的委托，以被代理人的名義參加訴訟，進行活動，由被代理人承擔(dān)代理行為法律后果的一項法律制度。

我國的刑事訴訟制度是怎樣的 兩審終審制。 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十條 人民法院審判案件，實行兩審終審制。第二百五十六條 人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進行。

糾問式訴訟以控訴式和審問式訴訟為特點，其主要特性在于：審判官同時承擔(dān)偵查、控訴與審判的職能，無論是否有人提出控告，都主動追究犯罪。此階段，司法機關(guān)負責(zé)秘密進行調(diào)查事實，被害人的角色局限于告發(fā)人，而被告人被視為訴訟客體，無訴訟權(quán)利，僅接受審問與追訴。

我國刑事訴訟實行以公訴為主、自訴為輔的犯罪追訴機制，即大多數(shù)刑事案件都應(yīng)當(dāng)由檢察院來提起公訴，只有少數(shù)的法律特別規(guī)定的情形下才能由自訴人直接向法院提起自訴。所以，A項表述正確。（2）我國雖然采取公訴為主、自訴為輔的犯罪追訴機制，但是公訴機關(guān)也不可主動干預(yù)自訴。

根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法人民法院審判案件實行什么制

1、人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十條自訴案件包括下列案件：（一）告訴才處理的案件；（二）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；（三）被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。

2、第十條人民法院審判案件，實行兩審終審制。第十三條人民法院審判案件，依照本法實行人民陪審員陪審的制度。第二百五十六條人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進行。

3、根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法有職權(quán)原則、國家安全機關(guān)的職權(quán)等，是為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據(jù)憲法，制定本法。

我國實行什么審判制度

法律分析：我國實行我國刑事訴訟審判制度的是合議、回避、公開審判和兩審終審制度。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第九條 人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。第十條 人民法院審理民事案件，依照法律規(guī)定實行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。

法律主觀：我國實行的審判制度分別有：兩審終審制度、審判公開原則保障辯護原則、法院定罪原則、人民陪審員制度、法律其我國刑事訴訟審判制度他規(guī)定。人民法院審判案件，實行兩審終審制。人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開進行。被告人有權(quán)獲得辯護，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護。其他內(nèi)容根據(jù)法律具體規(guī)定。

兩審終審制度、審判公開原則保障辯護原則、法院定罪原則、人民陪審員制度、法律其他規(guī)定。人民法院審判案件，實行兩審終審制。人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開進行。被告人有權(quán)獲得辯護，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護。其他內(nèi)容根據(jù)法律具體規(guī)定。

我國實行兩審終審制的審判制度。法院審判案件，就審判程序而言是兩審終審制，就法院體系而言是四級兩審制。兩審終審制，就是一起案件經(jīng)過兩級法院審判終結(jié)審判的制度。

以審判為中心的刑事訴訟制度改革

1、近日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合印發(fā)經(jīng)中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過的《關(guān)于推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》，這是我國刑事訴訟制度的一次重大改革。“刑事訴訟過程中沒有做到以審判為中心，是關(guān)鍵所在。

2、法律分析：以審判為中心的刑事訴訟制度改革主要有以下特點：貫徹以審判為中心理念，落實庭前會議制度，推進庭審實質(zhì)化改革，貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，非法證據(jù)排除規(guī)則，疑罪從無。

3、《意見》還指出推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革是堅持嚴格司法的必然要求。所謂嚴格司法就是要嚴格貫徹、落實憲法和法律的規(guī)定。1996年刑事訴訟法正式確立我國刑事訴訟審判制度了“疑罪從無”原則，現(xiàn)行刑訴法第一百九十五條對疑罪從無原則再次作出我國刑事訴訟審判制度了確認。

4、法律分析：“庭審實質(zhì)化”和“以審判為中心的刑事訴訟制度改革”這兩個概念很容易被人混淆，對此，胡云騰大法官在論壇上進行了詳細闡述：“以審判為中心的刑事訴訟制度改革”是十八屆四中全會確定的一項重大的司法改革舉措，庭審實質(zhì)化是“以審判為中心的刑事訴訟制度改革”的重要內(nèi)容。

5、推進以審判為中心的訴訟制度改革，是要通過強化法庭審判環(huán)節(jié)，充分保障辯護權(quán)利和質(zhì)證權(quán)利，加強控辯雙方對抗，從而樹立審判在整個刑事訴訟程序中的核心地位。核心價值表現(xiàn)在：是有利于貫徹刑事訴訟原則。是有利于統(tǒng)一司法審判標準。是有利于強化政法機關(guān)整體工作理念。

我國刑事訴訟中的審判組織形式

刑事審判組織是指人民法院在審理刑事案件時所采取的組織形式。 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》和《人民法院組織法》的規(guī)定，刑事案件的審判組織主要有兩種，即獨任制和合議制。 獨任制是指由一名審判員單獨審判案件的制度。

合議制是人民法院審判案件的基本組織形式。除基層人民法院適用簡易程序?qū)徟邪讣梢圆捎锚毴沃仆猓嗣穹ㄔ簩徟行淌掳讣毑扇『献h庭的組織形式。實行合議制有利于發(fā)揮集體的智慧，集思廣益，防止主觀片面、個人專斷和徇私舞弊。獨任制 由一名審判員負責(zé)對案件進行審判的制度。

刑事訴訟法審判組織種類如下我國刑事訴訟審判制度：獨任制。合議庭。審判委員會。《刑事訴訟法》第一百八十三條，基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行我國刑事訴訟審判制度；但是基層人民法院適用簡易程序、速裁程序的案件可以由審判員一人獨任審判。

我國民事訴訟法規(guī)定的審判組織有兩種形式：合議制和獨任制。合議制是集體審判案件的一種制度。合議庭是實現(xiàn)這種集體審判制度的組織形式。獨任制則是由審判員一人對具體案件進行審理和裁判的制度。法院審理民事案件應(yīng)以合議制為原則，只對簡單的案件可以適用獨任制。

刑事訴訟基本制度

刑事訴訟基本原則是指由刑事訴訟法明文規(guī)定[屬于刑事訴訟法的基本法律規(guī)范]，貫穿于刑事訴訟全過程或主要訴訟階段，體現(xiàn)刑事訴訟活動基本規(guī)律，公/檢/法和訴訟參與人進行訴訟活動都必須遵守的具有普遍指導(dǎo)意義的基本原則。

第六章《刑事訴訟的基本制度》第一節(jié)《管轄制度》 在“審判管轄”中的“指定管轄”部分，建議考生重點學(xué)習(xí)第（1）和第（3）種情形。第（2）種情形與指定管轄的關(guān)聯(lián)性相對較弱。

中華人民共和國刑事訴訟法規(guī)定了刑事訴訟程序、證據(jù)的收集和審查、審判程序以及被告人的權(quán)利等方面的內(nèi)容，保障了公民的合法權(quán)益。中華人民共和國刑事訴訟法是中國刑事訴訟制度的基本法律，規(guī)定了刑事訴訟程序、證據(jù)的收集和審查、審判程序以及被告人的權(quán)利等方面的內(nèi)容。