本文目錄一覽

• 1、毀滅證據(jù)犯法嗎
• 2、如何樣構(gòu)成辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪
• 3、犯罪嫌疑人毀滅證據(jù)如何定罪
• 4、辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?

毀滅證據(jù)犯法嗎

1、在我國刑事訴訟中故意毀滅證據(jù)，毀滅證據(jù)為違法行為。在嚴(yán)重情況下，此舉甚至可構(gòu)成刑事責(zé)任，即幫助毀滅或偽造證據(jù)罪。證據(jù)作為司法程序中刑事訴訟中故意毀滅證據(jù)的關(guān)鍵因素，其銷毀將對司法程序造成嚴(yán)重干擾，損害司法公證性。若在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人和被告人為逃避罪責(zé)而銷毀證據(jù)，這將被視為不良認(rèn)罪態(tài)度，從而影響量刑結(jié)果。

2、公安機(jī)關(guān)銷毀重要證據(jù)犯法。銷毀有關(guān)證據(jù)可以構(gòu)成“幫助毀滅證據(jù)罪”。《刑法》第三百零七條規(guī)定刑事訴訟中故意毀滅證據(jù)：以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

3、醫(yī)療事故毀滅證據(jù)的話是犯法行為，如果情節(jié)嚴(yán)重的話還是犯罪行為，會構(gòu)成毀滅證據(jù)罪，判處三年以下的有期徒刑或者拘役。醫(yī)療事故承擔(dān)責(zé)任的主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)；醫(yī)療機(jī)構(gòu)中的醫(yī)務(wù)人員。 醫(yī)療事故毀滅證據(jù)犯法嗎？醫(yī)療事故毀滅證據(jù)是犯法的。

4、醫(yī)療事故中毀滅證據(jù)犯法，如果情節(jié)嚴(yán)重的情況之下，是有可能構(gòu)成我們國家的刑事犯罪行為。需要提醒注意的是不能夠存在毀滅證據(jù)這樣的一種行為，因為畢竟證據(jù)對于案件的審理是至關(guān)重要的。

5、《民事訴訟法》第102條、《行政訴訟法》第49條都明確規(guī)定：偽造、隱匿、毀滅證據(jù)的，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。據(jù)此，幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是指與當(dāng)事人共謀或受當(dāng)事人指使，在物質(zhì)上、精神上幫助刑事訴訟、民事訴訟或行政訴訟中的當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

如何樣構(gòu)成辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪

依據(jù)四個構(gòu)成要素判定是否構(gòu)成辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪：主體限定于承接刑事案件辯護(hù)職責(zé)的人員；主觀上須有明確的犯罪意圖；對軌道是公民個人權(quán)利和司法機(jī)關(guān)正常工作的侵害；實(shí)體上要求在刑事法律程序中實(shí)施毀滅證據(jù)的行為。

本罪構(gòu)成要素如下：客體層面，本罪損害的是司法公正與權(quán)威；目標(biāo)則為涉案各當(dāng)事人。客觀方面，行為人需有協(xié)助當(dāng)事人制造及銷毀證據(jù)之事實(shí)。成為本罪主體的條件為一般人均可犯罪，但必須年滿16歲并具備刑事責(zé)任能力。主觀方面要求行為人為故意。

客觀要素：該罪行在客觀上表現(xiàn)為在刑事訴訟環(huán)節(jié)中，毀損或偽造證據(jù)，協(xié)助、恐嚇、引誘證人扭曲事實(shí)，編造虛假證詞的行為。 主體要素：本罪的實(shí)施者僅限于刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。 主觀要素：本罪的主觀狀態(tài)為直接故意。

客觀要件。此罪行特征在于在刑事訴訟過程中，破壞或偽造證據(jù)，協(xié)助當(dāng)事人進(jìn)行此類行為，威脅、誘導(dǎo)證人更改證詞或提供虛假證言。 主體要素。本罪的實(shí)施者僅限于刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。其他刑事訴訟參與者及偵查、檢察、審判人員均無法成為本罪主體。 主觀要素。本罪的主觀狀態(tài)為直接故意。

構(gòu)成辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪，需滿足以下要件。首先，侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正常活動，這涉及復(fù)雜客體的保護(hù)。其次，在客觀行為層面，表現(xiàn)為在刑事訴訟過程中，故意毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人實(shí)施相關(guān)行為，或?qū)ψC人施以威脅、引誘，使其改變證言或作偽證。

辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪的構(gòu)成條件具體如下：客體要件。本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正常活動，是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正常活動，是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動。客觀要件。

犯罪嫌疑人毀滅證據(jù)如何定罪

1、法律分析：犯罪嫌疑人自己有破壞案發(fā)現(xiàn)場、消滅作案工具等行為的，可以認(rèn)定為毀滅證據(jù)，可以先行拘留。對有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐蛊淇赡軞纭卧熳C據(jù)，干擾證人作證或者串供的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。

2、若罪犯銷毀關(guān)鍵證據(jù)，此舉會使其罪行相應(yīng)加重。刑法對此設(shè)定為“幫助毀滅、偽造證據(jù)罪”。若所損毀之證對案件定罪量刑產(chǎn)生重要影響，法庭在審理過程中，往往會將此種銷毀證據(jù)的行為視為加重刑罰的因素。例如，原本可能被判較輕刑罰者，因銷毀證據(jù)而面臨更重懲罰。

3、若在刑事司法程序中故意銷毀或藏匿證據(jù)，將依照辯護(hù)人和訴訟代理人毀滅證據(jù)罪進(jìn)行定罪量刑，并判處三年以下有期徒刑或拘役；如果情節(jié)特別嚴(yán)重的，則將面臨三至七年不等的有期徒刑懲罰。

4、毀滅證據(jù)定罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條。此罪名適用于以暴力、威脅、賄買等手段阻止證人作證或指使他人作偽證。犯此罪者，面臨三年以下有期徒刑或拘役。若情節(jié)嚴(yán)重，將處以三年至七年有期徒刑。此外，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重者，同樣面臨三年以下有期徒刑或拘役。

5、若情節(jié)嚴(yán)重，刑罰將提升至三年以上七年以下有期徒刑。然而，如果辯護(hù)人、訴訟代理人提供的證人證言或其他證據(jù)因非故意行為而失實(shí)，則不被視為偽造證據(jù)。法律旨在確保刑事訴訟過程的公正與真實(shí)性，不允許任何一方通過毀滅證據(jù)來扭曲事實(shí)。

辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?

1、依據(jù)四個構(gòu)成要素判定是否構(gòu)成辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪：主體限定于承接刑事案件辯護(hù)職責(zé)的人員刑事訴訟中故意毀滅證據(jù)；主觀上須有明確的犯罪意圖；對軌道是公民個人權(quán)利和司法機(jī)關(guān)正常工作的侵害；實(shí)體上要求在刑事法律程序中實(shí)施毀滅證據(jù)的行為。

2、辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪最新立案標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)事人在刑事訴訟中刑事訴訟中故意毀滅證據(jù)，故意進(jìn)行毀滅、偽造證據(jù)干擾法院審理的行為，刑事訴訟當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)對方辯護(hù)人有這種行為，可以向法院提出 *** 或者向公安機(jī)關(guān)報案，請公安機(jī)關(guān)立案追究對方刑事責(zé)任。

3、最后，辯護(hù)人以暴力、威脅、收買等方式指使他人作偽證，也是妨害作證罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。這不僅包括直接對證人施加壓力，也包括通過他人間接對證人施加壓力，使得證人被迫或主動改變事實(shí)陳述，這樣的行為同樣構(gòu)成妨害作證罪，并且需要進(jìn)行立案。

4、客觀方面，行為人需有協(xié)助當(dāng)事人制造及銷毀證據(jù)之事實(shí)。成為本罪主體的條件為一般人均可犯罪，但必須年滿16歲并具備刑事責(zé)任能力。主觀方面要求行為人為故意。