本文目錄一覽

• 1、民事糾紛有哪些解決方式?
• 2、訴訟調(diào)解和訴訟的區(qū)別
• 3、民事調(diào)解范圍包括哪些
• 4、哪位法官問出了“不是你撞的,你為什么要扶”這樣的問題
• 5、民事訴訟法庭辯論案例14則_經(jīng)典實例(2)
• 6、陜西渭南民事訴訟案法院調(diào)解

民事糾紛有哪些解決方式?

民事糾紛的解決方式主要包括以下幾種： 和解：雙方在自愿和平等的基礎(chǔ)上，通過協(xié)商達成解決糾紛的方案。這是最直接、最簡便的解決方式，能夠迅速平息糾紛，維護雙方當事人的關(guān)系。 調(diào)解：當糾紛無法通過和解解決時，可以尋求第三方的調(diào)解。

協(xié)商解決：雙方當事人在平等自愿的基礎(chǔ)上，通過友好協(xié)商和互相體諒，達成和解協(xié)議，從而解決糾紛。 調(diào)解解決：在有關(guān)組織（如人民調(diào)解委員會）或中間人的主持下，基于平等、自愿和合法的原則，明確是非責任，引導雙方當事人自主達成協(xié)議，以解決糾紛。

和解 和解是指當事人自行協(xié)商解決民事糾紛的方式。作為糾紛的主體，當事人對爭議事項擁有充分的處分權(quán)能，包括決定是否解決糾紛、何時解決以及以何種方式解決。

民事糾紛解決方式 協(xié)商。這是解決民事糾紛最常見的方式，雙方當事人在自愿、平等的基礎(chǔ)上，通過友好溝通，達成和解。這種方式可以快速解決糾紛，且不留下法律記錄。 調(diào)解。當協(xié)商無果時，當事人可以選擇調(diào)解，由第三方機構(gòu)或個人進行調(diào)解，幫助雙方達成協(xié)議。

訴訟調(diào)解和訴訟的區(qū)別

1、訴訟調(diào)解和訴訟的區(qū)別如下：參加的主體不同。調(diào)解是人民法院和雙方當事人共同參加，訴訟則只有原、被告雙方當事人參加，法院僅起到一個居中裁判的功能；性質(zhì)不同。調(diào)解是當事人在訴訟中對自己訴訟權(quán)利和實體權(quán)利的處分；而訴訟則含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)。

2、訴訟調(diào)解和訴訟的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個方面：性質(zhì)：訴訟調(diào)解：在訴訟過程中，雙方當事人在法院的主持下，通過協(xié)商達成一致意見并解決糾紛的方式。訴訟：當事人在法院的審判下，通過法庭審理、舉證質(zhì)證等環(huán)節(jié)來解決糾紛的過程。參加主體：訴訟調(diào)解：由法院審判人員主持，雙方當事人共同參與。

3、民事調(diào)解和訴訟是解決糾紛兩種不同的方式。民事調(diào)解是通過人民法院依法進行調(diào)解，促使雙方當事人自愿且合法地達成協(xié)議的過程；而訴訟則是通過人民法院以判決的形式解決糾紛。 兩者體現(xiàn)的意志有所區(qū)別。

4、【性質(zhì)差異】：訴訟調(diào)解與訴訟在性質(zhì)上存在顯著區(qū)別。調(diào)解是人民法院在行使審判權(quán)的過程中，促使雙方當事人自愿達成解決糾紛的協(xié)議。而訴訟則是當事人依法行使對自己訴訟權(quán)利和實體權(quán)利的處分權(quán)，通過法院審理解決爭議。【參與主體】：在參與主體上，訴訟調(diào)解涉及人民法院和訴訟雙方當事人共同參與。

5、【法律分析】：（1）性質(zhì)不同。前者含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，后者則是當事人在訴訟中對自己訴訟權(quán)利和實體權(quán)利的處分。（2）參加主體不同。前者有人民法院和雙方當事人共同參加，后者只有雙方當事人自己參加。（3）效力不同。

民事調(diào)解范圍包括哪些

1、民事調(diào)解是指在民事訴訟程序中民事訴訟調(diào)解解決實例，由調(diào)解員協(xié)助雙方當事人協(xié)商解決糾紛的一種方式。其范圍主要涵蓋以下幾個方面：婚姻家庭糾紛：包括夫妻離婚、撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)老人等家庭矛盾。財產(chǎn)權(quán)益糾紛：如房地產(chǎn)、合同、債權(quán)債務(wù)等財產(chǎn)性權(quán)益爭議。相鄰關(guān)系糾紛：涉及鄰里之間的噪音、采光、通行等權(quán)益沖突。

2、民事調(diào)解的范圍涵蓋多個領(lǐng)域，主要包括： 婚姻家庭糾紛：涉及夫妻離婚、子女撫養(yǎng)、老人贍養(yǎng)等家庭內(nèi)部的矛盾和爭議。 財產(chǎn)權(quán)益糾紛：包括房地產(chǎn)、合同、債權(quán)債務(wù)等方面的財產(chǎn)權(quán)益爭議。 相鄰關(guān)系糾紛：處理鄰里之間因噪音、采光、通行等問題產(chǎn)生的權(quán)益沖突。

3、民事調(diào)解的范圍涉及到婚姻家庭或者是生產(chǎn)經(jīng)營或者是財產(chǎn)糾紛或者侵權(quán)糾紛。如果雙方當事人因為婚姻關(guān)系產(chǎn)生了糾紛，那么就可以申請民事調(diào)解，當然最好還是先進行協(xié)商，如果協(xié)商不成再調(diào)解，但是涉及到財產(chǎn)或者是侵權(quán)之類的調(diào)解可能會比較麻煩能上訴的還是上訴。 民事調(diào)解范圍有哪些范圍？婚姻家庭糾紛。

4、法律分析人民調(diào)解糾紛范圍如下： 婚姻家庭糾紛：涉及婚姻家庭的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系，如夫妻不和、婚姻關(guān)系中的財產(chǎn)問題、家庭成員間的贍養(yǎng)、撫養(yǎng)和家庭暴力引起的爭議。 生產(chǎn)經(jīng)營性糾紛：發(fā)生在社會生產(chǎn)活動中，目的為生產(chǎn)的糾紛，包括生產(chǎn)經(jīng)營及生產(chǎn)資料使用過程中的爭議。

5、民事糾紛調(diào)解涵蓋范圍廣泛，涉及各種常見的民事法律關(guān)系。例如：合同糾紛（如買賣、租賃）；侵權(quán)糾紛（如人身、財產(chǎn)損害賠償）；婚姻家庭糾紛（如離婚財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)權(quán)）；相鄰關(guān)系糾紛（如通行、排水、采光）；勞動爭議及知識產(chǎn)權(quán)糾紛等。調(diào)解過程須遵循自愿、合法、公平的原則。

6、《若干規(guī)定》列舉并概括規(guī)定了可以調(diào)解的案件類型，除了特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)還債程序案件，以及婚姻關(guān)系、身份關(guān)系確認案件等6類案件外，其民事訴訟調(diào)解解決實例他案件均可以調(diào)解。特別程序案件包括選民資格案件、宣告失蹤或宣告死亡案件、認定公民無民事行為能力或限制民事行為能力案件、認定財產(chǎn)無主案件等。

哪位法官問出了“不是你撞的,你為什么要扶”這樣的問題

問出“不是你撞的，你為什么要扶”這句話的是南京彭宇案的主審法官王浩。2006年11月20日，在南京某公交站臺，市民彭宇陪同一名在路上跌到的徐壽蘭老太太前往醫(yī)院檢查，檢查結(jié)果表明徐壽蘭股骨骨折，需進行人造股骨頭置換手術(shù)。

“不是你撞的為什么要扶”這句話雖然出自南京市鼓樓區(qū)人民法院的法官王浩之口，但它所引發(fā)的社會反響和討論卻遠遠超出了案件本身。這一事件提醒我們，在審理類似案件時，法官應(yīng)該更加注重證據(jù)的收集和審查，避免因為主觀臆斷而做出錯誤的判決。

“不是你撞的你為什么扶”出自2006年南京彭宇案的主審法官王浩。該案件引發(fā)廣泛關(guān)注與爭議，這一表述被認為影響司法公信力。 后續(xù)工作變動：案件之后，王浩被調(diào)離了審判崗位，到鼓樓區(qū)法院的辦公室工作。這一調(diào)動反映出該案件對司法系統(tǒng)內(nèi)部產(chǎn)生的影響，相關(guān)部門對這一事件進行了反思與調(diào)整。

民事訴訟法庭辯論案例14則_經(jīng)典實例(2)

1、趙先生的身心受到極大傷害，于2008年9月向北京市豐臺區(qū)法院起訴，要求牛女士給付精神損害撫慰金20萬元，撫養(yǎng)小紅的費用10萬元及親子關(guān)系鑒定費2400元。牛女士認可鑒定結(jié)論，也同意給付精神損害撫慰金和撫養(yǎng)費，但愿意負擔5000元。

2、近年來，特別是2005年6月全省人民法庭工作會議召開后，我庭在院黨組的關(guān)心和支持下，充分發(fā)揮人民法庭的前沿陣地作用，堅持以維護農(nóng)村穩(wěn)定和促進小康建設(shè)為己任，大力推進工作，認真落實《河南省人民法庭工作細則》，取得了明顯成效。

3、“當事人是否適格”，當然可以進行法庭辯論 真實案例：李連杰的電影《霍元甲》上映后，霍家后人認為該影片劇情設(shè)置將霍元甲全家滅門，完全背離事實，歪曲歷史，造成對霍元甲后人全體家族成員造成嚴重侵害，因此向法庭提起上訴。

4、法庭調(diào)查階段包括：當事人陳述；告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；出示書證、物證和視聽資料；宣讀鑒定結(jié)論；宣讀勘驗筆錄；法庭辯論包括：原告及其訴訟代理人發(fā)言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯；互相辯論。

5、法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十五條凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負責人應(yīng)當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。開庭審理的流程包括什么宣布開庭；法庭調(diào)查。

6、本題考查民事訴訟法辯論原則知識。根據(jù)《民事訴訟法》第12條規(guī)定，“人民法院審理民事案件時，當事人有權(quán)進行辯論。” 該條文被認為是辯論原則的法律依據(jù)。而辯論原則的具體含義包括以下幾個方面：（1）辯論權(quán)是當事人的一項重要的訴訟權(quán)利。

陜西渭南民事訴訟案法院調(diào)解

在陜西渭南的一起民事訴訟案件中，原本以為已經(jīng)通過法院調(diào)解妥善解決的問題出現(xiàn)了戲劇性的轉(zhuǎn)折。根據(jù)最初的調(diào)解書，項武玲的問題得到了解決，蒲城煤礦職工的利益得以保障，同時煤礦的債務(wù)也得到了落實。

月19日，“黃河母親”雕塑原創(chuàng)作者何鄂向蘭州市知識產(chǎn)權(quán)局表示，她認為陜西渭南中院對此案的判決極不公平，沒有真正體現(xiàn)出法律對知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)有的保護力度，她堅決表示要上訴。“黃河母親”雕塑侵權(quán)案，陜西省渭南市中級人民法院于4月17日作出判決。

案件起訴到臨渭區(qū)法院后，我們又適時提出了刑事附帶民事訴訟，請求用孫某的財產(chǎn)支付鵬鵬的后續(xù)治療費用。更為重要的是，我們多次申請將案件移送渭南市中級人民法院審理。因為我們要求法院判決孫某無期徒刑并且不得減刑，而臨渭區(qū)法院屬于基層法院，不能判處無期徒刑，最高也只能判處有期徒刑。

近日，北京市海淀區(qū)人民法院公布了一起生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案件的民事一審判決書。案件詳情為，2018年6月，陜西渭南，轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺名為“依某”的女孩通過平臺聯(lián)系邵某，先后兩次購買銀環(huán)蛇。7月，依某被銀環(huán)蛇咬傷，其母親齊某將她送至醫(yī)院治療，后經(jīng)評估為腦死亡，依某被接回，在家中去世。