本文目錄一覽
刑事訴訟構(gòu)造名詞解釋
刑事訴訟的結(jié)構(gòu)是指控訴、辯護(hù)和審判三方在刑事訴訟過(guò)程中的組合方式和相互關(guān)系。它是刑事訴訟的基本框架,反映了刑事訴訟中控、辯、審三方的不同地位及國(guó)家權(quán)力與個(gè)人權(quán)利之間的關(guān)系,決定了整個(gè)刑事訴訟的基本運(yùn)行態(tài)勢(shì)。
我國(guó)刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是確立了進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專門機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局,它集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關(guān)系。
刑事訴訟構(gòu)造,是指刑事訴訟法中因控訴、辯護(hù)、審判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的關(guān)系的不同構(gòu)成了不同的刑事訴訟模式刑事訴訟的目的決定刑事訴訟的構(gòu)造,刑事訴訟的價(jià)值影響刑事訴訟的構(gòu)造。
庭審結(jié)構(gòu)我國(guó)刑事訴訟庭審運(yùn)行現(xiàn)狀與完善
我國(guó)刑事訴訟庭審結(jié)構(gòu)目前傾向于“控辯式”我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟結(jié)構(gòu),這與當(dāng)前司法環(huán)境相契合我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟結(jié)構(gòu),短期內(nèi)將持續(xù)實(shí)行。然而我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟結(jié)構(gòu),自1996年《刑事訴訟法》修訂以來(lái),實(shí)際運(yùn)行中出現(xiàn)了諸多問(wèn)題,如難以同時(shí)實(shí)現(xiàn)實(shí)體真實(shí)、保障被告人權(quán)益和精準(zhǔn)懲治犯罪的目標(biāo)。主要表現(xiàn)在庭審中控辯雙方的對(duì)抗性不足,難以形成實(shí)質(zhì)性的較量。
庭審結(jié)構(gòu)作為訴訟結(jié)構(gòu)的核心部分,我國(guó)刑事訴訟法緊跟國(guó)際趨勢(shì),引入了全新的庭審模式。首先,控訴方、辯護(hù)方和法官的角色得到重新定義和配置,控辯對(duì)抗機(jī)制在庭審中占據(jù)重要地位。其次,法庭調(diào)查方式也發(fā)生改變,控辯雙方可以直接提交證據(jù)并主導(dǎo)調(diào)查過(guò)程,增強(qiáng)了雙方的參與度。
法律主觀:(1)開庭 開庭是法庭審理的開始,其任務(wù)是為完成實(shí)體審理做好程序上的準(zhǔn)備。 (2)法庭調(diào)查 法庭調(diào)查是法庭審判的核心階段。在這一階段,合議庭要在公訴人、當(dāng)事人、辯護(hù)人、代理人等的參加下,通過(guò)提出證據(jù)和對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,當(dāng)庭調(diào)查證據(jù),全面查明案件事實(shí),為法庭作出正確的裁判提供事實(shí)根據(jù)。
刑事訴訟構(gòu)造是什么
1、法律分析:我國(guó)的刑事訴訟構(gòu)造是以職權(quán)主義為主。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一條 為了保證刑法的正確實(shí)施,懲罰犯罪,保護(hù)人民,保障國(guó)家安全和社會(huì)公共安全,維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序,根據(jù)憲法,制定本法。
2、我國(guó)刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是確立了進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專門機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局,它集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關(guān)系。
3、刑事訴訟的結(jié)構(gòu)是指控訴、辯護(hù)和審判三方在刑事訴訟過(guò)程中的組合方式和相互關(guān)系。它是刑事訴訟的基本框架,反映了刑事訴訟中控、辯、審三方的不同地位及國(guó)家權(quán)力與個(gè)人權(quán)利之間的關(guān)系,決定了整個(gè)刑事訴訟的基本運(yùn)行態(tài)勢(shì)。
我國(guó)刑事訴訟的形式
1、我國(guó)刑事訴訟形式根據(jù)不同刑事庭審方式的本質(zhì)特征不同可以分為以下幾種我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟結(jié)構(gòu):彈劾式訴訟形式;糾問(wèn)式訴訟形式;職權(quán)主義訴訟形式;當(dāng)事人主義訴訟形式;混合式訴訟形式。根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟結(jié)構(gòu),訴訟活動(dòng)可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。
2、三)混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點(diǎn)我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟結(jié)構(gòu),又有糾問(wèn)式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟結(jié)構(gòu),刑事訴訟分為兩個(gè)大的階段,即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明,各有各的特點(diǎn)。在審判階段,彈劾式訴訟的特點(diǎn)體現(xiàn)得比較充分。
3、彈劾式訴訟模式 糾問(wèn)式訴訟模式 職權(quán)主義訴訟模式 當(dāng)事人主義訴訟模式 混合式訴訟模式 我國(guó)的刑事訴訟模式接近于大陸法系職權(quán)主義訴訟模式,但也稍有不同。在偵查和起訴階段,強(qiáng)調(diào)辦案機(jī)關(guān)的職權(quán)作用。偵查程序帶有較為明顯的糾問(wèn)式的特點(diǎn)。在審判階段,采取控辯式的庭審方式。
4、③偵查活動(dòng)不公開,不可辯論。3)審判階段實(shí)行彈劾式訴訟。①實(shí)行不告不理原則,沒(méi)有公訴人起訴法院不能主動(dòng)追究犯罪。②法官居于裁判者地位,沒(méi)有控訴只能。③控辯雙方在法庭上地位平等,可以辯論。④審判公開進(jìn)行。我國(guó)現(xiàn)行《刑事訴訟法》規(guī)定的是混合式刑事訴訟形式。
5、我國(guó)屬于什么類型我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟結(jié)構(gòu)? 刑事訴訟形式的歷史類型(一)彈劾式 彈劾式訴訟的特點(diǎn) 不告不理。訴訟的進(jìn)行主要是依靠當(dāng)事人雙方的積極性,訴訟是否提起完全取決于受害人。 法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位,法官只負(fù)責(zé)審判不執(zhí)行控訴職能。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無(wú)相關(guān)記錄