本文目錄一覽

• 1、紀(jì)檢委留置后移交檢察院需請律師嗎
• 2、勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)和勞動(dòng)仲裁哪個(gè)力度大
• 3、家族信托監(jiān)察人可以由誰擔(dān)任
• 4、監(jiān)察官以后需要法律職業(yè)資格嗎

紀(jì)檢委留置后移交檢察院需請律師嗎

1、法律主觀 ：被紀(jì)檢委留置期間家屬可以委托辯護(hù)律師，一般家屬不能會(huì)見被調(diào)查對象。留置措施是以前紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)所并沒有采用的慣常措施，是涉及被調(diào)查人的人身自由的一項(xiàng)嚴(yán)厲措施。 并不是所有的留置案件都需要找律師。

2、法律分析：刑事犯罪，進(jìn)入審查起訴階段了，家屬不能會(huì)見，只有律師可以會(huì)見。法律依據(jù)：《中華人民共和國監(jiān)察法》第四十三條 監(jiān)察機(jī)關(guān)采取留置措施，應(yīng)當(dāng)由監(jiān)察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員集體研究決定。設(shè)區(qū)的市級以下監(jiān)察機(jī)關(guān)采取留置措施，應(yīng)當(dāng)報(bào)上一級監(jiān)察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。省級監(jiān)察機(jī)關(guān)采取留置措施，應(yīng)當(dāng)報(bào)國家監(jiān)察委員會(huì)備案。

3、法律分析：律師的辯護(hù)權(quán)是在審查起訴之后，就是移交檢察院以后，偵查階段（公安機(jī)關(guān)管的時(shí)候）律師行使的是法律幫助權(quán)。

勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)和勞動(dòng)仲裁哪個(gè)力度大

法律分析：主要還看具體需要解決什么問題，如果是拖欠工資和其他勞動(dòng)報(bào)酬的，就通過勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)快；如果是其他勞動(dòng)糾紛最好通過勞動(dòng)仲裁。法律依據(jù)：《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第一條為了公正及時(shí)解決勞動(dòng)爭議，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，促進(jìn)勞動(dòng)關(guān)系和諧穩(wěn)定，制定本法。

法律分析：解決勞動(dòng)問題需根據(jù)具體情況。如涉及工資和勞動(dòng)報(bào)酬拖欠，應(yīng)向勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)求助；而面對其他勞動(dòng)糾紛，則更適合通過勞動(dòng)仲裁來解決。 法律依據(jù)：《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第一條規(guī)定，為了公正及時(shí)解決勞動(dòng)爭議，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，促進(jìn)勞動(dòng)關(guān)系和諧穩(wěn)定，特制定本法律。

勞動(dòng)監(jiān)察的“力度”體現(xiàn)在其行政執(zhí)法的快速和直接性，而勞動(dòng)仲裁的“力度”則體現(xiàn)在其裁決的法律效力和終局性。兩者各有優(yōu)勢，選擇哪個(gè)取決于勞動(dòng)爭議的具體情況和勞動(dòng)者的訴求。勞動(dòng)監(jiān)察和勞動(dòng)仲裁的費(fèi)用承擔(dān)方式具體如下：勞動(dòng)監(jiān)察費(fèi)用 向勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)或勞動(dòng)保障行政部門投訴是免費(fèi)的。

勞動(dòng)監(jiān)察與勞動(dòng)仲裁各有優(yōu)勢，不能簡單的去認(rèn)定哪個(gè)管用。勞動(dòng)監(jiān)察屬于一種行政執(zhí)法，如果員工進(jìn)行申訴了，勞動(dòng)監(jiān)察機(jī)關(guān)經(jīng)過調(diào)查以后，做出的決定立即發(fā)生法律效力。而勞動(dòng)仲裁則是由勞動(dòng)仲裁委員會(huì)做出的一種司法性質(zhì)的活動(dòng)，做出的裁決不一定立即發(fā)生法律效力，如果雙方有爭議可到法院進(jìn)行起訴。

勞動(dòng)仲裁的決定具有法律約束力，能夠公正地判斷是非，維護(hù)勞動(dòng)者和用人單位的合法權(quán)益。對于復(fù)雜的勞動(dòng)爭議案件，如涉及薪資待遇、社保福利等爭議較大的問題，勞動(dòng)仲裁是一種有效的解決方式。兩者的關(guān)系與選擇 勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)和勞動(dòng)仲裁在解決勞動(dòng)爭議方面各有優(yōu)勢。

家族信托監(jiān)察人可以由誰擔(dān)任

1、法律分析：在我國，按照我國信托法的規(guī)定，但凡具有完全民事行為能力的自然人和法人都可以擔(dān)任信托的受托人，但如果是要采用信托機(jī)構(gòu)的名義成為受托人，則需要由國務(wù)院相關(guān)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。

2、家族信托監(jiān)察人可以由親屬，專業(yè)人士，律師擔(dān)任。監(jiān)察人的職責(zé) 家族信托監(jiān)察人的主要職責(zé)是監(jiān)督信托的執(zhí)行情況，確保受益人的利益得到保障。監(jiān)察人需要對信托財(cái)產(chǎn)進(jìn)行審計(jì)和監(jiān)管，以確保遵守法律和信托協(xié)議的規(guī)定。此外，監(jiān)察人還需及時(shí)通知受益人有關(guān)信托財(cái)產(chǎn)的變化和重大事項(xiàng)。

3、受益人：受益人是家族信托的受益者，通常是委托人的家族成員。在家族信托中，受益人的權(quán)益通常受到保護(hù)，他們可以從信托財(cái)產(chǎn)中獲得收益，但通常不能直接控制信托財(cái)產(chǎn)。受益人的權(quán)益可以根據(jù)信托合同的規(guī)定進(jìn)行調(diào)整，以確保其權(quán)益得到保障。在家族信托中，還可能包括監(jiān)察人、保護(hù)人等其他當(dāng)事人。

監(jiān)察官以后需要法律職業(yè)資格嗎

然而，監(jiān)察官并非該條規(guī)定的人員之一，故而無需參加國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試。值得注意的是，盡管監(jiān)察官不需要通過國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試，但這并不意味著他們可以忽視法律知識的學(xué)習(xí)和掌握。作為國家公職人員，監(jiān)察官同樣需要具備扎實(shí)的法律知識和良好的法律素養(yǎng)，以便更好地履行職責(zé)。

從上述規(guī)定中，我們可以發(fā)現(xiàn)，初任監(jiān)察官并未被包含在內(nèi)。因此，監(jiān)察官在進(jìn)入崗位時(shí)，并不需要通過國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試。這反映出在監(jiān)察官的任職資格方面，法律沒有特別要求其必須具備法律職業(yè)資格。然而，這并不意味著監(jiān)察官在工作中不需要法律知識。

目前，擔(dān)任監(jiān)察官并不強(qiáng)制要求持有司法證書。這意味著，個(gè)人即便沒有相關(guān)證書，也有可能成為監(jiān)察官。然而，考慮到提高案件處理質(zhì)量和執(zhí)法規(guī)范性的長遠(yuǎn)目標(biāo)，引入持有司法證書的要求可能成為一種趨勢。這表明，未來可能會(huì)對監(jiān)察官的專業(yè)背景和資質(zhì)提出更高的要求。

從前，檢察官們確實(shí)需要通過司法考試獲得A證。因此，盡管目前法考A證僅被認(rèn)定為法官、檢察官、律師等九種職業(yè)的入門門檻，但未來趨勢似乎傾向于包括監(jiān)察官。司法證的重要性在于它確保了相關(guān)法律職業(yè)的專業(yè)性和權(quán)威性。