本文目錄一覽

• 1、經(jīng)濟(jì)糾紛庭前調(diào)解和開庭有什么區(qū)別
• 2、經(jīng)濟(jì)糾紛被告人不到庭咋判
• 3、經(jīng)濟(jì)糾紛判決后可以調(diào)解嗎

經(jīng)濟(jì)糾紛庭前調(diào)解和開庭有什么區(qū)別

法律分析：庭前調(diào)解和開庭的區(qū)別在于庭前調(diào)解可以減少法院的審判壓力。庭前調(diào)解是指民事案件立案后，法院第一次開庭審理前，對民事糾紛案件當(dāng)事人所進(jìn)行的調(diào)解工作的總稱。開庭審理是法院審判程序的核心階段。審判程序可分為開庭審理前的準(zhǔn)備、法庭審判、生效裁判執(zhí)行等基本階段。

庭前調(diào)解和開庭區(qū)別如下：階段不同，庭前調(diào)解屬于民事案件立案后，法院第一次開庭審理前進(jìn)行的調(diào)解，而開庭調(diào)解屬于法院審判程序的核心階段，并且都有和意且案情已大致查清楚的調(diào)解；意義不同，庭前調(diào)解能夠減少法院審判壓力，而開庭調(diào)解則是必須的程序；適用情形不同。

法律分析：處置方式不同。兩者的區(qū)別之一就是處置方式不同。庭前調(diào)解的性質(zhì)是調(diào)解，也就是雙方不注重證據(jù)事實(shí)，以化解矛盾糾紛為主，說到調(diào)解，就會涉及雙方讓步的問題，因?yàn)橹挥须p方都讓步，矛盾才能得到最好的化解，因此在處置的時候還是會摻雜很多情感問題。

庭前調(diào)解是在法院正式開庭之前雙方當(dāng)事人就該案進(jìn)行協(xié)商的過程。 開庭即開庭審理，是指人民法院在完成審判前的準(zhǔn)備工作之后，在法院或其他適宜場所設(shè)置的法庭，對案件進(jìn)行審理的過程。開庭審理是法院審判程序的核心階段。

經(jīng)濟(jì)糾紛被告人不到庭咋判

首先經(jīng)濟(jì)糾紛庭前指導(dǎo)視頻，當(dāng)經(jīng)濟(jì)糾紛案件的被告人不到庭時，法院會進(jìn)行缺席審理。缺席審理是指在一方當(dāng)事人未出庭的情況下，法院根據(jù)到庭一方當(dāng)事人的陳述和證據(jù)，以及法院調(diào)查收集的證據(jù)，對案件進(jìn)行審理并作出判決。這種審理方式并不意味著被告人失去經(jīng)濟(jì)糾紛庭前指導(dǎo)視頻了辯護(hù)的權(quán)利，而是法院在現(xiàn)有證據(jù)的基礎(chǔ)上，依法進(jìn)行裁判。

法律分析：人民法院對必須到庭才能查明真相的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳。不是必須到庭才能查明真相的被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

根據(jù)《民事訴訟法》第一百條的規(guī)定，當(dāng)被告必須到庭但兩次傳票傳喚后無正當(dāng)理由拒不到庭時，法院有權(quán)采取拘傳措施。拘傳是一種刑事強(qiáng)制措施，旨在強(qiáng)制未被羈押的犯罪嫌疑人到案接受訊問。

法律分析：開庭被告人不去后果是，被告不出庭法庭通常情況下會缺席審判，根據(jù)原告的訴訟請求以及提交的證據(jù)，直接判決。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳。

經(jīng)濟(jì)糾紛判決后可以調(diào)解嗎

1、法律分析：不可以。經(jīng)濟(jì)糾紛案件法院一般都會進(jìn)行庭前調(diào)解，調(diào)解失敗.法院將會依法進(jìn)行審判，如果不服判決，可以在收到判決書15日內(nèi)，向二審法院上訴。還可以達(dá)成執(zhí)行和解，執(zhí)行和解，指在法院執(zhí)行過程中，雙方當(dāng)事人經(jīng)過自愿協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，結(jié)束執(zhí)行程序的活動。

2、民事經(jīng)濟(jì)糾紛裁決后還能調(diào)解：可以達(dá)成執(zhí)行和解。

3、被人起訴的經(jīng)濟(jì)糾紛是否可以通過調(diào)解來解決可以調(diào)解，但調(diào)解是自愿的。《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條，人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。第九十九條，調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。

4、法律分析：不可以，經(jīng)濟(jì)糾紛通過訴訟解決的，法院一般會在開庭審理前進(jìn)行調(diào)解，法院進(jìn)行調(diào)解時，如果雙方同意調(diào)解的，法院不會開庭審理。法院調(diào)解只有一次，如果調(diào)解未達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)及時判決。

5、民事經(jīng)濟(jì)糾紛立案后還能私了，所有民事案件都可以調(diào)解。人民法院對受理的第一審、第二審和再審民事案件，可以在答辯期滿后裁判作出前進(jìn)行調(diào)解。在征得當(dāng)事人各方同意后，人民法院可以在答辯期滿前進(jìn)行調(diào)解。